新研究证实疾病预防控制中心和其他“专家”无缘无故地伤害儿童

显然，我们的新冠疫情应对措施中有很多很多方面过去和现在仍然是不可原谅的。

疫苗护照和授权、荒谬的宵禁和容量限制、一般戴口罩规定，当然还有关闭海滩，这些都不应该被忘记。

但在新冠疫情时代，我们的毫无意义、无效的限制措施中很少有像儿童佩戴口罩那样站不住脚的。 由于疾病预防控制中心和安东尼·福奇博士令人惊叹的无能，美国成为了全球的异类。 痴迷于强迫两岁的幼儿戴口罩。

学校、青少年项目、营地、飞机上……孩子们聚集的任何地方，他们都被强行戴上面具。 一些可怕的视频显示，教师或空乘人员给哭泣的孩子戴上口罩。

令人不安的是，在该国某些地区，要求学生在学校戴口罩的呼声一直持续到 2023 年底。

但新的研究证实了任何研究过过去几年数据和证据的人都明白的一点：这一切都是徒劳的。

新研究发现儿童佩戴口罩是无效的

“相信科学”、“遵循数据”、“听取专家的意见”。

从 2020 年开始，这些短语成为压迫性政府/制药/媒体手册中无情的口头禅。 政客、行政人员和广大公众没有审查实际的证据、数据和新冠疫情前的共识，而是把信心和信任寄托在一些不可靠、自私的个人身上。 并带来灾难性的结果。

从理论上讲，遵循实际证据意味着使用该领域专家（例如牛津大学的卡尔·海内根）所拥护的基于证据的方法。 首先，这意味着使用基于质量的研究层次结构，对实施良好的研究进行系统评价。

相反，我们得到了疾病预防控制中心基于电话调查的非统计显着结果的报告，并且我们看到这些结果被纳入旨在促进无效政策的支持掩盖的审查中。

但是新的 系统评价 Tracy Beth Høeg 和其他一些研究人员刚刚发布了有关儿童佩戴口罩的规定。 与支持口罩的宣传不同，它实际上试图利用高质量的证据来得出结论。

背景 Covid-19 大流行期间，不同地点对儿童佩戴口罩的规定有所不同。 尚未对该干预措施进行风险效益分析。 在这项研究中，我们进行了系统回顾，以评估有关儿童佩戴口罩有效性的研究。

他们甚至聘请独立评审员来确保研究选择标准不存在偏见。

方法 我们进行了截至 2023 年 XNUMX 月的数据库检索。研究按标题和摘要进行筛选，纳入的研究进一步筛选为全文参考文献。 偏倚风险分析由两名独立评审员进行，并由第三名评审员裁定。

这意味着在筛选的 597 项研究中，只有 22 项在符合标准后被纳入。 没有一项试验是随机对照试验，这表明疾病预防控制中心放弃了自己的责任。 果然，当过滤掉存在严重偏见或混淆风险的信息时，强迫孩子戴口罩与感染或传播之间没有任何关联。

成果 目前还没有针对儿童的随机对照试验来评估戴口罩对减少 SARS-CoV-2 感染或传播的益处。 报告儿童佩戴口罩与较低感染率或抗体血清阳性之间存在关联的六项观察性研究存在严重 (n=5) 或严重 (n=1) 偏倚风险； 所有六项研究都可能因蒙面组和未蒙面组之间的重要差异而混淆，并且其中两个在重新分析时显示出不显着的结果。 其他十六项观察性研究发现佩戴口罩与感染或传播之间没有关联。

正如每一位理智诚实的科学家、研究人员或专家都会承认的那样，他们不可避免的结论是“当前的科学数据不支持给儿童戴口罩以预防 COVID-19”。

结论 儿童佩戴口罩对于防止 SARS-CoV-2 传播或感染的现实有效性尚未得到高质量证据的证实。 目前的科学数据并不支持为儿童佩戴口罩来预防 Covid-19。

谁会猜到？

低质量的研究用来制定低效的政策

这项系统评价所涉及的研究细节更加令人震惊。

据称，有六项观察性研究显示给孩子戴口罩有好处，但所有这些研究都在重要方面存在致命缺陷。 具体来说，未戴口罩和戴口罩的儿童之间存在显着的混杂差异，这破坏了任何报告的结果。

差异包括“教学日数、学校规模差异、大流行各个阶段病例率的系统基线差异、检测政策、接触者追踪政策差异和教师疫苗接种率”。 由于差异如此之大，因此无法确定所声称的感染或传播减少是否是由于口罩或其他一个或多个因素所致。

这就是随机对照试验如此重要的原因。 以及为什么疾病预防控制中心应该在大流行期间进行这些研究。 但与此同时，考虑到对成人进行的掩盖随机对照试验的结果，很明显为什么他们没有这样做。 因为他们知道这会表明口罩不起作用。

研究人员还提到了这样一个事实，即疾病预防控制中心推动的一些研究在重新分析后发现其影响消失了。 具体来说，美国的一项“疾病预防控制中心资助的观察性研究”声称显示全县范围内的口罩强制要求与儿科病例数之间存在关联。

然而，当进行“扩大的重新分析”时，这种关联就消失了。

不过，最初的结果是你如何利用低质量的研究来洗白低质量的信息。 疾病预防控制中心资助一项研究，其预期结果是预先确定的，媒体报道了该研究的结果——尽管有误导性，但专家研究人员使用传统方法重新评估，而所谓的好处消失了。

但这一更正并没有引起最初的关注，因为它显示了疾病预防控制中心认为不可接受的结果。

甚至观察报告也表明，对于年轻人来说，口罩在人口水平上并不重要。 弗吉尼亚州因在 2022 年初终止学校佩戴口罩规定而受到广泛批评，但在实行佩戴口罩规定后，病例大幅增加，但病例却急剧下降。

同样，费城学校的病例在 2022 年取消戴口罩令后两周内有所下降，并在 2023 年 XNUMX 月戴口罩令生效后两周内大幅上升。

正如经常讨论的那样，在一个理智的世界中，这种系统审查将永久关闭进一步讨论强迫儿童蒙面的大门。 更高质量的研究已证实，没有证据表明口罩有效，并且消除偏见和混杂因素，毫不奇怪地对儿童显示出相同的结果。

但理智已经死了。 因此，现任疾病预防控制中心主任坚决拒绝承认 掩盖幼儿 是一个错误。

她没必要这么做。

Høeg 和其他进行这项审查的研究人员为她说了这句话。

转载自作者 亚组