去年，口罩似乎永远消失了。 美国地区法官凯瑟琳·金博尔 举行 拜登在飞机上强制佩戴口罩的全国性规定是“非法的”。 航空公司和机场立即 撤销 他们的口罩要求。 空姐们也唱起了歌 庆典, 乘客 欢呼、以及公司 欢迎 政策的变化。
在美国人欢欣鼓舞的同时，拜登政府在幕后努力确保能够在任何时间、任何地点、以任何理由重新实施佩戴口罩的规定。
这种羞辱练习从来没有科学依据。 现有的空气过滤系统使病毒在飞机上传播的威胁可以忽略不计。 研究 发现“没有直接证据”表明 Covid-19 在飞机上传播。
尽管有这些数据，拜登总统还是在他的任期内发布了全国范围内佩戴口罩的命令 第一个小时 在办公室。 去年四月，他的政府对金博尔法官的决定提出了上诉。 “我们的重点是看看我们必须保留哪些权力，” 解释 白宫新闻秘书詹·普萨基（Jen Psaki）。
该案因无实际意义而被驳回，因为法院 发现”，“没有任何证据表明疾病预防控制中心有任何计划颁布相同的命令。”
最近的消息表明，预测可能是错误的。 新冠疫情制度似乎正在进行改革，以恢复强制令和潜在的封锁。 美国有线电视新闻网 (CNN) 曾报道过 标题 周三敦促读者“摘下抗击新冠病毒的面具”。 联邦政府已 进入 与顾问和医疗设备提供商签订与新冠病毒相关的合同，以从未来两个月开始执行“安全协议”。
新冠病毒歇斯底里的回归引发了一个问题：珍·普萨基和白宫想要保留什么“权力”？ 他们对金博尔法官的判决提出上诉的法律摘要提供了线索。
在法庭上，拜登政府辩称，即使没有证据支持，佩戴口罩的规定也应该被允许。 此外，政府律师写道，即使不存在新冠病毒风险，这些命令也应该在官僚认为必要的范围内得到允许。
这并不夸张。 该指令的反对者认为，政府应该在实施普遍屏蔽之前进行“对照试验”，以提供功效和潜在负面副作用的证据。
拜登政府回应称，政府不需要为其命令提供任何证据或合理依据。 相反，“疾病预防控制中心认为有充分理由”应该就足够了。 根据政府简报，政府法令不应受到司法审查。
此外，拜登政府表示，这一权力不应受到限制。 简报指出，“疾控中心同样允许将佩戴口罩的要求适用于所有乘客……无论是否有任何迹象表明飞机患病或弄脏。”
不难看出我们所谓的行政规则制定的拜登主义。 这意味着各机构可以发布任何他们想要的命令，无论是否有任何合理的法律依据，也无论是否有任何合理的依据。 这是一种官僚至上的学说。
健康自由国防基金等诉美国总统等2
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
