赤褐色砂石 » 布朗斯通学院期刊 » 面具崇拜的更多坏消息

面具崇拜的更多坏消息

分享 | 打印 | 电子邮件

除非你去的医疗机构仍然被面具崇拜者收留,或者你住在一个大城市或某个由忧郁症民主党人打工经营的不起眼的加利福尼亚县,否则你通常会过着自己的生活而不会被迫戴上口罩。无用的,充满细菌的 T 恤材料在你的脸上。

但是,如果您的霸主特意澄清说,口罩的要求只是因为 Covid 率下降,或者甚至最近的病毒迭代变得不那么致命,所以他们故意忽略了整体情况并狡猾地坚持借口会在任何时候引发精神错乱——掩盖“工作”以阻止或遏制高度传染性呼吸道病毒的传播。

显然,他们没有,但他们僵化的信仰体系并不令人惊讶。 相信口罩的力量和功效已成为这些邪教疯子的事实上的宗教,他们只是渴望下一次机会将他们的“信仰”强加给我们其他人。 如果您认为我夸大其词,请考虑疾病控制中心 (CDC) 刚刚根据……猴痘的传播建议再次旅行时戴上口罩。

没错,你脸上的那块布是如此神奇,以至于现在每个人都必须戴上它来“保护”免受迄今为止主要通过直接接触被感染者开放的脓疱在同性恋夜总会传播的病毒。

事实上,毫不掩饰地坚持认为面具“起作用”已成为人类历史上最疯狂、最邪恶的谎言之一。 它不仅造成了一种虚假的安全感,无疑会导致比其他情况更多的感染,还导致儿童多年的言语和发育迟缓,对社会凝聚力的无数破坏,数百万吨无用和无意义的医疗废物在我们的海洋和垃圾填埋场中,无数人的巨大心理问题直到今天仍然在最荒谬的地方和情况下掩盖,甚至是刚刚被发现的实际医疗危害(继续阅读)。

一直以来,对他们的预期目的完全没有做任何事情。 如果有更糟糕的权衡,我很乐意看到它。

如果戴口罩或戴口罩的规定奏效,我们现在不会看到确凿的证据吗?两年多过去了? 如果有这样的证据,当权者不会在屋顶上大喊大叫吗? 相反,他们一直很安静,因为 图表 像这样,它使用 CDC 自己的数据来比较 Covid 在有口罩授权的县与没有口罩的县的传播情况。 结果? 没有明显的区别。

值得庆幸的是,潮流正在转变。 正在进行和发布的关键研究和数据收集将继续关注强制掩蔽的核心。 这是最新的示例:

路易斯维尔大学 根据一项研究, 2022 年 2 月发布的研究发现,口罩要求和由此产生的更大合规性“并不能预测社区传播率低(最小值)或高(最大值)时的较低增长率”。 该研究使用了 CDC 多个季节的数据,发现口罩的使用和规定“与美国各州的 SARS-CoV-XNUMX 传播率降低无关”。

还记得 CDC 研究声称学校掩蔽是有效的吗? 您是否想知道如果有人在更大的样本量和时间段内进行了更高质量的研究,结果会怎样? 多伦多大学的 Ambarish Chandra 和加州大学戴维斯分校的 Tracy Hoeg 博士 确实做到了 - 这项柳叶刀研究 标题为“重新审视有和没有学校口罩要求的县的儿科 COVID-19 病例——美国,1 年 20 月 2021 日至 XNUMX 月 XNUMX 日。” 他们的结果是:“……口罩规定与病例率之间没有显着关系。” 让我震惊。

以及最后, 新的证据 在我们许多人一直怀疑的事情中,口罩实际上可能正在积极伤害人们的可能性。 2022 年 XNUMX 月发布了 医学期刊报告 比较 19 年大流行高峰期间堪萨斯州各县的 Covid-2020 死亡率。这项观察性研究于 19 年 2022 月发表在医学杂志上,标题为“Foegen 效应:口罩对 COVID-XNUMX 病死率的贡献机制”德国医生 Zacharias Fögen 分析了“强制使用口罩是否影响了堪萨斯州的病死率”。 

该论文陈述了最重要的发现:“……与公认的观点相反,即更少的人死亡是因为口罩降低了感染率,但事实并非如此……这项研究的结果强烈表明,强制佩戴口罩实际上导致了大约 1.5 倍的死亡人数。死亡人数或与没有戴口罩的规定相比,死亡人数增加了约 50%。”

该研究认为,所谓的“福根效应,”口罩捕获的超浓缩液滴被重新吸入并深入呼吸道,这可能是导致新冠病毒死亡率增加的原因。

它并不止于此。 另一位同行评审 根据一项研究,于 2022 年 19 月发布,比较了大流行期间整个欧洲的口罩使用情况,发现口罩使用与 Covid-XNUMX 病例和死亡之间没有负相关。 它还承认发现“西欧的口罩使用与死亡之间存在适度的正相关”,这“表明口罩的普遍使用可能产生了有害的意外后果”。 当然,这里还有很多其他因素在起作用,这使得目前无法绝对得出口罩有害的结论,但你可以得出自己的结论。 

这只是我希望大量不断增长的研究和数据点中的最新成果,当他们试图将他们的神经症重新强加给社会时,它们将继续使面具崇拜完全无能为力。 潜在的主题? 如果口罩“有效”,为什么它们……你知道……有效?

为什么那些隐藏多年的地方的死亡率和感染率没有明显低于那些几乎没有做任何事情的地方? 没有,因为这是一个巨大的纸牌屋,在他们周围不断倒塌。

让我们确保它永远不会再次被构建。

从转贴 市政厅



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 斯科特·莫尔菲尔德

    Scott Morefield 在 Daily Caller 担任了三年的媒体和政治记者,在 BizPac Review 工作了两年,自 2018 年以来一直是 Townhall 的每周专栏作家。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态