我在与命令和封锁作斗争中的作用
很明显,我们需要一个不会陷入官僚主义或容易受到外部力量威胁的敏捷平台。 这样的组织还需要有经验的人手,他们了解数字时代公共生活的挑战,以及在严格审查制度下作为异议声音生存的许多考虑因素。
很明显,我们需要一个不会陷入官僚主义或容易受到外部力量威胁的敏捷平台。 这样的组织还需要有经验的人手,他们了解数字时代公共生活的挑战,以及在严格审查制度下作为异议声音生存的许多考虑因素。
我们有一个选择:要么我们继续被动地接受机构的虚假信息,要么我们抵制。 为了减少公共卫生和研究机构的利益冲突,我们必须实施哪些制衡措施? 我们如何分散媒体和学术期刊的权力,以减少医药广告对其编辑政策的影响?
封锁导致新的严重虐待儿童案件增加 10-20%,虐待儿童死亡人数增加 50-80%,导致营养不良案件增加 30-50%,儿童死亡人数增加 50-100%。营养不良,导致儿童和青少年精神疾病新发病例增加 40-60%,年轻人自杀率增加 100-200%。
卫生政策世界观仅在他们控制了个人卫生决策的事实中才决定其成功。 政策中的任何错误都将在下一个决定中得到考虑。 只要决策者继续负责告诉我们什么是最好的,就永远不会有政策失败。 个人世界观要求每个病人都得到独特的治疗,与医生建立个人关系,将他们的需求和愿望视为重要和独特的。 这种态度完全违背了对所有医疗保健决策的集中控制。
在媒体、社交媒体和警察的帮助下,人们受到惊吓、羞辱和胁迫,不得不服从专横且日益独裁的政府法令。 政府使用复杂的心理操纵策略对人民进行的强烈和不懈的宣传,并被媒体热情地放大,在非常短的时间内取得了惊人的成功。
有迹象表明,一些关键国家可能正处于安全有效疫苗的主流叙事的临界点。 著名的英国心脏病专家 Aseem Malhotra 是 Covid 疫苗的早期推动者,现在将其描述为“也许是我们一生中将目睹的最大的医学流产。”
政府能够动员公众成员施加同侪压力和社会胁迫来强制遵守,并得到警察经常残酷的胁迫以镇压抵抗和抗议的支持。 回想起来,如果没有首先准备好封锁和戴口罩,国家和社会为增加疫苗接种而采取的强制措施的程度是否可能是值得怀疑的。
根据这一证据,我们似乎可以明确排除在 2019 年 2019 月之前(太多负面因素和一个可疑的正面因素)和 XNUMX 年 XNUMX 月之后(在许多国家/地区有太多正面因素)出现的可能性。 目前的证据不一致或不够有力,无法比这更明确地确定它。
整个混乱的开始不仅是一个糟糕的预测,而且是一个极其糟糕的谎言——在极度无知和恐惧的政客面前说出来的——随后是一个令人震惊的要求,要求我们摆脱正常的社会和市场运作。 后果是千古的。 福奇有自己的主人和仆从,但无法回避的现实是,他作为恐慌之声关闭了千百年来来之不易的自由,负有主要责任。