赤褐色砂石 » 布朗斯通学院期刊 » 疫苗拯救生命

疫苗拯救生命

分享 | 打印 | 电子邮件

随着美国北部 Covid 感染的季节性增加,疫苗对于减少死亡人数非常重要。 为了挽救生命,没有什么比确保对尚未感染 Covid 的老年人进行大规模疫苗接种更重要的了。 

虽然保护免受感染和疾病 减弱 接种疫苗几个月后,对住院和死亡的保护作用更大 耐用 和减弱 更慢. 因此,我们应该敦促所有尚未感染Covid的老年人尽快接种疫苗。 当加强注射获得 FDA 批准时,我们对其功效知之甚少,但最近 观察研究 表明它们可以降低那些没有先前感染的人感染和严重疾病的风险。

虽然任何人都可能被感染,但不止一种 千倍差 老年人和年轻人之间的死亡风险。 2020 年,公共卫生官员和公众讨论的重点是封锁,例如学校停课、企业停业、旅行限制和在家工作,而几乎没有努力更好地保护高危老年人。 

我们现在又犯了同样的错误。 公共话语没有加紧努力为我们的更多老年人(其中大多数已退休)接种疫苗,而是集中在为儿童和工作年龄的成年人接种疫苗和疫苗接种上,其中许多人在 Covid 康复后已经具有天然免疫力。 

今年早些时候,我在 由Twitter审查 因为他写道:“认为每个人都必须接种疫苗在科学上是有缺陷的,就像认为没有人应该接种疫苗一样。 COVID 疫苗对老年高危人群及其护理人员很重要。 先前有自然感染的人不需要它。 也不是孩子。”

不幸的是,我们已经进入了想要为所有人接种疫苗的疫苗狂热者和疫苗怀疑论者之间的拉锯战。 最大的战场是儿童和工作场所的疫苗授权,而老年人再次被遗忘。 被遗忘而死。 

疫苗狂热者和疫苗怀疑论者有一个共同点。 它们共同导致了美国前所未有的疫苗犹豫程度。 后者几十年来未能实现的目标,疫苗狂热分子在不到一年的时间里就实现了。 如何? 这里有些例子:

我们至少从 雅典瘟疫 公元前 430 年,研究表明,Covid 恢复的 免疫力高于接种者。 人们知道这一点,通过强制为那些已经免疫的人接种疫苗,公共卫生官员正在破坏信任,结果是人们对其他疫苗建议持怀疑态度。

对于死于 Covid 的高风险老年人来说,疫苗的好处大大超过了严重不良事件的小风险,因此接种疫苗是理所当然的。 

对于儿童来说,情况并非如此。 他们的 Covid 死亡风险微乎其微,低于每年流感的低风险,因此对健康儿童的疫苗益处非常小。 我们还需要几年的时间才能知道新冠疫苗的风险状况,在此之前,我们不知道为儿童接种疫苗是否有更多益处或危害。 当政府官员忽视这些重要问题时,每个人对疫苗的信任都会下降。

大多数药物和疫苗都存在一些健康风险。 每个人,包括对疫苗持怀疑态度的人,都希望得到可靠的数据,这是很自然的,监控和诚实是很重要的。 

除了疫苗安全数据链项目外,疾病预防控制中心在大流行期间一直在努力解决这个问题。 例如,由于一些年轻的接种疫苗的女性报告出现血栓,CDC 暂停了强生疫苗的使用,其中包括真正需要它的年长美国人,尽管 证据 50岁以上的人没有风险。 

作为另一个例子,CDC 正在发布来自疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 的原始计数,而没有区分高于与偶然预期相同的计数。 通过这样做,CDC 没有正确评估潜在的不良反应,同时无意中让人们错误地认为每一个报告的不良事件都是由疫苗引起的。 

所有这些都降低了疫苗的信心。 

在全球范围内,我们仍然缺乏疫苗。 发展中国家的许多老年人因无法获得疫苗而死于 Covid,而年轻的低风险美国和欧洲学生则自豪地在 Instagram 上发布他们的疫苗接种疫苗。 这是 令人不安. 当公共卫生官员不反对这种不道德的行为时,他们就会失去信任; 尤其是在移民社区。

一些政治家、科学家和记者正试图通过将其他人标记为反 vaxx 来得分。 例如,试图抹黑 大巴灵顿宣言,英国医学杂志发表拒绝更正 诬告 我和我的同事们反对大规模接种疫苗,尽管我可能是唯一一个曾经接种过疫苗的人 被CDC解雇 因为过于亲疫苗。 

在哈佛、斯坦福和牛津大学教授的支持下错误地相信反疫苗运动是不负责任的,因为这种错误信息是急切的 重申 疫苗怀疑论者在社交媒体上传播。

在瑞典可以看到 Covid 疫苗的成功使用,他们积极地按年龄优先接种疫苗,甚至 解雇医疗保健管理员 谁不按顺序接种了疫苗。 去年冬天,有两次不同的新冠病毒感染浪潮,分别在 XNUMX 月和 XNUMX 月达到高峰。 在 XNUMX 月份的高峰期,在疫苗可用之前,也出现了 Covid 死亡率高峰。 在四月份的高峰期,在许多老年人接种疫苗后,死亡率并没有出现相应的高峰。 

我们应该停止使用疫苗作为政治和文化斗争的武器。 在大流行期间,我们必须关心每个人,无论他们的政治观点和社会经济地位如何。 这是一个成熟的国家所做的。 既然我们确实关心,我们就应该加紧努力为每一个年长的美国人接种疫苗。 

免费提供疫苗是不够的。 我们必须诚实地解释疫苗如何能够挽救他们的生命,即使其他人,例如他们的年轻家庭成员,可能有理由不想要疫苗。 我们必须特别加强对农村地区难以接触到的美国人以及穷人或无家可归者的宣传。 

我们不应将疫苗强加给年轻人或具有天然免疫力的人,而应专注于为更多的美国老年人以及其他国家的老年人接种疫苗。 这就是降低死亡率的原因。 这将使我们的国家团结起来。 它甚至可能有助于保持世界团结。 



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 马丁·库尔多夫

    Martin Kulldorff 是一位流行病学家和生物统计学家。 他是哈佛大学的医学教授(休假)和科学与自由学院的研究员。 他的研究重点是传染病爆发以及疫苗和药物安全性的监测,为此他开发了免费的 SaTScan、TreeScan 和 RSequential 软件。 伟大的巴灵顿宣言的合著者。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态