我们国家的反社会化
我们反社会化了自己，完全退出了随意的混合，并在某种程度上将自己从社会中过滤了出来。 当期望用没有纵向安全评估的东西来测试或接种自己以过上我们曾经认为理所当然的生活时，生活就会失去光彩。
心理学
心理学文章的特色是对公共卫生、政策、伦理和社会的分析。
布朗斯通研究所的所有心理学文章都会自动翻译成多种语言。
超过 170 篇关于口罩无效和危害的比较研究和文章
可以得出结论，目前使用的外科口罩和布口罩（没有其他形式的 PPE 保护）对控制 Covid-19 病毒的传播没有影响，这并非不合理。 目前的证据表明，口罩实际上可能是有害的。 大量证据表明，口罩在很大程度上是无效的。
超过 170 篇关于口罩无效和危害的比较研究和文章 阅读更多»
人的医学客观化
大流行加速了这种医学客观化的过程。 我们不再是具有独特欲望、反应、愿望和动力的个体，而是主要被政策制定者视为感染风险。 一旦我们主要是对象，而不是多样化的人，那么强制执行医疗程序、强制佩戴口罩或跟踪和追踪我们的活动就变得合法了。
任务的暴力加剧了创伤心理：来自新西兰的观点
新西兰人发现自己陷入了一种恶性动态——两种严重两极分化的威胁反应，每个群体都将“对方”视为一个自私和威胁性的敌人，必须以某种方式被中和，而且每一方的许多成员都觉得他们处于一个为他们的生命而战。
为什么这么多人选择笼中生活？ ~ Julie Ponesse 博士
“今天，我们在合规方面面临着丰厚的回报； 如果我们遵守政府的大流行应对措施（戴口罩、保持距离、封锁，以及现在不断增加和模糊的疫苗推出），我们将获得重新进入社会的有条件特权； 以及不遵守的处罚？ 被欺负、羞辱、排斥、取消，甚至被罚款或逮捕。”
为什么这么多人选择笼中生活？ ~ Julie Ponesse 博士 阅读更多»
蒙面的真正意义
如果我们是一个专制社会中的人，我们每天参与和做我们想做的事情的能力取决于政府的批准，那么我们与权力结构的关系就不再是“我们都是合作伙伴”，而是“行为矫正”之一。 在这样的系统中，面具变成了进行行为矫正的工具。
