欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 显然对埃隆·马斯克 (Elon Musk) 将推特从欧盟“反对虚假信息的自愿行为准则”中撤回感到恼火。 他对 Twitter 退出“自愿准则”感到非常沮丧，他觉得有必要公开谴责 Twitter 没有感激地服从欧盟的专家指导：“你可以跑，但你不能躲……除了自愿承诺，战斗自 25 月 XNUMX 日起，虚假信息将成为《数字服务法》规定的法律义务。”
宣布的新目标 数字服务法 是“通过为促进创新的安全、可预测和可信的在线环境制定协调规则，促进内部中介服务市场的正常运作，其中宪章所载的基本权利，包括消费者保护原则，是得到有效保护。”
*单击此处升级为付费订阅，为我的工作提供额外支持*
谁能反对“安全、可预测和可信的在线环境”？ 谁会反对“消费者保护”？ 谁会反对布雷顿先生打击“虚假信息”的承诺？ 我当然会，因为当一个身居大权的人或机构认可“可预测性”等价值观，反对“虚假信息”，并承诺让我们所有人在互联网上“安全”时，你可以肯定它会从他们自私的意识形态和政治角度来看，“安全”、“可预测性”和“虚假信息”。
我和 Breton 先生一样担心“虚假信息”，但我主要担心的是来自官方来源的虚假信息，由于官方组织的影响力和声望非凡，它们可能造成极大的伤害。 正是这些组织，布雷顿先生希望负责监管“虚假信息”：像国家政府这样的组织，是最常见的犯罪者之一 虚假和误导性信息，从 Covid 疫苗、口罩和封锁的有效性和安全性到 SARS-CoV-2 病毒的起源、气候“科学”的真实地位以及对经济和食品的潜在危害积极的气候干预措施的供应链，例如征用农田。
数字服务法 一个无尽的复杂法规迷宫值得一个律师团队。 鉴于我没有预算聘请律师团队，我决定自己浏览一下该法案。 它并不适合睡前阅读，不仅因为它是一个复杂的法律术语的泥潭，还因为隐藏在这些法律术语背后的是欧盟政客试图控制社交媒体平台，通过
- 社交媒体公司有义务定期向欧盟官员提交内容审核和“风险缓解”报告
- 欧盟监督社交媒体平台对“有害”信息的监管，其中可能包括健康错误信息和“非法仇恨言论”
- 欧盟委员会设立新的紧急权力，“要求”社交媒体平台采取行动，“防止、消除或限制”任何可能“促成”对公共安全或公众健康“构成威胁”的服务使用
……所有这些都得到了对违规行为最高可达公司全球营业额 6% 的罚款的支持。 是的，你没听错：最多 百分之六 公司的 全球营业额.
归根结底，《数字服务法》试图提高欧盟官僚对社交媒体平台上信息流的控制水平。 你必须有非常短暂的历史记忆才能认为审查制度的广泛权力通常会被用来推进真相和正义的事业。 蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 先生和他的同事们是否会成功地迫使社交媒体公司按照他们的意愿行事，这一点很清楚：《数字服务法》创造了一个越来越敌视言论自由的欧洲法律环境。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
