正在进行 自由卡车司机 渥太华的车队引发了波及世界各地的冲击波。 即使我们的威权联邦政权继续加倍采取措施并威胁要对和平抗议者使用暴力手段，许多省份仍在紧张地开始制定结束任务的时间表。
但是围绕任务结束的对话中缺少一些重要的东西。 如果今天简单地放弃了这些授权，而没有指出用来为其辩护的潜在法律和道德谬误，那么政府的过度扩张就会变得正常化。 卡车司机回家后，我们将没有法律保护来阻止他们再次对我们这样做。 让我们回到笼子里所需要做的就是让政府指出下一波浪潮、下一个病毒变种或下一个非 Covid 紧急情况。
我们将正常化，我们的权利、我们的自由、我们的身体自主权，甚至进入我们的生活都是有条件的特权，受制于民意调查和技术官僚主义的冲动，并且可以随时再次撤回，“为了我们的安全”。
2020 年 XNUMX 月，世界各国政府违反宪法中的原则，说服公民赋予其领导人和公共机构推翻个人权利的权力，以“拉平曲线”。 这种冲动在错误的假设下没有受到挑战，即只要大多数人的利益超过少数人的成本，侵犯人权的行为就可以被证明是正当的。 通过接受这个压倒无条件权利的借口，我们将自己变成了一个“强权即正义”的威权警察国家。 那是我们科学和民主机构中所有制衡机制停止运作的时刻。
自由民主建立在个人权利必须得到保障的原则之上 无条件的。 换句话说，它们旨在取代政府的权威。 最后， 个人权利（例如身体自主权）旨在作为对政府权力的制衡. 它们旨在为我们的政府在未经我们个人同意的情况下可以对我们做什么提供硬性限制。
如果政府不能推翻你让你服从它的意愿的权利，那么它将被迫通过与你交谈来说服你。 这迫使政府保持透明，并与批评者进行有意义的辩论。 你说不的能力，让你的选择得到尊重，是一个正常运作的自由民主和一个威权政权之间的区别。
恐惧的人的本能是控制周围的人。 无条件权利迫使人们协商自愿参与集体解决方案。 因此，无条件权利可以防止回声室的形成，并提供重要的平衡力量来控制不受控制的恐慌。 当没有人可以选择使用国家权力的蛮力来强迫他人服从他们认为“正确的做法”时，唯一的出路就是继续与所有人交谈，包括与“边缘少数群体” ” 带有“不可接受的观点”。 当我们允许权利成为有条件的，几乎可以肯定的是，在危机期间，惊慌失措的公民和机会主义政客将屈服于他们最糟糕的冲动并践踏那些不同意他们的人。
无条件的个人权利阻止政府将不情愿的公民带入十字军东征。 他们阻止科学机构将自己转变为不可挑战的“真理部”，后者可以加倍努力避免追究责任。 他们确保使科学和民主发挥作用的制衡不会在危机的混乱中崩溃。 在紧急情况下，政策决定往往是在飞行中做出的，无条件的权利通常是保护少数群体免受恐慌的暴民和自封为王的唯一保障。
如果我们允许我们的领导人将权利可以在紧急情况下或当政治领导人决定“科学已经解决”的想法正常化，那么我们就是在赋予政府对我们的可怕而无限的权力。 它让那些控制权力杠杆的人有权关闭你的生活。 这将权力的竞争变成了一场零和游戏：赢家成为主人，输家成为农奴。 It means you can no longer afford to allow the other side to win an election, at 任何 成本，也不同意和平移交权力，因为如果你输了，获胜的团队将成为你命运的主人。 于是，一场残酷强权政治的零和博弈开始了。 无条件的个人权利是内战的解毒剂。 没有他们，自由民主就会崩溃。
因为“Omicron 的变体是温和的”或因为“继续采取措施的成本大于收益”而撤销授权并不能撤销已经正常化和合法化的事情。 如果授权的合法性没有被推翻，你就不会回到正常的生活。 它可能表面上看起来与您在 Covid 之前的生活相似，但实际上您将生活在一个美丽的新世界中，政府暂时授予那些符合政府关于我们应该如何生活的愿景的人特权。 你将不再庆祝你的差异，培养你的个性，或做出你自己的自由选择。 只有顺从才能让你存在。 只要暴民和技术专家认为这些限制是“合理的”，你将生活在一个任何新的“危机”都可以作为对那些不“接受该计划”的人施加限制的理由的制度下。 你将不再是自己生活的主人。 如果有人控制门上的锁，金色的笼子仍然是笼子。
政治家和公共卫生当局必须被迫承认授权是对公民自由的侵犯。 公众必须面对这样一个事实：如果没有对个人权利和自由的无条件（不可剥夺）保障，自由民主将不复存在。 公众必须认识到，当授权可以用来切断科学辩论时，科学就会停止运作。 必须让我们的政府和我们的同胞明白，无条件的权利在危机期间尤为重要。
如果用来证明授权的法律和道德谬误没有被称为对我们宪法权利的不可原谅的侵犯，我们将无意中将不自由的想法正常化，即只要穿着实验室外套的人说没关系，就可以做到无论是抗击下一波新冠疫情，剥夺抗击“气候变化”的自由，夺取资产以解决政府债务危机，还是仅仅根据我们的领导人定义的任何社会工程成果，都再次向我们展示作为一个“更公平、更公平的世界”。
我们如何驾驭任务的结束决定了我们是否赢得了自由，或者我们是否允许我们的领导人使一个美丽新世界正常化，有条件的权利可以在下一次“紧急情况”期间再次关闭。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
