赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 我们的主人和指挥官到底有多疏远?
上流社会学院 - 我们的主人和指挥官到底有多疏远?

我们的主人和指挥官到底有多疏远?

分享 | 打印 | 电子邮件

人们可能会认为主流媒体和精英文化的声音总体上会比实际情况更加自我批评。他们似乎在自己周围形成了一个令人惊奇的外壳,以保护自己的智力和心理健康免受现实本身的影响。它必须变得越来越厚,这只会让他们与他们寻求统治的公众更加疏远。 

考虑。这 赔率 40%的人支持特朗普当选总统,而拜登的支持率为31%。在此之前整整九年里,不间断的攻击、两次弹劾和无数的法律骚扰。没有哪位公职候选人曾遭到如此多的人如此多次的打击。然而,尽管如此,甚至因为这一切,特朗普仍然蓬勃发展。 

是的,他有修辞技巧,但除了纯粹的煽动之外,还有更多的事情发生。 

我们在企业媒体中寻找似乎理解其中原因的作家。他们很难找到。大多数关于这个主题的著作都将其归因于邪教行为的浪潮、神权基督教民族主义的兴起、仇外心理或仅仅是无知。当然,可能会有这样或那样的迹象,但是来吧!在某些时候,人们可能会认为这些人会考虑这样一种可能性:普通人并不热衷于永远被代表权力和财富的稀有精英统治,并且不考虑普通人的生活愿望。 

2016 年大选后, “纽约时报” 就他们为何犯下如此令人难以置信的错误发出了某种道歉。人们认为它应该是全国有记录的报纸,因此进行了一些改革,因此完全误解如此基本的事情是有弊端的。但是 MEA过失 没有持续。一位新的专栏编辑被聘用,但很快就被解雇了,因为醒来的记者和管理层都想只代表一种观点。 

这让我们领地中百分之一的主人和指挥官产生了疯狂的、病态的偏执。他们永远在寻找敌人的迹象,并准备相信这些迹象,即使它们毫无意义。开电动车?好的。是特斯拉吗?可能是坏事。一旦有呼吸道病原体传播的轻微谣言,就接种新冠疫苗并戴上口罩吗?好的。有孩子?坏的。住在佛罗里达州?坏的。住在加利福尼亚州?好的。 

如此下去,美德的随意表现越来越多,不受任何相反事实或论证的影响。 

完全缺乏同理心无论何时发生在社会的任何角落,都是相当令人困惑的。但当这种情况发生在统治阶级时,就会变得非常危险。那时社会中的事物会严重扭曲,统治者和被统治者之间会出现完全脱节,而且似乎没有希望解决问题。 

某个时候,有人向我推荐了一本书,名叫 美德囤积者 作者:Catherine Liu(2020 年 XNUMX 月)。我很感激。当其他人完全理解这一点时,问题的困扰就会减轻一些。我发现自己会一遍又一遍地阅读它,因为它的散文是如此令人满意。 

以下是一些摘录:

从我们大多数人记事起,职业经理人阶级(PMC)就一直在进行阶级战争,不是针对资本家或资本主义,而是针对工人阶级。 PMC 成员还记得他们更加进步的时期,特别是在进步时代。他们曾经支持工人阶级的战斗,反对强盗大亨和小利兰·斯坦福夫人、安德鲁·卡内基、约翰·D·洛克菲勒和安德鲁·梅隆等资本家的史诗般的斗争,但今天,他们去斯坦福大学并看到了同样拥有这些的私人基金会被视为慈善事业的典范以及关键资金和认可的来源。 

他们仍然相信自己是历史英雄,为保护无辜受害者免受邪恶加害者的侵害而奋斗,但工人阶级并不是他们认为值得拯救的群体,因为按照PMC的标准,他们的行为不正确:他们要么在政治上脱离或者太生气而无法文明。有资格阶层的自由派成员在谈论“人民”时喜欢使用“赋权”这个词,但该动词的使用将他们帮助的接受者具体化,同时暗示人民没有他们就无法获得权力。 

作为当今统治阶级的代理人,PMC 厚颜无耻地囤积各种形式的世俗化美德:每当它解决资本主义本身产生的政治和经济危机时,PMC 都会将政策变革和重新分配的政治斗争重新设计为个人激情游戏,集中力量关于“回馈”的个人行为或自我转变的具体形式。它在其独特的品味和文化倾向中找到了其对普通工人阶级不可动摇的优越感的理由。 

如果它的政治只不过是美德信号,那么它最喜欢的就是道德恐慌,煽动其成员采取更加毫无意义的伪政治和过度警惕。饱受诟病的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2016年将特朗普的支持者斥为“可悲者”时,她诚实地表达了对普通人的蔑视。他们2016年对PMC和自由派的蔑视只会强化为反动的反威权主义,而另一位反动煽动者将寻求利用这一点。 

当白领管理者在裁减蓝领劳动力后,又贬低他们的低俗文学品味、不良饮食习惯、不稳定的家庭和可悲的育儿习惯,PMC美德囤积是一种雪上加霜的侮辱。 PMC在同情广大劳动人民的困境的同时,也开创了以美国医学会、大学教授协会等专业组织以及目前主导学术生活的所有专业组织为基础的专业研究标准。在组织职业生活时,PMC 试图保护专家和专家的诚信,使其免受资本家和市场力量的影响……PMC 英雄主义的那些令人兴奋的日子早已一去不复返了。凭借其专业纪律和无私光环,PMC 在大萧条、二战期间以及战后随着大学扩张和美国社会经济秩序日益复杂化而表现出色。 

当潮流转向不利于美国工人时,PMC 更愿意对下层阶级进行文化战争,同时讨好它曾经鄙视的资本家……1968 年后的 PMC 精英在意识形态上已经确信自己作为最先进的组成部分的地位无可争议。地球上见过的人。事实上,他们已经将先锋精神发挥得淋漓尽致。借鉴反主流文化的遗产及其对技术和精神创新的承诺,PMC 精英试图告诉我们其他人如何生活,并且在很大程度上,他们已经成功地摧毁并按照自己的形象建立了物理和现在的控制论我们日常生活的基础设施。 

随着PMC精英的财富上升,这个班级坚持以非凡的、根本上优越的、更道德的方式做平凡的事情的能力:作为一个班级,它是读书、抚养孩子、吃饭、保持健康和做爱作为人类历史上文化和情感上最先进的人……

尽管PMC本质上是非常世俗的,但它的言辞却是伪宗教的。虽然PMC因其对自由主义正义的媒体垄断而激怒了保守派基督徒,但它像大多数新教教派一样,在物质和世俗的成功中找到了救赎。在自由主义圈子里,在其他形式的差异之前谈论阶级或阶级意识不仅是有争议的,而且也是有争议的。这是异端。如果你认为种族、性别和阶级不是可以互换的类别,他们就会称你为“阶级还原论者”。他们不断使用法律主义和致命的交叉术语来适应对其政治的唯物主义批评。 

PMC 根本不希望其阶级身份或利益被揭露。想要进入埃伦赖希家族所说的“自由职业”并在学术界、文化和媒体行业获得职位的年轻人必须适应由 PMC 主导的影响网络的普罗克拉斯特式床……。

它想扮演善良的社会英雄,但作为一个阶级,它是无可救药的反动。现在,PMC 的利益比以往任何时候都更加与其公司霸主联系在一起,而不是与大多数美国人的斗争联系在一起,而大多数美国人的苦难只是 PMC 精英志愿服务的背景装饰。 PMC 成员通过强调自己的资历并告诉自己,他们比其他人更好、更有资格来领导和指导,从而减轻了他们对集体苦难的强烈负罪感。 PMC 中心主义是一种强大的意识形态。它在研究和创新方面的优先事项越来越多地受到企业利益和利润动机的影响,而在人文和社会科学领域,学者们因为普遍忽视历史知识而受到私人基金会的奖励,更不用说历史唯物主义了。 

遵循统治阶级指令的回报实在是太大了,但对于任何社会成员来说,为了遵守而必须付出的智力和精神代价应该太高了。在学术界,美国PMC在建立严格的同行评审共识和研究自主权方面取得了巨大成就,但我们不能再捍卫其所珍视的认识论中立原则,将其作为对抗“极端主义”的秘密武器。我们生活在政治、环境和社会的紧急状态中:围绕资源分配的阶级战争是我们这个时代的关键之战。

如此往复,自始至终都充满着白热化愤怒的力量和激情。作者本人声称自己是一名社会主义者(比任何事情都更加灵活)并反对资本(如果你愿意的话,你的眼睛可以盯着这些部分),这使得这一切变得更加美味。其价值主要来自于它打破了职业霸主的奇怪心理。 

这本书写于 2019 年,本来会很有趣,但在过去四年之后,它变得更加重要。我们其他人惊恐地看着统治阶级为了自己的利益而关闭了整个社会,这样他们就可以据称保护自己免受散布的病原体的侵害,而没有想到那些仍然需要驾驶卡车和送货的人杂货。 

如果他们认为这种病毒是如此致命和危险,那么为什么他们认为自己在家中享受数字服饰就可以了,而他们的小人每天都在努力工作来为他们提供必需品呢?他们怎么敢! 

事实上,几乎所有的知识分子阶层都加入了这种基于阶级的自尊心的令人厌恶的表现,甚至敢于为粉碎普通民众与特权精英的一千多年斗争中获得的权利和自由而欢呼。直到今天,他们作为一个整体还没有承认错误。充其量,他们乞求日益愤怒的乌合之众给予他们特赦。在破坏了无数人的生命之后,他们认为我们都会继续前进吗?

好吧,系统中仍然残留着一些接近民主的东西。从经济意义上来说,这意味着对电动汽车、假肉、审查社交媒体、假疫苗和受控媒体的巨大转变,转而支持不断壮大的持不同政见者基础设施,他们在每一个细节上都拒绝整个统治阶级的叙述。通过封锁和枪决命令,公众无疑变得更加明智,现在除了负责人之外,每个人都想知道他们还撒谎了什么。 

从政治意义上来说,我们正在等待事情的发展。即使特朗普没有获得提名或获胜,投注赔率显示他是压倒性的热门,这应该会引起一些停顿。 

假设所有新冠疫情应对问题都已解决。假设我们以某种方式获得了永远不会再出现封锁的坚定承诺。仍然存在一个深刻的社会学问题:最有资格、最有联系、最有权势的少数群体几乎完全与主流生活隔绝。更糟糕的是,这些人根本没有理解的欲望。 

任何社会秩序都无法像这样运作。永远存在着严重的危险。 

结局如何,无人知晓。以前在工业化民主国家中还没有出现过如此强烈的变化。有人需要尽快找出和平退出的途径——最好是通过一些统治阶级的忏悔和一些制度改革——因为目前将人民与日益稀缺的精英分开的鸿沟不能持续太久。 



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 杰弗里·塔克(Jeffrey A.Tucker)

    杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 是布朗斯通学院 (Brownstone Institute) 的创始人、作家兼院长。 他还是大纪元时报的高级经济专栏作家,着有 10 本书,包括 封锁后的生活,以及学术和大众媒体上的数千篇文章。他的演讲涉及经济、技术、社会哲学和文化等话题。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态