父母为孩子接种新冠疫苗的决定实际上是一个风险管理问题。 家长们必须认真考虑，Covid-19 对儿童的危害性低于流感。 近 20 个月以来，它已经证明如此且相当稳定。
儿童不易感染这种病原体、传播给其他儿童、传播给成人、将其带回家、病重或死于此病原体。 就是这么简单。 我们知道孩子们往往不会 发送 Covid-19 病毒及其概念 无症状传播 受到了严厉的质疑，尤其是对于儿童。
孩子，如果被感染，就 不要传播 Covid-19 很容易传染给其他人，无论是其他孩子、他们家中的其他成年人或其他人，也不是他们的老师。 在 法国阿尔卑斯山。 该 小儿科的 文学是这方面的明确科学。 压倒性的数据表明，与 SARS-CoV-2 相关的儿童和青少年严重疾病或死亡负担非常低（统计为零）。
Ludvigsson 提供的瑞典数据 报告了瑞典 1,951,905 名 31 至 2020 岁的儿童（截至 1 年 16 月 0 日），他们上学时基本上没有封锁或戴口罩。 他们发现零 (19) 人死亡。 “尽管瑞典保持学校和学前班开放，但我们发现在 SARS-CoV-2 大流行期间，学龄儿童和学龄前儿童的重症 Covid-XNUMX 发病率较低。”
A 最近的德国研究 （整理来自三个来源的证据 1）国家血清阳性率研究（SARSCoV-2 KIDS 研究），2）德国法定通知系统和 3）全国范围内的 SARS-CoV-2 或儿科炎症多系统住院儿童和青少年登记处综合征 (PIMS-TS)) 报告说，在整个研究期间，0 至 5 岁的儿童死亡为零 (18)。
政府和公共卫生官员推动了这种恐惧和宣传的流行。 但愿意纯粹从利益与风险的立场来评估这一点的父母可能会问自己：“如果我的孩子几乎没有风险，严重后遗症或死亡的风险几乎为零，因此疫苗没有任何好处，但可能存在潜在的危害以及目前未知的疫苗危害（如已在接种疫苗的成年人中报道的那样），那么我为什么要让我的孩子接种这种疫苗呢？
在存在潜在风险的情况下，以及根本没有在儿童中使用 Covid-19 疫苗的事实，为什么父母会允许他们的孩子接种仍在试验中的疫苗？ 孩子们应该正常、自由地生活，如果接触到 SARS-CoV-2，我们可以放心，在绝大多数情况下，他们不会出现轻微症状，同时会产生自然获得的免疫力，而且无害； 绝对优于疫苗可能引起的免疫力。
他们带来的儿童先天免疫和保护他们的先天免疫将在这里发挥作用，并且在这里发挥了出色的作用（先天抗体和 NK 细胞，以及先天免疫区室的其他成分）。 这种方法还将加速急需的群体免疫的发展，这已经写了很多。
除了与儿童新 mRNA 疫苗的即时或长期后遗症有关的担忧外，有明确的数据表明，这些疫苗可能不像最初报道的那样有效对抗感染和传播。
我们还报告了疫苗抗体的作用是抑制先天抗体（对依赖这些抗体作为第一道防线的儿童来说可能是毁灭性的）并在竞争中胜过它们，因为疫苗抗体是特异性的并且对其抗原具有高亲和力，而先天抗体是非特异性和低亲和力。 这是一个巨大的问题，特别是如果疫苗免疫胜过自然获得的免疫抗体等。
那么，为什么我们急于为我们的孩子接种疫苗呢？ 博士。 NIAID 的 Fauci、CDC 的 Walensky 和 NIH 的 Francis Collins 在这里对辉瑞和 Moderna 等疫苗开发商鲁莽，因为他们知道这些疫苗缺乏适当的安全性测试，我们不知道长期对儿童会发生什么。
这实际上是关于我们作为自由人（作为父母）在美国被允许做出的风险管理决策。 这不仅与科学有关。 还要记住，儿童不能给予适当的知情同意，例如 8 个月大、一岁大的孩子。
这是一个非常重要的伦理问题。 12 岁以下儿童的死亡率尽可能接近于零。 没有锁定和学校关闭政策 奏效了，但都失败了，对人口造成了毁灭性的伤害。
由于这些政策，我们掩盖了我们的孩子，关闭了学校，封锁了他们，导致成年人和我们的孩子的自杀率激增，现在我们寻求为儿童接种一种我们没有长期数据的疫苗危害。 有什么奇怪的，为什么会失去信任，为什么父母可能不愿意遵守政府发布的每一项关于健康的法令？
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
