未来十战

显然，离家越远，就越容易说出国家行动的真相。 因此，即使是 “纽约时报” 似乎 惊慌 在上海的新冠疫情封锁期间，假装好像不会发生这样的事情，即使全世界的封锁做法都是直接复制武汉的模式。 

“中国正在干预自由企业，这是几十年来从未有过的，”该报称。 “这些结果对于那些年长的人来说是熟悉的：稀缺性和黑市的兴起。”

对于小型企业来说，中断尤其困难。

自 28 月 60 日上海郊区封锁以来，一名要求我只使用他姓赵的卡车司机一直被困在他的车里，无法工作。 他和其他近 XNUMX 名卡车司机一直在用消防水龙带喝水，努力确保食物安全，而且没有浴室可以洗漱。

他失眠了，想知道他将如何偿还贷款：他的卡车每月大约 2,000 美元，抵押贷款大约 500 美元，同时继续支持他的妻子和他们的两个孩子。

这篇令人毛骨悚然的文章（可能低估了这场灾难）没有说的是：上海的这些封锁正是许多封锁理论的建筑师在 2020 年春天设想的对美国和整个世界的正确政策。他们肆无忌惮地谈论它。 关闭你的企业、学校、教堂、待在家里、站在一起六英尺、不断测试但不要外出、不要旅行、除非必要不要购物、不要聚会、在线生活等等。 

我们在上海看到的是社会封锁愿景的实现，不仅是中国，而是每个国家，这一切都以通过社会破坏消灭病毒为名。 现在，令人毛骨悚然的现实呈现在我们面前，我们看到 “纽约时报” ——请回想一下，它是 先出 要求我们在病毒上“进入中世纪”——尽可能地远离这个想法。 

最后，精英舆论看到了不利的一面。 我将其解释为胜利。 我们已经赢得了封锁斗争……也许吧。 现在说“我从不赞成封锁”的倡导者越多，我们就越能确定这场战斗会获胜，至少在口头上是这样。 

我们还赢得了关于疫苗授权的斗争，这些授权已在公众压力下被废除。 从来不应该是这样的。 它们被认为是公共生活的永久特征。 他们现在大部分都走了。 对于那些本应将我们的疫苗身份作为进入公共生活的门票的荒谬应用程序来说也是如此。 

这些都是令人鼓舞的胜利，但仅仅是开始。 新冠病毒的反应暴露了许多机构的脆弱性。 它揭示了许多急需解决的问题，其中大部分与两年来美国和世界发生的事情有关。 这远不是一个详尽的清单。 

1. 大流行应对 

我们显然同意封锁不是解决大流行的关键，尽管许多人仍在捍卫这一想法。 只是 今晚，一种新模式获得了极大的关注，声称如果没有封锁，会有更多的人死亡。 一个模型。 他们将永远声称这一点。 有些人就是放不下。 

但这仍然引出了一个问题：面对一种新的病原体，个人和公共权威的作用究竟是什么？ 我们需要对这个问题达成一些新的共识，否则默认情况下将部署锁定。 只要它仍然是盒子里唯一的工具，他们就会再做一次，现在或多或少是。 

如果我们从历史中吸取教训，答案并不复杂。 一般来说，2014年、2009年、2003年、1984年、1969年、1958年、1942年、1929年，甚至1918年在大多数地方等时期都是同一个。 不要恐慌。 公共卫生应调查和交流病原体的特性、传播、流行和严重程度。 尝试找到最好的治疗方法。 如果您病得太重，请去看医生。 让我们的免疫系统发挥作用，让群体免疫通过正常的社会功能发展，同时敦促最脆弱的人保持安全并等待它结束。 

这是我们在美国一直做的事情。 两年前就不同了。 我们尝试了一种新的理论和实践，但它以灾难性的方式失败了。 更糟糕的是，持不同政见的科学家受到了严厉的审查、攻击和抹黑，而这（我们现在知道）是按照上级的命令发生的。 在那个时代，唯一被认可的科学是政府科学，这种经验与 20 世纪统治极权主义国家的经验不相上下。 

长久以来，疾病的存在一直被用来掩饰专制主义、种族隔离、污名化甚至战争。 它发生在古代世界，也发生在现代。 不知何故，一些国家以某种方式拼凑了一份社会契约，内容涉及我们在危机期间会做什么和不会做什么。 那份合同刚刚被撕碎。 我们需要重新组合起来。 我们离我们所理解的自由与社会中存在的病原体之间的关系还差得很远。 

2。 历史 

两年多来发生在我们身上的事情有很多谜团。 2020 年 XNUMX 月究竟发生了什么，安东尼·福奇、彼得·达兹克、弗朗西斯·柯林斯和其他人使用刻录机电话和加密电话，警告朋友和家人灾难即将来临，尽管他们忽略了治疗和真实信息等公共卫生基础知识? 他们为什么这么做？

有很多关于功能获得的研究，不精确的 PCR 技术的使用，mRNA 注射的特权，Deborah Birx 的作用，疾病预防控制中心关于有机玻璃的建议，距离，关闭，学校关闭，美国国立卫生研究院到中国的中介2020 年 XNUMX 月中旬，强制接种疫苗的推动、大型科技公司与大型政府之间的关系、死亡错误分类、医院容量夸大等等。 

我们有一个非常粗略的草图，但是当所有文明生活的假设突然被抛到脑后，公众应该知道这个问题的完整性：为什么？

历史远没有被完整地讲述。 

3. 行政国家 

佛罗里达州联邦地区法官 决定 关于联邦面具任务的释放远远超过诉讼。 决定对政府不利，也就是说，一年多来，告诉我们我们错了的人是他们自己触犯了法律。 这是一个了不起的认识。 

然而，对于法院可以推翻政府官僚机构的想法，媒体普遍感到恐慌，好像以前从未发生过这样的事情，好像官僚机构不需要任何法律权威的负担。 我们中的许多人直觉地认为“深层政府”认为这是真的，但看到 DOJ、CDC 和政府发言人这么说绝对令人吃惊。 显然，他们想要绝对的权力，显然，甚至 独裁权力. 

这真的是我们想要的生活方式吗？政府官僚机构完全自主地决定我们可以在家中、教堂、企业中做什么，以及我们如何与邻居、朋友和家人互动？ 有充分的理由相信大多数人拒绝这个想法。 然而，那里有一整层政府，也许是最强大的政府，不同意。 这个问题需要解决。 

4。 教育 

学校关闭从来没有意义：孩子们并不脆弱，学校仍然开放的国家的老师也没有死。 很高兴知道这一切是如何发生的，谁下的命令，在什么基础上，信息是如何传播的，它是如何执行的，以及这样做的人是否曾想过这样做的后果。这个。 

结果是残酷的，但也很奇怪。 在家上学已经存在了几十年，突然间它对大多数人来说变成了强制性的。 公立学校是可追溯至 19 世纪后期的进步改革的皇冠上的明珠，为何会如此轻松地挂锁，在某些地方长达两年？ 这简直不可思议。 结果是 到处 和令人震惊。 

尽管如此，我们确实在这场灾难中发现，还有其他的学校教育模式可以轻松地与无法承受危机的传统公立学校教育竞争。 现在是进行改革的时候了，或者至少是大幅自由化以允许更多的选择：家庭学校、私立学校、混合社区学校、特许学校，以及义务教育法律的更大灵活性。 我们根本不能只恢复失败的现状。 

5。 卫生保健 

许多个月乃至一年的时间里，许多人都无法获得医疗保健。 它变成了一项仅限 covid 的服务。 医疗保健支出显着 下降，在大流行中！ 这怎么发生的？ 谁下的命令？ 在美国的大多数地方，几个月来，医院的停车场都是空的。 数百家医院的护士被迫休假。 没有进行癌症筛查、治疗、检查，甚至儿童疫苗接种。 这不仅发生在医院，也发生在普通的健康诊所。 

然后是牙科，几个月来在这个国家几乎不存在。 惊人。 

这是一个严重破碎的系统的标志。 即使是现在，我们仍然面临一个重大问题，即人们在医疗服务上的支出远远超过了他们的消费能力，主要是通过雇主提供的计划，让人们对失去工作深感恐惧。 通过“市场”提供的保险并不真正具有竞争力，因为选择如此有限，保费和免赔额如此之高，而且他们的接受度如此参差不齐。 

大流行的一个亮点是远程医疗的自由化。 这是一个良好的开端，但主要体现了该行业自由化带来的创造力、良好的服务和价格。 整个行业受到过度监管和控制。 它可以从真正的市场力量中受益。 

让我们再加上令人震惊的攻击，即对医生自由为患者开药而没有得到充当政府官僚代理人的医疗委员会的警告的自由。 这究竟是如何发生的，将来会发生什么来阻止这种情况的发生？

整个大流行应对措施相当于一个号角：改革和破坏整个行业。 

6。 政治

在 1940 年代初期，富兰克林 D. 罗斯福政府向后来成为 Dimes 游行的组织提供资助，以资助其治疗小儿麻痹症。 该基金会拒绝了，因为他们担心政治污染了公共卫生问题。 非常聪明。 应该有一个严格的分离，但这并没有在 2020 年及以后发生。 那些怀疑整个大流行应对措施是推动总统下台运动的一部分的人并不是疯了； 有大量证据表明这一点。

在 2021 年，我们目睹了拜登政府公开试图将这种疾病归咎于共和党人享有多数支持的红色州。 这是一件令人惊奇的事情，当然，这些说法只是暂时的，因为病毒迁移到了蓝州，之后白宫就关闭了。 

整个反应从一开始就受到政治动机的污染。 正如他们后来暗示的那样，即使从早期的封锁开始，特朗普就信任可能别有用心的顾问。 一旦他接受了社会应该正常化的立场，似乎他根本不再负责应对措施，而 CDC/NIH 是出于某种目的而制定政策。 

后来，拜登政府推动疫苗授权和强制戴口罩也受到某种政治立场的推动：被视为反特朗普政权，以吸引基地。 

如何解决这个问题没有简单的答案。 很明显，政治和病原体不能很好地融合在一起。 公共卫生与政治之间能有一堵墙吗？ 也许这是一个梦想，但它似乎是理想的。 如何实现？

7。 心理学 

布朗斯通有几位顶级心理学家为我们写作，他们都试图解释大规模恐慌背后的群体心理。 没错。 它呼唤着解释。 我们是如何在短短几周内从一个看似正常人的国家变成一群狂野的鞭打者？ 将来如何防止这种情况发生？ 

那是 12 年 2020 月 XNUMX 日，就在恐慌情绪高涨之际，我在电视演播室遇到了一位当天接受采访的治疗师。 他的专长是外伤引起的人格障碍。 他完全心烦意乱，因为他那天所看到的事情相当于将他的病人所经历的事情扩展到整个社会。 他几乎要哭了，因为他看到了即将发生的事情。 

现在的一个主要问题与年轻人的心理健康有关。 

8。 经济学 

大流行期间对基本经济学的无视令人震惊。 人们经常谴责那些担心将金钱置于健康之上的经济后果的人，好像经济和健康彼此无关，好像食品的交付、货币本身的质量和市场的运作已经与应对健康危机毫无关系。 这很奇怪：好像整个学科都无关紧要。 经济学家自己也无济于事 基本上沉默了. 

在这里，我们应该包括令人惊讶的事情：大型科技公司自愿签约成为政府优先事项的代言人，为期两年，现在这种情况仍在继续。 每个人都正确尖叫的审查制度是直接相关的。 这不是自由企业。 这是另一个名字丑陋的东西。 它需要停止。 隔离墙也需要在这里应用，它还应该解决监管捕获的巨大问题。 

公共卫生和经济学的原则有很多共同点。 他们都专注于整体利益，而不是一个单一的问题，也不是为了短期的胜利，而是为了长期的胜利。 这里必须有更多的合作，双方都向对方最有能力的专家学习。 

还有一个请求：社会科学界的每个人都需要花更多的时间来了解基本的细胞生物学。 我们现在应该知道，现实生活中的经历会导致许多领域重叠。 需要进行双向的智力和诚实检查。 

9. 阶级差异

在 2020 年 XNUMX 月中旬的某个时候，美国每家公司的几乎每位高级管理人员都收到了一份备忘录，其中解释了哪些业务是必不可少的，哪些业务必须关闭。 专业班的许多人把他们的工作带回家并做得很好。 工人阶级的其他人被推到病原体面前承担群体免疫的负担，后来才告诉他们必须接种他们不想要或不需要的疫苗。 

然后——这真的很难相信——主要城市的公共场所开始向未接种疫苗的人靠近。 似乎没有人关心这些政策因种族、收入和阶级而产生的不同影响。 我们的城市实际上被隔离了，因为大量的人被餐馆、酒吧、图书馆、博物馆和电影院拒之门外。 这几乎令人震惊，无法思考。 

如果 Zoom 班对工人阶级有一点同情心，这一切会发生吗？ 疑。 事实上，各大媒体一直在敦促他们的读者呆在家里，把他们的杂货送到，他们从来没有说是谁。 他们只是不在乎。 

我们是否仍然渴望成为一个流动性强的社会，在这个社会中，人与人之间的严格界限不受法律强制执行？ 我们应该希望如此。 但对大流行的反应却并非如此。 有些事情需要改变。 

10. 社会哲学

最后，我们遇到了最大的问题。 我们想要生活和建设什么样的社会？ 是否基于自由属于所有人的假设，是进步和美好生活的最佳途径？ 还是我们希望人民的权利始终服从于官僚机构中的官僚，他们下达命令，只期望服从而不挑战他们的统治？ 

这是一个巨大的问题，我们被要求提出这个问题是可悲的。 似乎整整一代人都需要重新审视自由的历史和美国的建国文件。 不仅如此，整整一代人都需要确信自由确实很重要，即使是在任何形式的危机中，无论​​是新病原体的到来还是其他什么。 

显然，早在应对大流行病之前就出现了问题，某种社会/文化对自由是最好的道路失去了信心。 有一天，我们在熊彼特的预言中醒来：自由的祝福已经变得如此丰富和无处不在，以至于它们被广泛认为是理所当然的，因此统治阶级变得过于想推翻源头，只是为了看看会发生什么。 先前存在的哲学虚无主义很容易融入过去两年的专制主义。 切斯特顿说，那些什么都不相信的人会相信任何东西。 他的观点得到了证实，并带来了灾难性的结果。 

所以，是的，我们周围都有胜利：现在的封锁不会让我们烦恼，大多数授权正在逐渐消失。 但知识、社会、文化和政治的清算才刚刚开始。 它将触及每一个机构和生活的每一个领域，并消耗我们所有人至少一代人的努力。