强制疫苗接种和相关措施是“大型制药公司”对政府影响的产物,这种观点在此类措施的批评者中司空见惯。 此外,随着辉瑞(Pfizer)疫苗从一项监管成功到另一项成功,并日益主导美国和欧洲大陆的 Covid-19 疫苗市场(更不用说以色列,其疫苗接种活动几乎完全由辉瑞公司组成),很明显今天,“大型制药公司”的真正含义必须是辉瑞和辉瑞。
在媒体对不利影响(特别是血栓形成)的负面报道以及在某些情况下国家监管机构的监管干预之后,其他两个实际的“大型制药”替代品,欧盟的阿斯利康和强生公司欧盟和美国已被降级为英国以外的位玩家。
看来,至少在西方,我们正朝着辉瑞公司的虚拟 Covid-19 疫苗垄断迈进。 即使是 Moderna 的 Covid 疫苗——这家公司以前从未将药物推向市场,因此很难被描述为“大型制药公司”——也越来越多地因引起年轻男性心肌炎而受到审查,其使用也仅限于整个欧洲国家的 30 多岁的人。
相比之下,辉瑞公司保持不变。 即使心肌炎是两种 mRNA 疫苗的广泛报道和官方承认的不良反应,Moderna 和辉瑞, 即使 CDC最近的统计分析无论如何,发现两种疫苗对 18-25 岁男性的心肌炎报告没有“显着差异”,尽管有证据表明 Moderna 提供了更持久的保护(疫苗的有效性甚至是辉瑞 XNUMX 的两倍)几个月后,根据 这项最近的研究 [p. 11]).
还有什么能更好地证明“大型制药公司”——即辉瑞——的过度力量? 但如果辉瑞两年前没有统治世界,那它又是如何统治今天的世界的呢?
此外,正如许多美国人只会在 FDA 完全批准“辉瑞”疫苗时才发现的那样,毕竟不是辉瑞,而是 到 BioNTech 德国美因茨制造有限公司,所谓“辉瑞”疫苗的实际开发者,正是辉瑞的德国合作伙伴BioNTech。
从疫苗的代号 BNT162b2 中确实可以看出这一点。 不用说,“BNT”不代表辉瑞。 两家公司之间的合作协议同样清楚地表明 BNT162b2 是 BioNTech 的疫苗。 因此,除了自身销售疫苗的直接收益外,BioNTech 还从辉瑞(Pfizer)获得“高达两位数的分层特许权使用费”,后者在辉瑞指定的地区销售疫苗。
这是“120 亿美元的前期、股权和近期研究付款以及高达 305 亿美元的潜在开发、监管和商业里程碑付款”的补充。 (见 BioNTech 新闻稿 点击这里.) 顺便说一句,BioNTech 有 与复星医药的类似协议 在中国将其疫苗商业化。
现在,在 Covid-19 大流行爆发之前,BioNTech 远非“大型制药公司”,实际上,它仍然是一家陷入困境的小型初创公司,与 Moderna 一样,尚未将产品推向市场。 BioNTech 自己的 2019 年年度报告备案 SEC 对公司的描述如下:“我们是一家临床阶段的生物制药公司,没有批准用于商业销售的药品。”
该文件继续坦率地说,“自成立以来,我们遭受了重大损失,我们预计在可预见的未来我们将继续遭受重大损失……” 因此, 在2nd 2020 年第一季度,BioNTech 的(非产品)收入只有 41.8 万欧元,损失是该金额的两倍多(88.3 万欧元)。 然而,由于其 Covid-19 疫苗,一年后, 在2nd 2021 年第一季度,其收入飙升至 5.31 十亿 欧元——增加了 100 多倍! – 其中超过四分之三(4 亿欧元)是利润。
作为荷兰银行 ING 的经济学家 Carsten Brzeski 把它交给路透社, BioNTech “在短短一年内从 0 到 100”。 BioNTech 最近宣布 第三季度业绩 显示超过的估计收入 6 亿欧元,毛利润近 4.7 亿欧元。
BioNTech 如何从零到英雄的故事纯粹是政府干预主义和补贴的故事。 事实上,德国政府支持 BioNTech 的成立。 因此,事实上德国政府将生物技术确定为一个重要的、潜在的增长部门,并于 2005 年启动了一项资助计划,其明确目标是促进基于学术研究的生物技术初创企业: 生物科技创业攻势 - 粗略地说,“生物技术初创公司攻势” - 或简称为“Go-Bio”。
正如解释的那样,这个想法 点击这里 (德语链接),是提供最多两轮支持:第一次资助具有商业前景项目的研究团队,然后,假设研究团队根据其研究成功创立了一家公司,第二次资助给启动。
BioNTech 是在 Go-Bio 计划的支持下成立的公司之一。 2007 年,Go-Bio 首先提供了 1.2 万欧元的“第一阶段”赠款,以支持 BioNTech 创始人 Ugur Sahin 在美因茨大学开发基于 mRNA 的癌症治疗方法的研究,随后又推出了近1.2 年向新成立的 BioNTech RNA Pharmaceuticals GmbH 提供 3 万欧元“Go-Bio Phase II”资助。(详情见德文 点击这里.)
在未来的几年里,BioNTech 将继续获得公众的支持:两者 来自莱茵兰-普法尔茨州政府,其中美因茨是首都,并且是美因茨地区所谓的公司和研究机构“集群”的主要成员,2012 年至 2017 年收到 40万欧元的支持 (德语链接)来自德国联邦教育和研究部。 该集群被命名为个体化免疫干预集群或“Ci3”。 Ci3的椅子 是 Sahin 的妻子兼 BioNTech 首席医疗官 Özlem Türeci 和 BioNTech 联合创始人 Christoph Huber。
但是,去年向 BioNTech 提供的公共甘露量大幅增加,当时 Covid 大流行的爆发为该公司提供了一个机会,从迄今为止开发基于 mRNA 的癌症治疗方法的失败努力转向开发基于 mRNA 的针对 Covid 的疫苗。 19.
为 这个时间线 由德国公共广播公司 SWR 发布的 BioNTech 已经联系了德国的疫苗公共监管机构 Paul Ehrlich 研究所,讨论其在德国开发 Covid-19 疫苗的计划。 2020 年 2 月 – 在欧洲首次出现有关本地 Covid-19 感染的零散报道,甚至在世界卫生组织宣布大流行之前!
到四月,临床试验已经开始! (见欧盟临床试验注册 点击这里.) 15 月 XNUMX 日,德国政府宣布将提供 BioNTech 375亿欧元的补贴 (德语链接)以支持其 Covid-19 疫苗。 欧洲投资银行已经介入 100亿欧元的债务融资. 德国的资金不必偿还。
但由于德国的总体平均公司税率约为 30%,有效的联邦税率接近 16%,德国政府预计其投资将获得可观的回报。 根据 公司目前的预测, BioNTech 预计 16 年 Covid-17 疫苗收入将达到 19-2021 亿欧元。
在 BioNTech 公布第二季度业绩后,德国经济学家 塞巴斯蒂安·杜连计算 仅 BioNTech 的收入将占德国 GDP 的 0.5% 左右,因此占德国 GDP 的 0.5% 增长——也就是说,因为 BioNTech 以前对德国 GDP 基本上没有任何贡献! 因此,仅 BioNTech 一项将占德国 1 年预期 GDP 增长的 8/2021 左右。
然而,这些计算是基于略低的收入预测和显着更高的预期 GDP 增长。 根据目前对德国增长 2.4% 的预测,仅 BioNTech 将占 超过 1/5 德国的增长。 根据其 最近发布的财务数据此外,迄今为止,该公司 2021 年的税单已超过 3 亿欧元。
尽管大家都在谈论大型制药公司的力量,但目前正在成为整个西方世界标准的 Covid-19 疫苗拥有一个更强大的国家赞助商,而国家赞助商是德国。 这给欧盟带来了特别明显和棘手的问题,所有 27 个成员国的疫苗合同都是由前德国国防部长乌尔苏拉·冯德莱恩领导的欧盟委员会谈判达成的。
(委员会得到了代表包括德国在内的七个成员国的“联合谈判小组”的协助[见“疫苗谈判” 点击这里]; 也就是说,德国实际上是在与自己的门徒进行谈判。 也许不足为奇,最大剂量的订单来自 BioNTech/Pfizer [请参阅“结果是什么……” 点击这里.)
但由于德国能够通过欧盟扩大其实力并在全球范围内投射,德国对 BioNTech/“辉瑞”疫苗的赞助也引发了整个世界的问题。
[更正:上述文章在讨论辉瑞向 BioNTech 支付的特许权使用费(和其他)费用时,错误地引用了 2018 年 BioNTech 新闻稿,内容涉及 Covid 之前的 BioNTech-辉瑞合作协议。 根据 BioNTech-Pfizer Covid-19 疫苗的条款 合作协议, BioNTech 没有从辉瑞公司获得疫苗销售的“高达两位数的分级特许权使用费”,而是辉瑞公司在此类销售中获得的利润的 50%。 有关更多详细信息,请参阅我最近的文章 “50-50 分裂:BioNTech 和辉瑞幻觉。” 此外,文章根据 Sebastien Dullien 的估计以及修订后的收入和增长预测,计算了 BioNTech 对 2021 年德国经济增长的潜在贡献。 最终,BioNTech 19 年 2021 亿欧元的收入将占德国增长的近 10%。]
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。