18 世纪中叶，一个秘密的政治团体开始在整个英国殖民地散布危险的阴谋论。 英国民众早就享有言论自由，但这些激进分子滥用新颖的传播平台，大量生产煽动性文学作品 实际上并不经常接地，甚至诉诸 威胁和暴力 危及他们周围的人。
根据他们的狂野理论，议会征收的一系列适度税收实际上代表了剥夺他们权利的渐进过程。 他们没有证据支持他们的说法。 在他们安排了最昂贵的行为之一之后 人为破坏 在帝国历史上，议会非常合理地援引紧急状态来保护公众。
然而，典型地，这些极端分子没有通过适当的法律渠道提出反对，而是共同签署了一项 文件 由他们最狡猾和最善于操纵的煽动者之一所写，错误地声称代表所有殖民者声明自己凌驾于法律之上。
在一个 有用的反驳, 州长托马斯·哈钦森彻底揭穿了这份文件，在这份“虚构的不满清单”中概述了许多“虚假和轻率”的主张，其签署者依靠对“他们所谓的人类自然权利”的虚假提议来回避实质性争论。 哈钦森指出签名者的种族主义，“剥夺了十万非洲人的自由权”，抹黑了他们对所谓“自然权利”的呼吁，以及“使 治理 成为 州长,”一个可笑的矛盾。
此外，该文件具有误导性。 “真正的设计是让美国人民接受独立。” 签名者甚至将他们的君主称为“暴君”，对于这种亵渎，“每个忠诚的臣民都必须怀着愤慨的怨恨”。 毕竟，帝国一直都是为了拯救生命——即使它偶尔会倒下一点 短.
在这个故事中，大多数读者现在认识到世界上最古老的民主国家和现代宪政共和国的诞生。 但也许那些目前管理着被统称为“大科技”的大型平台的人，现在大多数在线话语都发生在这些平台上，他们认为这是一个警告，如果允许公民自由表达他们的信仰，可能会出现什么问题。
尽管道德标准出奇地低，但“不作恶”的日子似乎已被远远抛在后面。 大型科技平台现在通常与原始的国家和企业权力站在一起，表现出几乎完全蔑视其行为所影响的人类权利和福利的无视。 大型科技公司最近的历史是反复篡夺的历史，所有这些都表明建立对人民的绝对暴政作为他们的直接目标。
大科技平台公开 否认 遵守美国宪法第一修正案的任何角色，所有美国公民都有责任，任何选择成为美国公民的人都必须宣誓维护和捍卫。 他们审查百年历史 新闻机构 用于发布真实、真实和及时的信息。
大型科技平台通常 检查员 公民的合法言论，隐瞒他们决定背后的理由，并有选择地应用他们的服务条款，如果有的话。 他们误导公众 规模和范围 这种审查制度，系统地压制了绝大多数公众不知道的任何特定辩论中最清晰的声音。
大科技平台公开 串通 与政府一起压制本国人民的言论，同时公然滥用法律制度并支付巨额费用 定居点 隐瞒他们勾结的证据。 他们在自己选择的政治问题上制造了一种虚假的共识，这是我们民主制度中前所未有的权力，历史上只有最专制的政权才能拥有，在任何情况下都承诺永远使用它，但每次都达不到要求。
大型科技平台部署 人工智能 以越来越不人道的超然和效率审查和削弱公民和反对观点。 他们保留为 领先的人工智能专家——在他们的董事会中——与世界上最恶劣的独裁政权的军队有着深厚且有据可查的关系的人员。
大型科技平台通常适用 事实检查标签 以不相关的背景问题为基础的真实故事和信息，通过欺骗公众相信相关信息本身是虚假的来操纵政治叙述。 同时，他们忽略了大型机器人和 人造草坪运动 影响全世界的政治结果——尽管来自 举报人——在误导公众的同时 频率、规模及 目的 这些机器人和 astroturf 活动。
大型科技平台审查大多数人的声音 合格的公民 以奥威尔式的打击“错误信息”为借口，用虚假信息代理和机器人的观点淹没了他们的观点。 同时，他们膏抹为“专家” 那些在指定领域没有相关资格的人，除了卑躬屈膝地尊重大科技公司的观点，然后定期发布谎言而不受惩罚。
大型科技平台雇用的经理接受 贿赂 审查与世界上最致命的政权作斗争的持不同政见者，他们对这些政权表现出谄媚的顺从。 他们与有组织的犯罪集团越来越相似，提交 虚假陈述 到最高法院，同时隐藏在无限的法律预算和可爱的公关活动背后，其中充斥着无定形的鸟和圆形的小写字母，以逃避法律审查。
这不是遥远的反乌托邦。 这些事情发生得很快，这些事情已经在发生，这就是当今大科技创造的世界的现实。 鉴于他们的系统 抑制 反对封锁的异议，最终 杀死了超过170,000名美国人 以及全世界数以百万计的人，很难想象自英国东印度公司以来，任何表面上的私营企业对更广泛的人类苦难负有责任。 这种行为在很大程度上肯定是受到联邦政府的胁迫，就像东印度公司在很大程度上是在听从英国政府的命令一样。 但大型科技公司可能想问一下，1945 年“只听命令”作为防御的效果如何。
我以另一个人的话结束，他最终签署了这份激进的 18 世纪文件，但除此之外，没有人为和平而更加努力地奋斗过。
“看你的手！ 他们沾满了你们亲人的鲜血！ 你和我是长久的朋友。 你现在是我的敌人——我是你的。”
从本文节选 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
