封锁的宏观经济后果及其后果
华盛顿在不到 6 个月的时间里释放了 14 万亿美元的消费狂欢,为由此造成的损害补偿了全部损失,由于政府债务的利率已经暴跌至全部-时间低。 反过来,这是有记录以来最鲁莽的印钞和债务货币化的爆发。
布朗斯通研究所关于公共卫生、科学、经济学和社会理论的文章、新闻、研究和评论
华盛顿在不到 6 个月的时间里释放了 14 万亿美元的消费狂欢,为由此造成的损害补偿了全部损失,由于政府债务的利率已经暴跌至全部-时间低。 反过来,这是有记录以来最鲁莽的印钞和债务货币化的爆发。
那么,为什么这个决定没有被广泛报道呢? 当然,它并没有看到媒体完全停电,但它受到的关注远不如现在引起媒体和民众关注的堕胎案。 为什么是这样? 通过法院官方压制酷刑是否没有新闻价值? 其中有多少是由于该决定与法院的典型特征不一致:意识形态左翼与意识形态右翼之间的制度斗争?
当我从康涅狄格大学被取消时,我正在写一篇神经外科研究期刊文章,我的参与突然停止了。 我打算在我大三的时候出国留学,这本来应该是今年。 我期待进入牙科学校并最终开设牙科诊所。 我为自己的身体做出了选择——我的大学生活被无限期地打断了。
在这项目前正在进行同行评审的新研究中,Ioannidis 教授及其同事发现,在疫苗接种前时代的 31 项全国血清阳性率研究中,COVID-19 的平均(中位数)感染死亡率估计仅为 0.035 0-59 岁人群的百分比和 0.095-0 岁人群的 69%。
“学习障碍”对新冠病毒感染或疾病的病理过程有生理联系或影响,这似乎不太合理,当然,这肯定不会比年龄和肥胖都显示为更强烈的安全信号。 一个完全健康但有学习障碍的人比你 83 岁的祖母患新冠病毒的风险更高,这种说法太荒谬了,以至于应该质疑整个研究。
严重的精神疾病如何成为最致命的 Covid 合并症? 阅读更多»
在第六次封锁前夕,有人真的相信它只会像宣布的那样持续吗? 还是我们都怀疑另一个谎言? 这是一个更难上的课——它打开了令人不安的询问线,例如“他们还撒了什么谎?” 从那里开始,要求对谎言负责——而且,未来的每一个公告都会受到挑战。
欧盟的虚假信息行为守则及其数字服务法案 (DSA) 是否与 PayPal 对“打击虚假信息”的轻率尝试有关? 嗯,是的,他们可以,而且您可以放心,欧盟官员或代表已经与 PayPal 谈过他们。
任何政府都不能期望每个人都接种疫苗,尤其是当所讨论的疫苗涉及一种新的基于基因的疗法时。 因此,这些对拒绝接种新冠疫苗的人施加严酷苦难的提议将不可避免地涉及国家对相当大一部分人口施加严酷苦难。