让法庭远离科学
我最大的希望是，这里的多数意见，如果走对了路，就不会狭隘和回避，根据技术性来区分任务，而是全面和基本的。 它应该毫不含糊地说，这项授权永远不应该发布，法院将来也不应该干预此类事务。
法律
法律文章以与审查制度、政策、技术、媒体、经济、公共卫生和社会生活相关的分析和评论为特色。
布朗斯通研究所有关法律主题的所有文章均被翻译成多种语言。
未接种疫苗的飞行员为医疗自由而战
US Freedom Flyers 和 Airline Employees for Health Freedom 等团体是否成功可能不会归结为科学，而是法律技术的结合，以及是否有足够的人在向雇主展示其价值的同时坚持自己的立场并承受后果，也许还有社会的其他人，因为他们的缺席。
合规难题
当我们划定自己的舒适区时，我们都可以对那些做出不同校准的人给予额外的同情。 无论哪种策略声称我们效忠——坚持严格遵守或放松缰绳——值得记住的是，另一边的人们和我们一样希望大流行结束：他们只是不同意它将如何发生。
他们说他们会减缓传播
这是对国家政策的惊人否定——公共卫生和公共政策的最严重失败，如果不是全世界的话，也许是美国历史上最严重的失败。 我们现在正生活在最后的日子里。 记住这些日子，我的朋友们。 他们是军团，标志着这场大惨败的可能结束。
爱国义务我的眼睛
然而，碰巧的是，美国已经进行了近 800 亿次测试，但拥有西方世界最糟糕的 WITH-Covid 死亡率统计数据。 因此，我们完全无法理解更多由政府调解的“测试”将如何完成任何建设性的事情。
OSHA 疫苗任务提交给最高法院
这确实是新旧常态之间的一场战斗，也就是说，对正常自由的期望与生物安全国家的统治。 结果将从根本上影响企业与政府以及工人与雇主之间的关系。 如果大多数人在这里获得成功，那么在行政官下令的官僚命令面前，很难看出传统的宪法对任何级别的州的限制如何能够维持。
Covid-19 疫苗要求未能通过 Jacobson 测试
对雅各布森的仔细阅读表明，当正式宣布大流行紧急情况时，允许政府为所欲为，这不仅仅是一种自动考虑。 Covid-19 疫苗指令不满足 Jacobson 的任何要求标准，更不用说所有这些标准了。
Covid-19 疫苗要求未能通过 Jacobson 测试 阅读更多»