Covid，正如我亲眼所见
几乎没有兴趣，因此关于自然免疫的数据很少。 我回应了 2020 年春季 COVID 血清阳性率研究的公告，其中要求感兴趣的受试者通过电子邮件联系 NIH。 我发送了 2 封单独的电子邮件，间隔大约 6 周，但没有任何回复。
策略
政策文章分析社会和公共政策，包括对经济、公开对话和社会生活的影响。布朗斯通研究所有关政策主题的文章被翻译成多种语言。
未接种疫苗的飞行员为医疗自由而战
US Freedom Flyers 和 Airline Employees for Health Freedom 等团体是否成功可能不会归结为科学，而是法律技术的结合，以及是否有足够的人在向雇主展示其价值的同时坚持自己的立场并承受后果，也许还有社会的其他人，因为他们的缺席。
为什么疫苗民族主义？
大多数国家正在根据其当前的联盟结构推行其疫苗战略。 这一现实似乎不符合全球毁灭性瘟疫的叙述，而是以病毒名义进行的地缘政治斗争。 中国的盟友正在致力于中国的疫苗。 俄罗斯的盟友正在致力于俄罗斯的疫苗。 西方世界正在致力于以美国为基地的镜头，以及牛津-阿斯利康的镜头。
他们说他们会减缓传播
这是对国家政策的惊人否定——公共卫生和公共政策的最严重失败，如果不是全世界的话，也许是美国历史上最严重的失败。 我们现在正生活在最后的日子里。 记住这些日子，我的朋友们。 他们是军团，标志着这场大惨败的可能结束。
亲爱的斯坦福：我不会再锁定一个学期
我今年 31 岁，我不想因为自己决定如何过自己的生活而像青少年一样受到监视和惩罚。 我不相信斯坦福大学或县公共卫生官员会保护我以我认为合适的方式生活的权利，也不尊重我作为成年人做出这样的选择。
向流行病无精打采
在两周内消灭病毒或永久“减缓传播”的野心只会延长痛苦。 老年人不得不被隔离更长的时间。 根本不应该面临封锁的年轻人被剥夺了正常生活，包括两年的教育损失。 随之而来的公共卫生灾难将困扰我们数十年。
科学不应该停止辩论
福奇博士或柯林斯博士都不是无可置疑的权威。 没有人应该是。 这场大流行向我们展示了如何自上而下地操纵和压制信息。 公众正在对我们的公共卫生机构失去信心，因为我们在公开话语上已经失去了基础。
超过 170 篇关于口罩无效和危害的比较研究和文章
可以得出结论，目前使用的外科口罩和布口罩（没有其他形式的 PPE 保护）对控制 Covid-19 病毒的传播没有影响，这并非不合理。 目前的证据表明，口罩实际上可能是有害的。 大量证据表明，口罩在很大程度上是无效的。
超过 170 篇关于口罩无效和危害的比较研究和文章 阅读更多»
他们怎么能这样对待孩子？
有些人声称我们对儿童的政策反映了“遵循科学”。 他们不。 没有科学支持关闭小学。 没有科学支持任何年龄的延长（> 1 年）关闭。 没有科学支持对幼儿进行户外布口罩的要求，也没有科学支持背离世卫组织的指导。 同时，这些政策对儿童的福祉造成毁灭性后果