• 所有类型
  • 检查
  • 经济学
  • 教育
  • 政府
  • 历史进程
  • 法律
  • 面膜
  • 媒体
  • 制药
  • 哲学
  • 策略
  • 心理学
  • 公共卫生
  • 社会
  • 专业技术
  • 疫苗

公共卫生

分析公共卫生、社会和公共政策,包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。

特朗普佐治亚州

佐治亚州州长试图开放该州时发生了什么?

分享 | 打印 | 电子邮件

佐治亚州很重要,因为它是第一个开放的州。 特朗普在推特上发表了他对这一举措的总体反对意见,然后在两周后反对坎普的开场白。 每一点文件都与特朗普声称他“将决定权交给州长”作为他自己的意图的说法完全矛盾。 他的意图是实现他后来吹嘘自己所做的事情,即“将其关闭”。

佐治亚州州长试图开放该州时发生了什么? 阅读更多»

covid爱运河

爱情运河预示着 Covid 灾难

分享 | 打印 | 电子邮件

那些感染新冠病毒风险最高的人得到了一块布遮住脸,而那些感染病毒本身风险很小的人则因为过于广泛的限制而看不到他们的未来前景。 尽管在任何时候都缺乏科学共识,但两组人都被告知 05 美元的口罩是生与死的区别。 这两个群体都被告知,质疑任何这些都等同于恐怖主义; 拥抱一刀切的限制是唯一的前进道路。 

爱情运河预示着 Covid 灾难 阅读更多»

爱情运河

爱情运河的真实创伤

分享 | 打印 | 电子邮件

在只考虑苯和二恶英带来的(非常真实的)危险时,活动家们忘记了其他一切。 他们忘记了快乐的社区就是健康的社区这一事实; 家庭聚餐和读书俱乐部对健康生活的重要性与远离氯仿池一样重要。 善意的人发展出狭窄的视野; 只考虑垃圾填埋场的危险,而忘记了颠覆社区所带来的危险。 

爱情运河的真实创伤 阅读更多»

叙述

撤退中的叙事

分享 | 打印 | 电子邮件

为什么科学和政策顾问会在世界范围内一连串地放弃一百年积累的知识,这一难题将困扰研究人员多年。 结果是旧的教训不得不重新学习。 从现在涌现的与 2020-22 年叙述的主要原则相矛盾的研究热潮来看,植根于集体思维和对职业和声誉后果的恐惧的沉默之墙可能已经被不可挽回地打破。

撤退中的叙事 阅读更多»

弗里登博士的愚蠢行为

弗里登博士的愚蠢行为

分享 | 打印 | 电子邮件

公共卫生当局未能诚实地评估一系列历史性的失败,这说明了他们为何如此不适合这项任务。 也许他们不具备分析、执行、学习和纠正路线的技能。 或者,也许这些机构——从 FDA 和 CDC 到地方和州卫生部门再到医学院——缺乏某种组织上的毅力或对集体思维的抵制。 

弗里登博士的愚蠢行为 阅读更多»

毁坏

破坏比我们所知道的更深更广

分享 | 打印 | 电子邮件

Covid 政策及其后果对我们的社会产生了深远的影响。 人们现在已经降低了对公共机构的信任,对隐私和言论自由产生了担忧,其财务影响将持续很长时间。 当我们面对这一流行病及其政策结果带来的挑战时,从这些失误中吸取教训至关重要,以便未来的应对措施更加平衡、开放和成功,从而在不损害公民权利和公众信心的情况下应对公共卫生危机。

破坏比我们所知道的更深更广 阅读更多»

重拾人性

你的女儿换老鼠?

分享 | 打印 | 电子邮件

不将人置于动物之上的卫生专业人员可能会成为兽医,但与人相处是不安全的。 现在是时候让那些相信每个人内在和无法定义的价值的人发出自己的声音,并在此基础上重建我们的机构了。 公共卫生应该提升而不是贬低人类。 

你的女儿换老鼠? 阅读更多»

减缓传播

三年来减缓传播标志着按钮暴政的到来

分享 | 打印 | 电子邮件

Covid 歇斯底里和 15 天减缓传播三周年是政府权力攫取和联邦政府过度扩张造成的永久性伤疤的开始时期。 虽然该国大部分地区的生活已恢复正常,但奥弗顿可接受政策的窗口已经朝着按钮式暴政的方向进一步下滑。 希望世界上大部分人都意识到大多数负责人实际上并没有为各自的人口做最好的事情。

三年来减缓传播标志着按钮暴政的到来 阅读更多»

流行病不是真正的健康威胁

分享 | 打印 | 电子邮件

拯救社会免于恐惧和愚蠢吞噬自己将取决于我们自我教育。 社会的“专家”在流行病方面做得很好,没有动力提供这种教育。 这需要我们每个人都抽出时间。 讨论的时间,自我反省的时间,以及思考生活到底是什么的时间。 我们需要冷静地总结身边发生的事情,并冒险探索我们真正看重的是什么。 然后我们可以阻止其他人滥用我们的无知。

流行病不是真正的健康威胁 阅读更多»

科学是

科学是不可信的

分享 | 打印 | 电子邮件

科学不是一个信仰体系,所以它不是值得信任的东西。 科学是一个任何人都可以加入的社会过程,它是一种对证据进行检验、讨论、质疑和检验的对话。 科学不限于象牙塔和拥有博士学位的人。 任何人,无论他们多么匿名或古怪(在我们对“古怪”的特殊看法中),都可以检查一篇论文,质疑一些结果,讨论它们,并改变我们的观点。 或者至少,它应该是这样的。

科学是不可信的 阅读更多»

卫生

环卫权不容暴政

分享 | 打印 | 电子邮件

卫生一词超出其白话含义的扩大充满了危险。 事实上,它有可能破坏一个世纪以来公共卫生的所有成就。 那么,也许按理说,疾病预防控制中心在大流行期间犯了很多错误,现在会试图说服我们,一种旨在保护我们免受外国携带疾病的垃圾侵害的权力将使他们有权让我们掩盖我们的面孔并抑制我们呼吸或通过非语言信号进行交流的能力。 

环卫权不容暴政 阅读更多»

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态