美国计划封锁并等待 2007 年的疫苗日期
2006 年和 2007 年是美国生物防御计划的转折点。 在 2006 年之前,此类规划一直侧重于生物攻击,但随后出现了重大任务蔓延,新的严酷理念被大规模应用于一般流行病规划。
分析公共卫生、社会和公共政策,包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。
2006 年和 2007 年是美国生物防御计划的转折点。 在 2006 年之前,此类规划一直侧重于生物攻击,但随后出现了重大任务蔓延,新的严酷理念被大规模应用于一般流行病规划。
封锁对这些季节性和自然过程没有任何改变,只是让我们的免疫债务比以往任何时候都更深、更可怕。 可以肯定的是,封锁最终并没有阻止导致 Covid 的病原体。 相反,他们只是强迫一个群体比其他群体更早、更频繁地被曝光,而这种曝光分配完全基于政治脚本模型。
本书旨在作为历史的另一种异议版本的初稿,作为对我们所有人所遭受的谎言和伤害的背诵,以及一种帮助您从令人眼花缭乱的生活中理清头绪的方法事件。 我希望它也将帮助我们所有人处理我们的集体经验,并帮助我们吸取教训并确定我们可能采取的行动,以根据我们共同分享的全球经验走向更美好的未来。
偶然的残忍、反复无常的公共卫生命令和执法暴行的受害者应得到正义。 但是什么样的正义呢? 查看国际刑事司法理论和实践中的例子可能会有所帮助。 正义感、公平感、公平感在人类心中根深蒂固。
所有这些报道的共同点是它们都关注系统,而不是人。 有一个叫做“能力”的概念,我们不知何故都需要知道,我们都需要因此做出决定。 整个概念是倒退的。 这是一种根本上的功利主义心态,源于对系统运作方式的根本性误解,以及一种将系统置于人之上的倒置道德哲学。 医院是为人类建造的,而不是人类为医院建造的。
为了应对这种假设情况,各国政府惊慌失措,忽视了自己的大流行病防范计划,并采取了对个人自由施加前所未有的限制的高风险策略。 这些对策造成了重大伤害和附带损害,包括因医疗延误造成的生命损失以及失业率上升和极端贫困加剧的中期后果(例如,世界银行发现“大流行导致 97 万多人生活在 [ 2020 年的极端]贫困')。
2015 年,来自巴西东北部的病毒大流行迅速成为新闻,令人窒息的公共卫生警报也证实了寨卡病毒——一种几十年来被认为无害的黄病毒——现在突然导致先天性小头畸形(头部较小的婴儿;智力下降)。 可以预见的是,大规模的恐慌随之而来。
在所有组织中,世卫组织以其圣日日历作为备忘录,应该认识到健康和福祉的诸多方面是如何相互关联的,以及与一种病原体进行生存战争将如何影响其他优先事项。 它在 2019 年制定了合理且相称的呼吸道大流行计划。
生命年损失增加的趋势与有效的 Covid-19 对策(包括大规模疫苗接种和封锁)的预期相反。 每过一周,寿命缩短方面的损害就越来越大。 在我们开始扭转这条轨迹之前,我们还应该沿着这条失败的公共卫生政策之路走多久?