集中保护经济学
通过实施全面封锁，并将包括学童在内的每个人都视为同样面临感染新冠病毒的风险，政府导致资源、注意力和缓解措施分散得太少。 太多的资源、注意力和缓解措施都花在了影响要小得多的地方，而如果他们专注于保护最脆弱的群体的话。
公共卫生
分析公共卫生、社会和公共政策，包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。
任务的暴力加剧了创伤心理：来自新西兰的观点
新西兰人发现自己陷入了一种恶性动态——两种严重两极分化的威胁反应，每个群体都将“对方”视为一个自私和威胁性的敌人，必须以某种方式被中和，而且每一方的许多成员都觉得他们处于一个为他们的生命而战。
疾病预防控制中心主任瓦伦斯基称赞中国“真正严格的封锁”
车站允许 Walensky 回应 Kulldorff，但不允许 Kulldorff 回应。 这种语气显然对《大巴灵顿宣言》充满敌意，该宣言推动了一项重点保护计划而不是封锁。
疾病预防控制中心主任瓦伦斯基称赞中国“真正严格的封锁” 阅读更多»
为什么这么多人选择笼中生活？ ~ Julie Ponesse 博士
“今天，我们在合规方面面临着丰厚的回报； 如果我们遵守政府的大流行应对措施（戴口罩、保持距离、封锁，以及现在不断增加和模糊的疫苗推出），我们将获得重新进入社会的有条件特权； 以及不遵守的处罚？ 被欺负、羞辱、排斥、取消，甚至被罚款或逮捕。”
为什么这么多人选择笼中生活？ ~ Julie Ponesse 博士 阅读更多»
无病毒空气的幻想
在我们当前以安全文化驱动的大流行应对措施中，任何感染风险都被认为是不可接受的，那些强调缓解措施潜在成本的人被贴上不负责任和危险的标签。 然而，安全崇拜和建筑工程师可能会超越老式的常识，但他们不能超越我们自己的生物学。
媒体推动大众对因果关系的混淆
一个坚信泡绿茶会导致下雨的人不会对大气科学和云形成的讲座持开放态度。 同样，基于上述例子，韩国的病例增加是由于太多的自由，一种病毒导致 100,000 万人死于药物过量，而总统可以通过行为准则和命令压制病原体。