赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 公共卫生 » 为什么我不会服用第二剂

为什么我不会服用第二剂

分享 | 打印 | 电子邮件

我是一名微生物学家和科学家。 我是一名微生物学家,因为这是我在大学时专攻的领域,也是我从那时起在学术界从事的领域。 我是一名科学家,因为我更看重提出问题而不是消耗知识。 

我以前从未对疫苗犹豫过。 然而,我在去年 19 月犹豫不决地接种了第一剂 Covid-XNUMX 疫苗,此后决定不接种第二剂。 

当世界卫生组织总干事宣布所讨论的冠状病毒是 “公敌一号”,一个 “前所未有的威胁”和“反人类的敌人”。 

我知道有些地方不对劲,因为这是二战结束时使用的那种术语,不是用来描述传染性病原体,而是指核武器和邪恶的平庸。 

我在 2020 年 XNUMX 月遵守了英国范围内的第一次封锁,带着未解决的怀疑和担忧,并伴随着不可避免的恐惧; 尽管,理性地说,我不相信我们周围的空气中充满了新的瘟疫。 我什至自愿参加疫苗试验。 这是英国关闭一切,所有人都进来了。 

但我逐渐意识到封锁被误导了,令人不安。 充其量与它要解决的问题不成比例。 但和许多人一样,我不想让 NHS 分崩离析,也不想自己感染 SARS-CoV-2,或将其传染给其他人。 当我在 2020 年末探望家人时,我什至机器人避免拥抱我的母亲和兄弟姐妹。

事实证明,科学是极度紧迫和恐惧的有毒叙事的牺牲品,世界上大多数政府及其顾问迅速采用了这种叙事。 科赫的假设 (自德国医生罗伯特·科赫(Robert Koch)阐明微生物与疾病之间的因果关系以来,一百多年来一直为我们服务的证明)被简单地抛弃,取而代之的是相关性。 

使用 RT-PCR 专门针对和检测到的 SARS-CoV-2 片段的存在成为无可争议的证据,表明 SARS-CoV-2 是症状如此普遍的病原体,以至于它们很容易由多种呼吸道病原体引起,而不仅仅是病毒性的。 

但是一旦你不再需要证明因果关系,你的头脑就会变成一种不言而喻的真理,因为当科学思维让位时,只要断言足够多次,任何事情都会发生。 因此,我们每个人都成为了一个生物学问题。 

我们被限制在一个或另一个群体中:脆弱的或传染性的,尽管如此,隔离仍在继续 已有免疫力的证据 和在英国几乎普遍的疫苗接种。 和 “测试,测试,测试” 是这种划分在我们日常生活中的植入方式。 如果你检测呈阳性,那么你就具有传染性。 如果你检测呈阴性,你很容易受到感染。

结果,阳性检测结果成为临床病例的代名词。 尽管(在持不同意见的科学家的一些压力下)英国每天的 Covid-19 死亡率数据被报告为在 Covid-28 检测呈阳性后 19 天内因任何原因死亡,但警告只是语义上的。 在公众意识中,Covid-19 是这些日常死亡的原因; 在我看来,这些统计数据每天都在宣告清晰思维的缓慢消亡。

清晰思维的崩溃似乎导致一些人 将消除 SARS-CoV-2 的想法等同于消除麻疹的想法. 零冠状病毒世界的奇幻概念只能吸引那些(有意或无意地)对不朽有着反乌托邦痴迷的人。 但更糟糕的是,我们不再仅仅为自己的幸福负责。 

我们现在肩负着拯救地球上所有其他生命免遭感染的疾病的重担 与其他呼吸道疾病相比,死亡率并不罕见 人类文明与之共存、遭受苦难和复苏。 

迄今为止,所有微生物中最小和最狡猾的病毒传播的集体责任一直被社区隐含而明智地分担为值得为继续文明进程付出的代价。 正如 Sunetra Gupta 教授所说, “这条罪恶链以某种方式定位于个人,而不是分散和分享。 我们必须分担罪责。 我们必须分担责任。 为了履行我们的义务并维护社会契约,我们必须自己承担某些风险。” 

一种减轻人类致命疾病威胁的疫苗的问世应该是全球庆祝的时刻。 但在零冠状病毒(Zero Covid)的思想中,Covid-19 疫苗是对抗自然的武器,而不是保护弱势群体的自愿健康干预。 当人类倾向于思维混乱时,他们将自己与自然对立,他们最终总是将自己与人类同胞对立。 

我不反对疫苗接种,但我反对促进疫苗接种的强制运动和内疚召唤政策,或任何其他与此相关的医疗干预。 Covid-19 疫苗对我来说不再是健康问题,而是更深层次的原则问题、良好的科学问题和道德哲学问题。 

特别是,在一项有效的正在进行的临床试验中招募儿童来保护成年人简直是不可思议的。 看这个就够了 广告 认识到儿童承受的巨大、不公平和错误的负担。 那些认为需要接种疫苗以保持学校开放的人应该只对他们的论点进行更深入的思考,以认识到其令人不安的动机,即 使政治决定更容易做出。  

我已经服用了第一剂,但我不想继续成为故事的一部分 非理性主义, 恐惧和胁迫 促进疫苗接种计划。 如果我需要继续工作或去探望家人,我可能最终不得不服用第二剂; 我不是空想家。 但现在,我要退出 Covid-19疫苗的全球临床试验 因为无论你从哪个角度审视它,它在道德上都是令人不安的。 

资深专栏作家西蒙詹金斯以无与伦比的先见之明看到了我们正在走向的未来。 写入 守护者 在6 2020三月 ——就在英国第一次封锁前两周——詹金斯用下面的话结束了他的文章。 “你正在接受战争言论。 让他们洗你的手,但不要洗你的大脑。” 看来他们让我们两者都做。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 迈达哈达

    Medhat Khattar 博士是爱丁堡大学临床微生物学和传染病学教授。 他曾在诺丁汉大学(1989-1990)、爱丁堡大学(1990-1998)、格拉斯哥医学研究委员会病毒学单位(1998-2000)、贝鲁特美国大学等多家机构担任微生物学研究和教职。 (2000-2007),利兹大学(2009-2010)和诺丁汉特伦特大学(2010-2015)。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态