赤褐色砂石 » 布朗斯通学院期刊 » 封锁令那些尝试封锁的人,甚至中共

封锁令那些尝试封锁的人,甚至中共

分享 | 打印 | 电子邮件

上周,上海迪士尼被封锁,富士康一家生产苹果 iPhone 14s 的工厂也被封锁,等等。 病毒不是意识形态的。 他们只是传播。

尽管锁定反应是悲惨的,但可以说有一线希望。 中国人民正在近距离看到中国政府在病原体面前是多么倒霉。 真的,停下来思考一下习近平等人的可恶自负。 因为他们假设他们,大概是全能的中共,可以实现“零新冠病毒”。 套用杰弗里·塔克(Jeffrey Tucker)的话说,中国领导层真的认为大规模夺取自由会停止吗? 性质 在它的轨道上?

国家是一个可悲的傻瓜,在明亮的灯光下揭露这一事实是与病毒相关的封锁的悲剧性丧失理性的少数积极因素之一。 正如我在 2021 年的书中所说 当政客们惊慌失措时,历史学家会惊叹于政客、专家和无拘无束的威权主义者令人震惊的愚蠢。 他们真的真的认为扼杀个人和经济自由是缓解病毒的答案。 他们仍然没有道歉。 我们的奖励将是历史,而历史不会善待那些咬指甲的人。 这包括但不限于习近平和他的人群。

中国发生的事情更可恶地控诉了美国发生的事情。 之所以如此,是因为我们预计,当病毒开始传播时,一个缺乏自由的国家就会崩溃。 相反,我们预计美国不会出现这种情况。 不仅仅是政客和专家应该公开羞辱他们。

有人记得那些对中国没有提醒我们病毒传播感到失望的专家吗? 更好的是,有人记得他们为什么吗? 他们的解释是,如果中国人只是直言不讳,那么“我们”本可以更早地采取行动来遏制它。 是的,这就是信念! 再次解释塔克,专家、政治家和权威人士会做什么? 对着病毒动动手指,让它坐在角落里? 所有这些都需要暂停。

暂停时,我们可以问一个基本问题:假设中国人的意图是这样,他们是否可以隐藏正在传播的病毒? 明显不是。 正如“零新冠病毒”从来都不是一个严肃的策略一样,审查制度也不是。 审查就是放大,这是自称是 Facebook 和 Twitter 的保守派受害者需要牢记的事情。 信息总是会泄露,如果 a) 事实证明该病毒使人口衰弱,并且 b) 如果该病毒具有显着的致命性,那么它肯定会从 2019 年开始从中国泄露。 想想看。 中国是地球上智能手机最密集的国家之一。

当然,假设 Xi 等人。 他们非常熟练,可以封锁来自病毒迅速传播的人群的所有信息流,但他们无法封锁在中国运营的无数公司(其中许多是美国人)。 他们中的许多人都是公开的,他们也会在威权主义者发现它之前就已经传递了关于一种致残病毒的信息。 然后假设中国有各种各样的情报资产……?

考虑到这一切,政治和专家阶层根本不可能被中国的安静所措手不及。 这并不重要。 再看看中国,看看病毒的迅速传播,它自负得无可救药的领导层完全无能为力。

请记住所有这些,因为政治类型继续转移责任。 “如果中国人刚刚告诉我们,”封锁就没有必要也没有那么严格。 胡说八道。 封锁从来没有任何意义,之前的说法过去和现在都变得更加真实,因为咬指甲的人担心与病毒有关的未知数。 确实,假设病毒像封锁啦啦队宣布的那样可怕,为什么需要封锁呢? 任何事物越具有威胁性,从逻辑上讲,政治行动就越是多余。

除了它不止于此。 获得自由的行为是危险的,仅仅是因为专家意见和政治歇斯底里往往不会很好地老化。 换句话说,自由是它自己的美德,只是为了它成为 危急 在据说是由威胁定义的时期内; 就像在充满压力的时期一样,需要自由假定的各种行动,这样我们才能了解关于威胁的真实情况和不真实情况。 相反,恐慌的政客剥夺了我们的自由,使我们对真相视而不见。

历史会说,美国政客醉心于权力,像中国政客一样行事,只是为了得到中国的结果。 中国领导层在走向另一个可怕结果的道路上表现得像中国人一样。 对于那些宣称中国在 2020 年做出的回应会因为它破坏自由而有效的权威人士,只要知道互联网是永远的。

从本文节选 真实清晰市场



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • John Tamny

    布朗斯通研究所高级学者约翰·塔姆尼 (John Tamny) 是经济学家和作家。 他是 RealClearMarkets 的编辑和 FreedomWorks 的副总裁。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态