如果您想了解美国和欧盟的民主是如何结束的，请观看塔克·卡尔森和迈克·本茨的采访。它充满了我很长时间以来听到的最令人震惊的启示。
国家安全国家是美国审查和选举干预的主要驱动力。 “我所描述的是军事统治，”迈克·本茨说。 “这是民主的倒置。”
EP。 75 国家安全国家是美国审查和选举干预的主要驱动力。 “我所描述的是军事统治，”迈克·本茨说。 “这是民主的倒置。” pic.twitter.com/hDTEjAf89T
-塔克·卡尔森（@TuckerCarlson） 2024 年 2 月 16 日
请注意上面的内容。
我还附上了上述采访的文字记录。为了时间的利益——这是人工智能生成的。所以，仍然可能存在一些小问题——我将在接下来的一两天内继续清理文本。
注：塔克（我认为他是朋友）允许我直接上传上面的视频和下面的文字记录 - 他今天早上在回应我的请求时写道：
哦天哪，我希望你会的。这一点很重要。
老实说，让尽可能多的人看到这个视频至关重要。
因此，请分享这段视频采访和文字记录。
您可能会忽略的五点需要考虑；
姓氏：– 本文描述的阿斯彭研究所规划让我想起了针对新冠病毒的 Event 201 规划。
其次– 阅读塔克在本次采访中关于“X”的原始帖子的评论，我对剥夺我合法性的努力与剥夺我合法性的努力之间的相似之处感到震惊 取消迈克·本茨合法性的新举措。人们应该意识到，这种非法化策略是宣传背后的人对任何揭露其策略和策略的人的常见反应。这一策略的核心是质疑对方是否不可靠，或者是否是双重间谍（受控反对派）。
第三– 迈克·本茨主要关注所有这一切的审查方面，并没有真正深入研究积极的宣传推广（PsyWar）方面。
第四– 迈克谈到了正在部署的影响力映射和自然语言处理工具，但没有描述涉及情感提取和映射的“行为矩阵”工具包。如果您想更深入地了解这一点，我在 2022 年 XNUMX 月的一篇题为“Twitter 是武器，而不是商业“。
第五——迈克·本茨所描述的实际上是美国军方和深层政府的一场无声政变。是的，巴拉克·奥巴马的指纹遍布其中。
另一个“阴谋论”现在正在得到验证。
视频抄录：
塔克·卡尔森：
美国的决定性事实是言论自由。从某种程度上来说，这个国家实际上是例外的，这是因为我们拥有《权利法案》的第一修正案。我们有良心自由。我们可以说出我们的真实想法。
仇恨言论也不例外，因为你讨厌别人的想法。你不能强迫那个人保持安静，因为我们是公民，而不是奴隶。但这项权利，这项使这个国家成为现在这个样子的基本权利，这项所有权利的来源的权利，在审查制度面前正在高速消失。现在，现代审查制度与以前国家和以前时代的审查制度没有任何相似之处。我们的审查制度受到打击虚假信息和畸形信息的影响。要知道这一点的关键是它们无处不在。当然，这种审查制度根本不考虑你所说的是否属实。
换句话说，你可以说一些事实准确、符合你自己良心的话。在以前的美国版本中，你有绝对的权利说这些话。但现在——因为有人不喜欢它们，或者因为它们不利于当权者的任何计划，它们可能会被谴责为虚假信息，你可能会被剥夺亲自或在网上表达它们的权利。事实上，表达这些事情可能会成为一种犯罪行为，顺便说一句，重要的是要知道这不仅仅是私营部门在这样做。
这些努力是由美国政府指导的，你支付费用并且至少在理论上拥有它。这是你们的政府，但他们正在以非常快的速度剥夺你们的权利。大多数人直观地理解这一点，但他们不知道它是如何发生的。审查制度是如何发生的？它的机理是什么？
我们可以有信心地说，迈克·本茨是世界上研究这种情况如何发生的专家。迈克·本茨 (Mike Benz) 在国务院负责网络事务。他现在是自由在线基金会的执行董事，我们将与他就一种非常具体的审查制度进行对话。顺便说一句，如果您想知道这是如何发生的，我们强烈推荐，迈克·本茨（Mike Benz）就是您的最佳读物。
但今天我们只想谈论一种特定的审查制度，这种审查制度源自传说中的军事工业联合体、我们的国防工业和华盛顿的外交政策机构。现在这很重要，因为我们正处于全球战争的风口浪尖，因此你可以预期审查制度将急剧增加。下面请听迈克·本茨 (Mike Benz)，自由在线基金会的执行董事。迈克，非常感谢您加入我们，我无法向我们的观众夸大您在这个主题上的知识是多么详尽和全面。这几乎令人难以置信。因此，如果你能向我们介绍一下外交政策机构、国防承包商、国防部以及整个集群、国防相关的公共资助机构是如何从我们手中剥离的，
迈克·本茨：
我们的言论自由。当然。真正开始这个故事的最简单的方法之一就是互联网自由的故事，它从互联网自由转向互联网审查，因为互联网上的言论自由几乎从 1991 年互联网私有化一开始就是一种治国手段通过国防部、国务院和情报部门的努力，我们很快发现人们正在使用互联网聚集在博客和论坛上。在这一点上，五角大楼、国务院和我们中央情报局剪裁的非政府组织团伙架构比任何人都更拥护言论自由，以此作为支持世界各地持不同政见团体的一种方式，以帮助他们推翻独裁政府。从本质上讲，互联网自由言论的建立允许某种形式的政权更迭行动能够促进国务院的外交政策制定议程。
谷歌就是一个很好的例子。 Google 最初是拉里·佩奇 (Larry Page) 和谢尔盖·布林 (Sergey Brin) 在斯坦福大学攻读博士学位时获得的 DARPA 资助，他们获得的资金是作为 CIA NSA 联合项目的一部分获得的，该项目旨在绘制“物以类聚的鸟儿如何通过搜索引擎聚集在网上”的图表。一年后，他们推出了谷歌，然后成为军事承包商。此后不久，他们基本上通过购买中央情报局卫星软件获得了谷歌地图，并且在互联网上使用言论自由作为规避国家对中亚和世界各地媒体控制的方式的能力，被视为一种能够以一种完全涡轮增压的方式完成过去在中央情报局驻地或大使馆或领事馆之外所做的事情。所有的互联网言论自由技术最初都是由我们的国家安全国家创建的——VPN、虚拟专用网络来隐藏您的 IP 地址、游览暗网、能够匿名买卖商品、端到端加密聊天。
所有这些项目最初都是作为 DARPA 项目或 CIA NSA 联合项目创建的，目的是帮助情报支持的团体，推翻给克林顿政府、布什政府或奥巴马政府带来问题的政府。从 1991 年左右到 2014 年，这个计划神奇地发挥了作用，当时互联网自由及其实用性开始发生转变。
现在，这种互联网言论自由时刻的最高标志是2011年、2012年的阿拉伯之春，当时你一一经历了这一点——奥巴马政府的所有敌对政府：埃及、突尼斯，都开始在Facebook上被推翻革命和推特革命。国务院与社交媒体公司密切合作，以便能够在这些时期保持社交媒体在线。谷歌的贾里德·科恩（Jared Cohen）给 Twitter 打了一个著名的电话，要求 Twitter 停止定期维护，以便伊朗首选的反对派组织能够使用 Twitter 来赢得选举。
因此，言论自由从一开始就是国家安全国家的治国手段。所有这些架构、所有非政府组织、科技公司与国家安全国家之间的关系都是为了自由而建立的。 2014年，乌克兰政变后，发生了一场意想不到的反政变，克里米亚和顿巴斯脱离了克里米亚和顿巴斯，他们的脱离实质上是在北约当时完全没有准备的军事支持下脱离的。他们还有最后一次万岁玛丽的机会，那就是 2014 年克里米亚吞并公投。当克里米亚人民投票加入俄罗斯联邦时，这是压垮互联网言论自由概念的最后一根稻草。北约的眼睛——正如他们所见。战争的根本性质在那一刻发生了变化。北约当时宣布了他们首先称之为格拉西莫夫主义的东西，该主义以这位俄罗斯军队的名字命名，他们声称这位将军发表了一场演讲，指出战争的基本性质已经发生了变化。
（格拉西莫夫主义的思想是） 你不需要赢得军事冲突来接管中欧和东欧。你需要做的就是控制媒体和社交媒体生态系统，因为这就是控制选举的因素。如果你让正确的政府掌权，他们就会控制军队。因此，简单地对社交媒体和传统媒体进行有组织的政治影响力行动比进行军事战争要便宜得多. 一个横跨五角大楼、英国国防部和布鲁塞尔的产业已经建立，成为一个有组织的政治战争机构，本质上是最初驻扎在德国和中欧和东欧的基础设施，旨在建立心理缓冲区，基本上是为了创造能力让军方与社交媒体公司合作审查俄罗斯的宣传，然后审查当时因移民危机而政治权力上升的欧洲国内右翼民粹主义团体。
因此，我们的国务院、我们的情报部门、五角大楼对德国 AFD 等组织、德国国土集团以及爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛的组织进行了系统性的瞄准。现在，当 2016 年英国脱欧时，正是这个危机时刻，他们突然不必再担心中欧和东欧了。俄罗斯控制人心的想法正在向西传播。 2016 年 70 月，英国脱欧。就在下个月的华沙会议上，北约正式修改了宪章，明确承诺将混合战争作为北约的新能力。因此，他们从基本上 XNUMX 年的坦克转向了这种明确的能力建设，用于审查推文（如果它们被视为俄罗斯代理人）。再说一遍，这不仅仅是俄罗斯的宣传，现在还有英国脱欧团体或意大利、希腊、德国或西班牙的马特奥·萨尔维尼(Mateo Salvini)等团体与Vox党的团体。
而当时北约发布的白皮书称，北约面临的最大威胁实际上并不是俄罗斯的军事入侵。它在欧洲各地的国内选举中输给了所有这些右翼民众团体，因为这些团体主要是工人阶级运动，在美国向这一能源多元化政策施压时，他们利用廉价的俄罗斯能源进行竞选活动。因此，他们在英国脱欧后提出了这样的论点，现在，除非军方控制媒体，否则整个基于规则的国际秩序将崩溃，因为英国脱欧将导致法国的“法国脱欧”，拉平海军陆战队将在西班牙脱欧，意大利的“Vox”党将在意大利退出。意大利、德国脱欧、希腊脱欧，欧盟就会分崩离析，那么北约就会不费一枪一弹就被消灭。 不仅如此，既然北约已经消失，国际货币基金组织、国际货币基金组织或世界银行也不再有执行机构。因此，现在依赖国家安全国家攻城槌的金融利益相关者基本上对世界各国政府束手无策。因此，从他们的角度来看，如果军方不开始审查互联网，二战后催生现代世界的所有民主制度和基础设施都将崩溃。所以你可以想象反应，
塔克·卡尔森：
等等，问一下
迈克·本茨：
之后。唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 赢得 2016 年大选。所以
塔克·卡尔森：
嗯，你刚才讲了一个了不起的故事，我从来没有听过任何人像你刚才那样清晰明确地解释过。但北约或国务院是否有人停下来说，等一下， 我们刚刚确定我们的新敌人是我们自己国家内的民主。我想这就是你所说的。 他们担心自己国家的人民、公民会得逞，于是他们发动战争反对这种做法。
迈克·本茨：
是的。这方面的历史可以追溯到冷战时期。欧洲的冷战本质上是一场类似的人心与思想的斗争，特别是在苏联缓冲区的中欧和东欧。而从1948年开始，国家安全国家才真正建立起来。然后是 1947 年法案，成立了中央情报局。你拥有由所有这些国际机构共同创建的世界秩序，你拥有 1948 年的联合国人权宣言，其中禁止通过军事力量获取领土。因此，你不能再像1898年那样管理一个传统的军事占领政府，例如，当我们占领菲律宾时，一切都必须通过某种政治合法化过程来完成，从而获得内心和思想上的认可国内的人。
现在，这往往涉及到被我们国务院培养成新兴领导人的傀儡政客。但自 1948 年以来，如果你愿意的话，我们一直在为争取人心和思想而进行斗争。乔治·凯南 (George Kennan) 是中央情报局的教父之一。因此，在我们通过塞满投票箱和与暴徒合作来操纵 12 年意大利选举 1948 天后，我们发表了一份名为《有组织的政治战争的就职典礼》的备忘录，其中凯南说：“听着，外面是一个卑鄙的旧世界。我们中央情报局刚刚操纵了意大利选举。我们必须这样做，因为如果共产党获胜，也许意大利就再也不会举行选举了，但这确实很有效，伙计们。我们需要一个肮脏伎俩的部门才能在世界各地做到这一点。这本质上是我们与美国人民建立的新社会契约，因为这不是我们以前进行外交的方式，但我们现在被禁止使用 1948 年的陆军部。”
他们还将战争部更名为国防部。再说一次，作为政治控制外交攻击的一部分，它看起来不像是公开的军事控制，但本质上最终发生的是我们创建了这个外国国内防火墙。我们说过，我们有一个肮脏伎俩的部门，能够操纵选举，能够控制媒体，能够干涉该国所有其他肮脏阴谋的内政。
但美国祖国所在的这片神圣土地，他们不被允许在那里活动。国务院、国防部和中央情报局都被明确禁止在美国领土上开展活动。当然，事实远非如此，甚至一点都不好笑，但这是因为他们在 70 多年的时间里开发出了许多洗钱技巧。
但本质上，审查行业的创建一开始并不存在道德困境。当它在德国、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、瑞典和芬兰开始时，英国脱欧后开始出现更多关于它的外交辩论，然后当特朗普当选时，它变得全速发展。仅有的一点阻力都被“通俄门”饱和度的上升所冲垮，这基本上使他们不必处理审查自己人民的道德模糊性。
因为如果特朗普是俄罗斯的资产，那么就不再真正存在传统的言论自由问题。这是一个国家安全问题。直到 2019 年 XNUMX 月“通俄门”去世后，罗伯特·穆勒在证人席上几乎窒息了三个小时，并透露自己一无所有。经过两年半的调查，外国到国内的转换发生了，他们接管了所有这些审查制度架构，涵盖国土安全部、联邦调查局、中央情报局、国防部、司法部，以及数千个政府资助的非政府组织和私人机构。部门雇佣兵公司基本上都是由外国谓词转型而来， 俄罗斯对民主谓词的虚假信息谓词说，虚假信息不仅是来自俄罗斯人的威胁，而且实际上是对民主本身的内在威胁.
这样，他们就能够在 2020 年大选之前对整个民主促进政权更迭工具包进行洗钱。
塔克·卡尔森：
我的意思是，这件事的发生几乎令人难以置信。我的意思是，我自己的父亲在针对苏联的信息战中为美国政府工作，并且是其中的重要组成部分。我认为美国政府会用这些工具来对付美国公民，这在 1988 年是绝对不可想象的。 你说确实没有人提出反对意见，而且绝对是转向内部操纵和操纵我们自己的选举，就像我们在拉脱维亚那样。
迈克·本茨：
是的。好吧，一旦民主的前提成立，就会有专业的政权更迭艺术家和操作人员组成的专业阶层，他们就是那些主张我们需要为南斯拉夫带来民主的人，这就是摆脱米洛舍维奇或任何其他人的前提。世界上其他国家，我们基本上推翻政府以维护民主。 好吧，如果民主威胁现在是本土产生的，那么情况就会变成，突然间这些人都有新的工作岗位转移到美国这边，我可以举出一百万个这样的例子。但你刚才提到的一件事是，从他们的角度来看，他们还没有为互联网做好准备。 2016 年确实是社交媒体第一次达到如此成熟以至于开始让传统媒体黯然失色。我的意思是，这已经是很长一段时间了。我想人们从 2006 年到 2016 年都见过这座建筑。
从1.0年到1991年，互联网2004甚至没有社交媒体，根本就没有社交媒体。 2004年，Facebook问世，2005年，Twitter问世，2006年，YouTube问世，2007年，智能手机问世。在社交媒体的最初阶段，没有人能够达到与传统新闻媒体实际竞争的水平。但在最初的过程中，即使是美国内部的这些不和谐的声音，尽管它们可能在某些时刻很响亮，但它们的追随者从未达到 30 万。他们从未达到每年十亿次展示次数。作为一个未经审查的成熟生态系统，公民记者和独立的声音能够超越传统新闻媒体。这在我们的军队和我们的国务院情报部门引发了巨大的危机。我将在 2019 年德国马歇尔基金会的会议上给你们举一个很好的例子，这是一个基本上回到美国的机构，我不想说贿赂，但本质上是软实力经济软实力预测在欧洲，作为二战后欧洲政府重建的一部分，能够基本上用马歇尔基金的美元支付他们，然后作为回报，他们在如何重建方面基本上处于我们的控制之下。
但德国马歇尔基金会在 2019 年召开了一次会议。坦率地说，他们举行了 XNUMX 万次会议，但就在这时，一位四星将军在小组中站起来提出了这样的问题：美军会发生什么？当《纽约时报》缩小为中等大小的 Facebook 页面时，国家安全国家会发生什么？他提出这个思想实验作为一个例子，说明我们有这些看门人，我们有这些关于民主的碰碰车，其形式与传统媒体机构有一个世纪的关系。我的意思是，我们的主流媒体甚至从一开始就没有任何形式或形式，独立于国家安全国家、国务院、战争部门，你有最初的、所有最初的广播新闻公司，NBC， ABC 和 CBS 都是由战争信息退伍军人办公室根据战争部门在第二次世界大战中的努力创建的。
从 1950 世纪 1970 年代到 XNUMX 年代，你们都与知更鸟行动有过关系。这些通过使用继续 全国捐赠民主 以及 1980 世纪 1990 年代里根领导下的情报能力私有化。您甚至可以在 cia.gov 上阅读有关 1983 世纪 1970 年代持续的媒体关系的各种 CIA 阅览室备忘录。因此，《华盛顿邮报》、《纽约时报》和所有主要广播媒体公司之间始终存在这种后门关系。顺便说一下，鲁珀特·默多克和福克斯也是其中的一部分。鲁珀特·默多克实际上是 XNUMX 年国家民主基金会联盟的成员，当时该联盟是在民主党因中央情报局在 XNUMX 年代操纵学生运动而大发雷霆之后，作为中央情报局光明正大开展行动的一种方式。但基本上没有中央情报局中间人来随机调查公民记者的账户。没有五角大楼的支持。
你不能让一个故事被杀死。你不可能有这种恩惠关系。你不能保证随机访问某个拥有 700,000 万粉丝、对叙利亚天然气有意见的人。所以这就导致了，这对于2006年到2014年社交媒体的初期来说不是问题，因为从来不存在足够大的持不同政见团体能够自己拥有足够成熟的生态系统。社交媒体上的所有胜利都影响了资金的来源，这些资金来自国务院、国防部和情报部门。但随着成熟的到来，2016 年大选后出现了这种情况，他们说，好吧，现在整个国际秩序可能会崩溃。从杜鲁门到特朗普70年的统一外交政策现在即将被打破。
我们需要相同的模拟控制系统。我们必须能够通过我们现在需要在社交媒体公司内部建立和巩固的传统媒体关系和联系，为糟糕的故事或糟糕的政治运动提供碰碰车。最初的谓词是“通俄门”。 但在“通俄门”死后，他们使用了一个简单的民主促进谓词，就催生了这个价值数十亿美元的审查产业，将军事工业联合体、政府、私营部门、民间社会组织结合在一起，然后这个庞大的审查产业就诞生了。由媒体盟友和专业事实检查小组组成的蜘蛛网，充当这种哨兵阶层，调查互联网上的每个词。
塔克·卡尔森：
再次感谢您对为什么会发生这种情况提供了几乎令人难以置信的解释。你能给我们举一个例子，说明它是如何发生的吗？我知道无数例子，说明国家安全国家如何对民众撒谎，审查现实生活中的真相。
迈克·本茨：
是的，我们有这个国务院机构，称为 全球参与中心， 它是由一个名叫里克·斯坦格尔（Rick Stengel）的人创建的，他自称是奥巴马的宣传首席。他本质上是主管公共事务的副部长，是国务院和主流媒体之间的联络办公室角色。因此，这基本上就是政府关于战争、外交或治国方略的谈话要点与主流媒体同步的确切联系。
塔克·卡尔森：
我可以作为我认识的人——里克·斯坦格尔（Rick Stengel）补充一些东西。他曾经是一名记者，里克·斯坦格尔曾公开反对第一修正案和言论自由。
迈克·本茨：
是的，他就此写了一整本书，并在 2019 年发表了一篇专栏文章。他就此写了一整本书，他提出了这样的论点：我们刚刚讨论过，本质上宪法还没有为互联网做好准备，我们需要相应地废除第一修正案。当他担任《时代》杂志的总编辑时，他将自己描述为言论自由的绝对主义者。甚至当他在奥巴马领导下的国务院工作时，他就启动了一个名为“全球参与中心”的机构，这是联邦政府内部的第一个政府审查机构，但它是面向外国人的，所以没关系。现在，当时，他们使用本土的 ISIS 谓词威胁来实现这一目标。因此，很难反驳国务院与美国每个主要科技平台建立正式协调伙伴关系的想法，因为当时发生了这些 ISIS 袭击，而且我们被告知 ISIS 正在 Twitter 上招募人员和脸书。
因此，全球参与中心的成立本质上是国务院与社交媒体公司的纠缠，基本上是在他们的平台帐户能力上放置碰碰车。他们所做的一件事就是创造了一项新技术，称为自然语言处理。这是一种人工智能机器学习能力，可以用语言创造意义，以便映射每个人在互联网上所说的一切，并创建一个庞大的地形图，显示社区如何在线组织、主要影响者是谁、他们在谈论什么，正在出现哪些叙述或趋势，并能够创建这种网络图，以便了解目标对象以及信息如何在生态系统中移动。因此，他们开始绘制 ISIS 人员在 Twitter 上谈论的语言、前缀、后缀、流行术语和口号。
当特朗普在 2016 年赢得大选时，每个在国务院工作的人都期待着希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 领导下的白宫国家安全委员会的晋升，我应该提醒观众，希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 也是奥巴马领导下的国务卿，实际上掌管着国务院。但这些人都在 8 年 2016 月 20 日期待升职，却被选举当天一位以 2014 比 XNUMX 的劣势的人毫不客气地解雇了。当这种情况发生时，这些国务院人员就利用他们的特殊技能，迫使政府实施制裁。美国国务院牵头因吞并克里米亚而制裁俄罗斯。 XNUMX年，这些国务院外交官进行了一次国际路演，向欧洲各国政府施压，要求它们通过审查法，审查欧洲的右翼人口群体，并对隶属于美国的民众群体进行审查。
例如，有些人直接从国务院转到亚特兰大议会，这是政府之间审查制度的主要促进者。亚特兰大议会是拜登最大的政治支持者之一。他们自称为北约智囊团。所以它们代表了北约的政治普查。在许多方面，当北约希望协调民间社会行动以与军事行动或地区同步时，大西洋理事会本质上是为了建立共识并使政治行动在北约感兴趣的地区内发生。
现在，大西洋理事会的董事会中有七名中央情报局局长。很多人甚至不知道七名中央情报局局长还活着，更不用说他们都集中在一个组织的董事会上，而这个组织是审查行业的重量级人物。 他们每年从国防部、国务院和国家民主基金会等中央情报局的削减中获得资金。
2017 年 XNUMX 月，大西洋理事会立即采取行动，向欧洲各国政府施压，要求其通过审查法，建立一个关于言论自由的跨大西洋侧翼坦克，这正是里克·斯坦格尔本质上呼吁我们模仿欧洲审查法的方式。 他们采取的方法之一是让德国在 2017 年 54 月通过了名为 Nets DG 的法案，这基本上拉开了美国自动审查时代的序幕。篮网队DG要求的是，除非社交媒体平台愿意为每一次言论支付48万美元的罚款，每条帖子在其平台上停留超过54小时，被认定为仇恨言论，否则他们将被罚款，基本上会破产当每天数以万计的帖子中总计 XNUMX 万个帖子时。安全的避难所是，如果他们部署基于人工智能的审查技术，这些技术是由 DARPA 再次创建的，旨在对抗 ISIS，使其能够自动扫描和禁止言论。
这导致了我所说的这些 大规模删除武器。这些本质上是只需几行代码即可感知数千万个帖子的能力。如果你愿意的话，这样做的方法是基本上将审查科学领域融合在一起，将两个不同的研究群体融合在一起。有些政治和社会科学家是应该受到审查的思想领袖，如果你愿意的话，还有一些宽客。他们是程序员、计算数据科学家、计算语言大学。
现在有 60 多所大学获得联邦政府拨款来开展审查工作和审查准备工作，他们所做的就是创建这些人们使用的语言的密码本，就像他们为伊斯兰国所做的那样。例如，他们在应对新冠肺炎疫情时就是这么做的。他们创建了这些新冠病毒词典，其中收录了持不同政见团体关于授权、口罩、疫苗、托尼·福奇或彼得·达扎克等知名人士或任何受保护的贵宾和声誉必须在网上受到保护的个人的言论。
他们创造了这些密码书，将事物分解成叙述。例如，亚特兰大议会是这个政府资助的财团的一部分，这个财团被称为“病毒性项目”，该项目绘制了我们正在谈论的关于新冠病毒的 66 种不同的叙述，从新冠病毒起源到疫苗功效，无所不包。然后他们将这 66 项主张分解为所有不同的事实子主张。然后他们将这些插入到这些本质上是机器学习的模型中，以便能够获得一个恒定的世界热图，显示每个人对新冠病毒的看法。每当出现不利于五角大楼想要的东西或不利于托尼·福奇想要的东西时，他们就能够删除数千万个帖子。他们在 2020 年选举中通过邮寄选票做到了这一点。都是一样的。等待，
塔克·卡尔森：
这里有太多东西，而且太令人震惊了。所以你是说五角大楼，我们的五角大楼，美国国防部在 2020 年选举周期对美国人进行审查？
迈克·本茨：
是的，他们是通过，所以我认为迄今为止人类历史上最受审查的两个事件是 2020 年大选和 COVID-19 大流行，我将解释我是如何到达那里的。
因此，2020 年的选举是通过邮寄选票决定的，我不会权衡邮寄选票是否是合法或安全可靠的投票形式的实质内容。从我的角度来看，这是一个完全独立的话题。
然后是审查制度问题，但邮寄选票的审查制度确实是美国历史上最非凡的故事之一。我认为发生的事情是国土安全部内部有这个阴谋。现在，这又回到了我们与国务院全球参与中心谈论的话题。亚特兰大议会和外交政策机构内部有这个小组，他们从 2017 年开始主张需要建立一个永久性的国内审查政府办公室，作为他们所谓的全社会反错误信息、反虚假信息联盟的四分卫。
这仅仅意味着审查制度。对抗“信息缺失”。但他们的全社会模型明确提出，我们需要动员全社会的每一项资产，共同努力阻止网上的错误信息。这是对民主的生存威胁，但他们在 2017 年确定，它必须集中在政府内部，因为只有政府才有影响力、强制威胁权力和被认为有权力告诉社交媒体公司该怎么做才能召集政府资助的非政府组织 Swarm 来创建媒体环绕声，能够武装事实检查人员的 AstroTurf 大军，并能够联络和连接所有这些不同的审查行业参与者，形成一个有凝聚力的统一洞。大西洋理事会最初提出了这个名为“前沿防御”的蓝图。 “这不是进攻，这是前锋防守”伙计们。
他们最初提议将其排除在国务院的管辖范围之外 全球参与中心 因为他们在那里拥有如此多的资产，在奥巴马政府的里克·斯坦格尔领导下，这些人在审查方面非常有效。但他们说，哦，我们无法逃脱惩罚。我们实际上没有国家安全谓词，它应该是面向外国的。除非我们有一种国家安全的手段，否则我们不能真正使用这个手段。然后他们考虑停放它，中央情报局，他们说，好吧，实际上有两个原因我们不能这样做。这是一个面向外国的组织，我们无法真正建立反情报威胁以将其带回国内。此外，我们基本上需要数万人参与这项跨越整个社会模式的行动，而且你不能真正以这种方式进行秘密行动。所以他们说，好吧，那么联邦调查局呢？
他们说，好吧，联邦调查局会很棒，它是国内的，但问题是联邦调查局应该是司法部的情报部门。 我们在这里处理的不是违法行为，这基本上是对特朗普的支持。或者，如果像伯尼·桑德斯或杰里米·科尔宾这样的左翼民粹主义者掌权，我毫不怀疑他们会在英国这样做。他们在那里也会对他做同样的事情。他们的目标是杰里米·科尔宾和欧洲其他左翼民粹主义北约怀疑团体，但在美国，一切都是特朗普。
因此，他们所说的本质上是，除了联邦调查局之外，我们在美国拥有的唯一其他国内情报机构就是国土安全部。因此，我们将从本质上利用中央情报局操纵和贿赂外国媒体机构的权力，这是他们自 1947 年诞生之日起就拥有的权力。我们将把这种权力与国内管辖权结合起来联邦调查局 (FBI) 将其交给国土安全部 (DHS)。所以国土安全部基本上是代理的。通过这个不起眼的小网络安全机构，它获得了中央情报局在国外的权力和联邦调查局在国内的管辖权的综合权力。他们这样做的方式，一个网络，一个不起眼的小网络安全机构是如何获得这种权力的，他们做了一系列有趣的小系列切换。所以这个叫做 CISA 的小东西，他们没有称之为虚假信息管理委员会。他们没有称其为审查机构。他们给它起了一个没人会注意到的不起眼的小名字，叫做 网络安全和基础设施安全局 （CISA）他的创始人说，我们非常关心安全，它以我们的名义出现了两次。每个人都闭上了眼睛，假装事情就是这样。由于俄罗斯黑客入侵 2018 年选举的威胁，活跃国会于 2016 年创建了 CISA。
因此，我们需要网络安全能力来应对这一问题。紧接着 6 年 2017 月 6 日中央情报局 (CIA) 备忘录和 2017 年 2016 月 XNUMX 日国土安全部 (DHS) 行政命令，认为俄罗斯干预了 XNUMX 年选举，以及国土安全部 (DHS) 授权称选举现在是关键基础设施，国土安全部的这一新权力规定，针对选举的网络安全攻击现在属于我们的职权范围。 然后他们做了两件可爱的事。他们说，“miss dis”和“Malformation online”是网络安全攻击的一种形式。它们是网络攻击，因为它们发生在网上。他们说，实际上俄罗斯的虚假信息是我们实际上是在保护民主和选举。 Russiagate 死后，我们不需要俄语谓词。因此，就像这样，你让这个网络安全机构能够合法地提出论点，如果你破坏了公众对邮寄选票作为合法投票形式的信心和信心，那么你关于邮寄选票的推文现在就是在对邮寄选票进行网络攻击。美国的关键基础设施在推特上表达错误信息，就像这样。
塔克·卡尔森：
等等——换句话说，抱怨选举舞弊就等于摧毁我们的电网。
迈克·本茨：
是的，你完全可以在周四晚上九点三十分坐在马桶座上发推文，我认为邮寄选票是非法的。然后你基本上陷入了国土安全部的十字准线，将你归类为对美国关键基础设施进行网络攻击，因为你在网络领域在线发布错误信息。错误信息是对民主的网络攻击，当它破坏公众对我们民主选举和民主机构的信心和信心时，它们最终会远远超出这一范围。他们实际上将民主制度定义为网络安全攻击所破坏的另一件事，你瞧，主流媒体被认为是后来出现的民主制度。最终发生的事情是在 30 年大选之前，从 2020 年 2020 月开始，尽管这可以追溯到本质上从来没有特朗普的新保守派共和党国土安全部在国家安全方面与北约和民主党全国委员会合作之前，如果你愿意的话，利用国土安全部作为政府协调的大规模审查活动的发起点，覆盖地球上的每一个社交媒体平台，以提高质疑邮寄选票合法性的能力。
他们是这样做的。他们聚集了四个不同的机构。斯坦福大学、华盛顿大学、一家名为 Graphica 的公司和大西洋理事会。现在，所有这四个机构，它们内部的中心基本上都是五角大楼在斯坦福大学空中天文台的剪裁。它实际上是由迈克尔·麦克福尔（Michael McFaul）经营的，如果你认识迈克尔·麦克福尔的话。他是奥巴马政府时期的美国驻俄罗斯大使，他亲自撰写了如何成功策划颜色革命的七步剧本。其中一部分涉及保持对媒体和社交媒体的完全控制，从而为民间社会机构注入活力，并称选举为非法。现在，请注意，所有这些人都是职业俄罗斯人、鳄鱼队和职业选举在 2016 年的合法性，然后我会在一秒钟内得到这一点。因此，迈克尔·麦克福尔 (Michael McFaul) 领导下的斯坦福大学天文台 (Stanford Observatory) 由亚历克斯·斯塔莫斯 (Alex Stamos) 负责管理，他曾是 Facebook 的一名高管，曾与国家情报总监办公室 (ODNI) 协调，负责“俄罗斯门”(Russiagate) 摧毁 Facebook 上的俄罗斯宣传活动。
所以这是本质上与国家安全国家的另一个联络。桑福德天文台亚历克斯·斯塔莫斯 (Alex Stamos) 的领导者是蕾妮·迪雷斯塔 (Renee Diresta)，她在中央情报局开始了她的职业生涯，并撰写了参议院情报委员会关于俄罗斯虚假信息的报告，其中还有更多内容，我将在下次讨论。但下一个机构是华盛顿大学，它本质上是西雅图的比尔·盖茨大学，由凯特·斯塔博德领导，凯特·斯塔博德基本上是三代军事要员，他们获得了危机信息学博士学位，主要是为五角大楼进行社交媒体监控获得 DARPA 资金并主要与国家安全部门合作，然后重新进行邮寄选票。第三家公司 Graphica 获得了五角大楼 7 万美元的拨款，并作为五角大楼 Minerva 计划的一部分起步。密涅瓦计划是五角大楼的心理战研究中心。该组织一直在为五角大楼进行社交媒体间谍和叙事映射，直到 2016 年大选发生，然后与国土安全部合作，审查 22 万条特朗普推文，即有关邮寄选票的支持特朗普的推文。
然后，正如我提到的，第四个机构是大西洋理事会，董事会中有七名中央情报局局长，所以一个接一个。这正是本·罗兹在奥巴马时代所描述的“团伙”、“外交政策机构”，每次都是国防部、国务院或中央情报局。当然，这是因为他们受到特朗普外交政策的威胁，因此，虽然大部分审查制度看起来是在国内进行的，但实际上是我们面向外国的肮脏伎俩部门、颜色革命团伙，他们是当时的专业政府高层。基本上降临在2020年的大选上。
现在他们这样做了，他们在录音中明确表示，这个选举诚信合作伙伴关系的负责人，我的基金会剪掉了它们，它已经在国会播放，现在是密苏里州拜登诉讼的一部分，但他们在录音中明确表示，他们已经准备好了去做政府被禁止做的事情，然后他们制定了一个多步骤框架，以迫使所有科技公司采取审查行动。
他们在录音中表示，如果不是迫于压力，科技公司不会这么做，其中包括使用政府武力威胁，因为它们是政府的代理机构。他们与国土安全部建立了正式的合作伙伴关系。他们能够使用国土安全部专有的国内虚假信息总机立即与所有科技公司的高层对话以进行取缔，他们在录音中吹嘘如何让科技公司全部系统地采用一项名为“违反服务条款的言论禁令”的新服务条款。非法化，这意味着任何推文、任何 YouTube 视频、任何 Facebook 帖子、任何 TikTok 视频、任何不和谐帖子、任何 Twitch 视频、互联网上任何破坏公众对使用邮寄选票或提前投票投箱的信心和信心的内容或选举日的选票制表问题是这项新的非法化政策下的首要服务条款违反政策，他们之所以采用这一政策，只是因为来自选举诚信合作伙伴关系的政府压力，他们在磁带上吹嘘这一点，包括他们使用的网格为了做到这一点，同时威胁政府将拆散它们，或者政府停止为科技公司提供帮助，除非它们这样做，同时还通过与媒体盟友合作引发危机公关。
他们说国土安全部自己无法做到这一点。因此，他们建立了由国务院、五角大楼和 IC 网络组成的基本星座来开展这项审查活动，根据他们自己的计算，仅 Twitter 上就有 22 万条推文，请注意，他们只在 15 个平台上发布了数亿条推文。帖子全部被扫描、禁止或限制，以便它们无法被放大，或者它们存在于某种有限状态的炼狱中，或者以事实检查标签的形式将这些摩擦贴在它们上，你实际上无法点击浏览东西或者你必须的东西，分享它是一种不便。现在，他们在大选前七个月就这样做了，因为当时他们担心在所谓的“红幻影蓝移”事件中拜登获胜的合法性。
他们知道拜登在数学上获胜的唯一方法是通过民主党不成比例地使用邮寄选票。他们知道将会出现一场危机，因为如果特朗普看起来以七个州获胜，然后三天后实际上出现了选举转变，那看起来会非常奇怪，我的意思是，这将导致布什·戈尔选举的选举危机国家安全部门表示，公众不会对此做好准备。所以我们需要做的是，我们需要提前，我们需要展现出质疑合法性的能力。
塔克·卡尔森：
出去，等等，等等，我可以请你暂停一下吗？主要影响因素： 所以你所说的就是你所建议的，他们在选举举行前七个月就知道了选举的结果。
迈克·本茨：
看起来很糟糕。
塔克·卡尔森：
是的，迈克。看起来确实很糟糕
迈克·本茨：
尤其是当你将这一点与弹劾紧随其后的事实结合起来时。五角大楼主导，中央情报局主导弹劾。是艾瑞克? 2019 年底，五角大楼的文德曼因涉嫌扣留乌克兰援助的电话而领导了对特朗普的弹劾。这个网络直接源自五角大楼混合战争军事审查网络，在 2014 年第一次乌克兰危机后创建，是 2019 年乌克兰弹劾案的主要策划者，然后作为 2020 年选举审查制度的一部分又回来了手术。但从他们的角度来看，我的意思是这看起来确实是一次完美的犯罪。这些就是人民。当时的国土安全部实际上已经通过即将离任的奥巴马 6 年 2017 月 50 日的行政命令将国家选举管理局的大部分部门联邦化。国土安全部拥有杰德·约翰逊，这基本上将所有 XNUMX 个州纳入了正式的国土安全部合作伙伴关系。 因此，国土安全部同时负责许多方面的选举管理，并对任何质疑选举管理的人进行审查。这就像本质上将审判的被告作为审判的法官和陪审团。它是
塔克·卡尔森：
非常，但你没有描述民主。我的意思是，你描述的是一个不可能实现民主的国家。
迈克·本茨：
我本质上描述的是军事统治。我的意思是，审查行业的兴起所发生的事情是民主理念本身的彻底倒置。 民主的合法性来源于这样一种观念：它是由被统治者的同意来统治的。也就是说，它并不是真正由一个霸主统治，因为政府实际上只是我们通过同意我们投票给谁来表达的意志。 2016 年大选、英国脱欧以及其他一些社交媒体进行的选举（例如 2016 年菲律宾选举）与国务院的预期背道而驰之后，所有的推动力就是完全颠倒了我们所描述的一切基础建立一个民主社会，以应对互联网上言论自由的威胁。 他们本质上说的是，我们需要重新定义民主，从选民的意愿转向民主制度的神圣性，谁是民主制度？
哦，是军队，是北约，是国际货币基金组织和世界银行。是主流媒体，是非政府组织，当然这些非政府组织主要是国务院资助的或IC资助的。基本上，所有受到国内民粹主义崛起威胁的精英机构都宣称自己的共识是民主的新定义。因为如果你将民主定义为民主机构的力量而不是关注选民的意愿，那么你剩下的本质上民主只是民主党机构内部建立共识的架构。从他们的角度来看，这需要做很多工作。我的意思是，这些人所做的工作量。我的意思是，例如，我们提到了大西洋理事会，它是该地区石油和天然气行业的大型协调机制之一，负责金融业，摩根大通和贝莱德则负责该地区的非政府组织，媒体，在该地区，所有这些都需要达成共识，而这个过程需要很多时间，从他们的角度来看，需要大量的工作和大量的谈判。
这就是民主。民主正在让非政府组织与贝莱德达成一致，与《华尔街日报》达成一致，与社区和活动团体达成一致，他们就一项特定倡议达成一致，从他们的角度来看，这是一个艰难的投票过程。
最终，一群人口众多的群体决定，他们更喜欢在 TikTok 上受欢迎的卡车司机，而不是北约军事高层精心构建的共识。那么从他们的角度来看，这现在是对民主的攻击， 这就是整个品牌推广工作的目的。当然，民主再次具有神奇的政权更迭谓词，其中民主是我们神奇的口号，能够以一种颜色革命式的全社会努力从内部推翻民主选举的政府，从头开始推翻政府，因为例如，就像我们在乌克兰所做的那样，维克托·扬科维奇是由喜欢他或讨厌他的乌克兰人民民主选举产生的。
我什至没有发表意见，但事实是我们用颜色革命让他下台。我们 6 月 5 日下台，实际上，坦率地说，我的意思是，国务院资助了右翼暴徒，并投入了价值 XNUMX 亿美元的民间社会资金，以民主的名义推翻民选政府。 ，他们把这套特殊的技能带回家，现在它就在这里，也许有可能留下来。由于一个小声音在社交媒体上流行的威胁，这从根本上改变了美国治理的性质。
塔克·卡尔森：
我可以问你一个问题？因此，在您所说的现在定义民主、非政府组织外交政策制定等的机构群体中，主流媒体也包括在内。 2021 年，美国国家安全局闯入了我的私人文本应用程序并阅读了它们，然后将它们泄露给《纽约时报》来反对我。上周我又遇到了这种情况，我想知道英特尔机构与《纽约时报》等所谓主流媒体合作伤害对手的情况有多常见。
迈克·本茨：
嗯，这就是这些政府资助的非政府组织和智囊团的职能，例如，我们提到了大西洋理事会，它是北约的智囊团，但其他团体，如阿斯彭研究所，吸引了其大部分资金来自国务院和其他政府机构。阿斯彭研究所因亨特·拜登笔记本电脑审查制度而做同样的事情。你遇到了这种奇怪的情况，联邦调查局对亨特·拜登笔记本电脑故事即将出版的情况有深入的了解，然后神奇的是阿斯彭研究所，它基本上是由前中央情报局、前国家安全局、前联邦调查局和一群民间社会管理的所有组织都举行了大规模利益相关者审查模拟，为期三天的会议，会议结果出来了，哟罗斯也在那里。这是 Twitter 文件泄露的一个重要部分，并且在多项国会调查中都被提及。
但不知何故，阿斯彭研究所（基本上是国家安全国家的附录）获得了与国家安全国家监视记者和政治人物完全相同的信息，不仅泄露了这些信息，而且基本上进行了联合协调审查九月，也就是选举前两个月，模拟器就开始运行，以便像邮寄选票的审查一样，做好准备，筛选任何在线放大的人，等一下，一个尚未爆出的新闻报道。
塔克·卡尔森：
顺便说一下，阿斯彭研究所是我在华盛顿度过的一生。这是一种，我的意思是《时代》杂志的前任沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson）负责管理它，CNNI 前总裁不知道它是国家安全的一部分。我不知道它的资金来自美国政府。这是我第一次听说。但假设你说的是真的，沃尔特·艾萨克森离开阿斯彭斯去写埃隆·马斯克的传记有点奇怪或奇怪？
迈克·本茨：
不？是的，我不知道。我还没读过那本书。据我听人们说，这是一种相对公平的待遇。我只是完全猜测。但我怀疑沃尔特·艾萨克森在这个问题上一直在挣扎，甚至可能不会坚定地落在一个特定的地方，因为沃尔特·艾萨克森实际上在大西洋理事会和其他场合专门采访了里克·盖尔，对里克·盖尔进行了一系列采访。关于废除第一修正案的必要性以及社交媒体上的言论自由对民主构成的威胁的问题。现在，当时我非常担心，那是在 2017 年至 2019 年期间，他接受了 Rick Stangle 的采访。我非常担心，因为在我看来，艾萨克森对里克·斯坦格尔废除第一修正案的观点表达了高度同情的观点。现在，他没有正式认可这个立场，但这让我对艾萨克森感到非常不安。
但我要说的是，当时我认为没有多少人，事实上，我知道国内几乎没有人知道审查制度的建设这个兔子洞有多深，以及如何运作。触角已深入军队和国家安全国家，以支撑和巩固它。坦率地说，其中大部分直到去年才曝光。坦率地说，其中一些是由埃隆·马斯克的收购、推特文件以及众议院共和党人的更替所激发的，这些因素使得这些多项调查得以进行，密苏里州诉拜登之类的诉讼以及那里的发现过程以及虚假信息管理委员会等其他多项事情，顺便说一句，该机构的临时负责人、该机构的负责人 Nina Janowitz 是从 2014 年克里米亚局势后创建的完全相同的秘密情报界审查网络开始进入审查行业的。
尼娜·贾诺维茨 (Nina Janowitz)，当她的名字在 2022 年作为虚假信息治理委员会的一部分出现时，我差点从椅子上摔下来，因为当她的名字作为英国内部信息的一部分出现时，我已经跟踪尼娜的网络近五年了。一个被捣毁的互联网审查秘密行动的集群单元，称为“ 诚信倡议，它是由英国外交部创建的，并得到北约政治事务部门的支持，目的是为了执行我们在对话开始时谈到的事情，北约的那种心理接种和杀戮能力，所谓的当美国试图扼杀北溪和其他管道关系时，俄罗斯的宣传或新兴政治团体希望与俄罗斯保持能源关系。出色地，
嗯，尼娜·贾诺维茨（Nina Janowitz）是这个机构的一部分，在尼娜·贾诺维茨（Nina Janowitz）倒台后，谁是这个机构的负责人，是迈克尔·切尔托夫（Michael Chertoff），迈克尔·切尔托夫（Michael Chertoff）正在管理阿斯彭研究所网络小组。然后阿斯彭研究所继续成为亨特·拜登笔记本电脑故事的审查模拟器。两年后，尼娜被迫辞职，切尔托夫成为虚假信息治理委员会的负责人。
塔克·卡尔森：
塔克·卡尔森：当然，迈克尔·切尔托夫是欧洲最大的军事承包商 BAE 军事公司的董事长。所以这一切都是相连的。在这次谈话中，你多次让我大吃一惊，谈话结束后我需要立即小睡一下。我还有两个问题要问你，一个短一点，一个长一点。其中一个适合那些已经花了一个小时学习并想了解更多有关该主题的人。顺便说一句，我希望你只要有时间就回来探索这个故事的不同线索。但是对于想要自己研究的人来说，你的研究成果如何在互联网上找到呢？
迈克·本茨：
当然。因此，我们的基础是 Freedom online.com 的基础。我们发布有关审查行业各个方面的各种报告，从我们谈论的军事工业联合体和国家安全国家的作用到大学正在做的事情，我有时将其称为数字 MK Ultra。这只是一个基本上是审查科学的领域，以及对这些心理操纵方法的资助，以便将人们推入不同的信仰体系，就像他们对待新冠病毒和能源一样。每一个敏感的政策问题都是他们本质上的野心。但我的 Foundationforfreedomonline.com 网站是一种方法。另一种方式就在 X 上。我的手柄在 @迈克奔驰网络。我在那里非常活跃，并发布了很多有关这方面的长视频和书面内容。我认为这是当今世界最重要的问题之一。
塔克·卡尔森：
确实如此。因此，这直接无缝地引出了我的最后一个问题，即关于 X 的问题。我这么说不仅仅是因为我在那里发布内容，而且我认为客观上它是最后一个免费或有点免费或更免费的大平台。您也在那里发帖，但我们正处于选举年的伊始，2024 年将有几场不同的战争同时展开。那么您认为该平台可以在今年持续免费吗？
迈克·本茨：
它承受着巨大的压力，而且随着选举的临近，这种压力将继续增加。埃隆·马斯克是一个非常独特的人，他有一个独特的缓冲，也许在国家安全方面，因为国家安全实际上非常依赖埃隆·马斯克的财产，无论是在电力方面，还是在绿色革命到来时特斯拉和那里的电池技术。说到 SpaceX，美国国务院非常依赖 SpaceX，因为它在低地球轨道卫星领域具有令人难以置信的开拓性和饱和性，而这些卫星基本上就是我们的电信系统运行星链等卫星的方式。国家安全部门对埃隆·马斯克有一定的依赖性。我不确定，如果他成为世界上在柠檬水摊上卖东西的首富，如果国家安全部门对他采取过分严厉的手段，援引美国外国投资委员会之类的手段将某些资产国有化，我不确定他是否还有那么多的谈判空间。这些属性。
我认为，在大国竞争的背景下，它给国际投资者带来的冲击波将是不可挽回的。所以他们试图通过一系列涉及一千次剪纸导致死亡的事情来诱导，我认为一种公司制度的改变。我认为司法部、美国证券交易委员会或联邦贸易委员会对埃隆·马斯克的财产进行了七八个不同的调查，这些调查都是在他收购 X 之后开始的。但他们现在想做的是我所说的跨大西洋侧翼攻击 2.0。我们在这次对话中讨论了审查行业是如何真正开始的，当时一群期待升职的国务院流亡者利用他们的一套特殊技能，强迫欧洲国家对自己实施制裁，切断自己的腿来怨恨他们自己，以通过对俄罗斯的制裁。
他们又重复了同样的做法，为审查制度而不是制裁进行路演。如果你愿意的话，我们现在正在目睹跨大西洋侧翼攻击 2.0，这是因为他们已经失去了联邦政府的许多权力来进行与 2018 年至 2022 年相同的审查行动。部分原因是众议院已经完全开启部分是因为媒体，部分是因为密苏里州诉拜登案大获全胜，实际上禁止了初审法院和上诉法院层面的政府审查制度。现在已提交最高法院，他们现在采取了两种策略。
其中之一是州级审查法。加州刚刚通过了一项新法律，审查行业从头到尾都在推动这项法律，他们称之为平台责任和透明度，这基本上迫使埃隆·马斯克交出这些中央情报局管道和五角大楼切口所用的叙事映射数据。使用这些能力来制造这些大规模删除武器，这些能力可以大规模审查一切，因为他们拥有所有内部平台数据。 埃隆·马斯克把它拿走了。
他们正在利用加州的新法律等州法律来解决这个问题。但目前的主要威胁是来自欧洲的《欧盟数字服务法案》，该法案是与 NewsGuard 等人共同制定的，该法案的董事会由中央情报局国家安全局局长迈克尔·海登和一位四星将军组成。里克·斯坦格尔是来自国务院宣传办公室的委员会成员。汤姆·里奇 (Tom Ridge) 是国土安全部委员会的成员。哦，还有安德斯·福格·拉斯穆森——他是奥巴马政府时期的北约秘书长。因此，北约、中央情报局、国家安全局四星将军国土安全部以及国务院与欧盟合作制定审查制度，这些法律现在是 X 除了潜在的广告商抵制之外最大的生存威胁。因为现在欧盟已经依法禁止虚假信息。
对于 X 来说，欧盟是比美国更大的市场。美国只有三亿。但欧洲有300亿人口。 X 现在被迫遵守今年刚刚批准的这项全新法律，他们要么需要将全球年收入的 450% 上缴给欧盟才能维持在那里的业务，要么基本上部署中央情报局碰碰车的那种，如果你愿意的话，我在整个过程中一直在描述这一点，以便有一个内部机制来感知欧盟（只是北约的代理人）认为的虚假信息。你可以打赌，今年全球将有 6 场选举，你每次都可以预测他们将如何定义虚假信息。所以现在的主要战斗是应对来自欧洲的跨大西洋侧翼攻击。
塔克·卡尔森：
这只是我听过的最精彩的故事之一，我很感谢你把它带给我们。迈克·本茨 (Mike Benz)，自由在线基金会执行董事，希望我们再次见到您
迈克·本茨：
谢谢，塔克。
塔克·卡尔森：
言论自由比任何一个人或任何一个组织都重要。社会是由他们不允许的事物来定义的。我们所看到的是美德的完全颠倒。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
