赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 方针政策 » 瑞典的策略再次被证明是正确的

瑞典的策略再次被证明是正确的

分享 | 打印 | 电子邮件

在整个大流行期间,由于愿意坚持既定的公共卫生原则和大流行前的规划,瑞典面临着巨大的批评和国际压力。

瑞典没有追随不断的、反科学的集体思想,这种思想已成为病毒引发的政治宗教的一部分,而是选择不实施福奇博士最近声称的严格封锁 在美国未受审.

瑞典从未强制要求在室内公共场所佩戴口罩,正确识别出缺乏证据支持其使用。

他们无视美国教师工会和出于政治动机的“专家”,让学校继续开放,他们提倡零福利和巨大的政策。 危害.

从本质上讲,瑞典遵循实际的科学而不是 The Science™,具有必要的商标和大写字母。 这将包括在恐慌、不准确的模型、政治动机和对危机的痴迷接管之前准备好的指南。

即使在去年,也很明显,媒体或公共卫生机构中没有人愿意讨论一个无可争辩的现实,即瑞典的结果并不比全球许多国家差,而且明显好于许多其他国家。

总的来说,比较主要集中在 COVID 的具体结果上,但现在世界卫生组织刚刚结束了要求独裁的 权力 主权国家在他们认为有必要时发布了一份关于他们对超额死亡率的估计的新报告。

超额死亡率只是在特定时间范围内特定国家/地区超过预期死亡率的死亡人数。 

超额死亡率涵盖了一个国家的所有结果——它不仅限于与 COVID 相关的指标或任何其他特定原因。

出于这个原因,它通常可以更好地衡量大流行的真实成本,无论是 COVID 死亡率还是封锁、医院政策或精神健康崩溃的后果。

世界卫生组织报告 包含大流行前两年的许多具有启发性的统计数据,这些数据表明瑞典的做法无疑是正确的; 再次反驳了专家得出的主张对正常生活进行无限限制的“共识”。

比较 100,000 个欧洲国家的每 XNUMX 人中估计的超额死亡率时,瑞典的相对成功很容易看出:

瑞典在 25 个国家中排名第 30 位。

24 个国家的每 100,000 人的超额死亡率较高。

总而言之,瑞典是一个避免严格封锁的国家,它的口罩使用率是世界上最低的,学校保持开放,社会尽可能运转,并且是该地区所有国家中总体死亡率最低的国家之一.

虽然单个图表或图表不一定能反驳支持授权的论点,但这一论点非常接近。

如果封锁、口罩和其他限制措施像专家和政治家所宣传的那样重要,那么这些结果应该是不可能的。

德国、葡萄牙和捷克共和国等国家都因其“基于科学”的应对措施、严格的封锁措施和极高的口罩合规率而受到称赞。 

葡萄牙的疫苗成功
德国“科学传播大师班”
捷克的“戴口罩救命课”

瑞典的表现大大优于他们中的每一个。

但是,让我们深入一点。


口罩倡导者更常见的一种说法是,美国纽约州、新泽西州等州的累积结果很差,因为他们很早就没有意识到口罩“有效”,因此他们的政策得到了调整,并成功扭转了传播在第一波之后受到口罩授权和其他限制。

然而,瑞典的情况恰恰相反。

与其他西方国家相比,瑞典在整个 2020 年和 2021 年的限制一直是最不专制和侵入性的。

再一次,如果口罩强制令、封锁和严格的疫苗政策如此重要和有效,我们预计 2021 年瑞典的结果会更糟,因为世界大部分地区的传播增加了更多的可传播变体。

相反,我们看到了完全相反的情况:

黑条表示每个国家/地区的 2020 年利率,而橙色条表示 2021 年的利率。 

在许多欧洲国家,超额死亡率变得显着 更坏 2021 年,尽管有疫苗问世,但人们对口罩的根深蒂固的无证据信念和普遍的歧视性疫苗护照政策。 瑞典的结果完全相反,尽管其“宽松”的规定,2021 年的利率显着降低。

仅比较 2021 年的数字也凸显了瑞典的成功:

尽管支持授权的狂热分子将瑞典与其他斯堪的纳维亚国家进行比较的决心是荒谬的,但 2021 年的超额死亡率表明瑞典的死亡率低于芬兰和丹麦。

重新审视 2020-2021 年的总体图表,重要的是要强调其他几个规则比瑞典严格得多的国家:

法国、奥地利、比利时、荷兰、英国、西班牙和意大利都实施了封锁、不同程度的疫苗歧视、口罩规定和严格的入境要求。

一切都比瑞典差。

封锁和面具的道歉者根本没有为此提供任何解释。

哦,当然,有借口和误导,但没有实际的解释。

是的,瑞典的累积率高于其他斯堪的纳维亚国家,但从上下文来看它们实际上是多么相似,除了挪威,这基本上是一个全球性的例外。

然而,挪威在 2021 年底出现了显着的传播率,直到 2022 年的数据公布后才会计算在内。

总的来说,无论如何,斯堪的纳维亚国家都比欧洲大陆的大多数国家更为宽松。 

更重要的是,欧洲更广泛的背景表明瑞典的政策实际上是多么成功。

以下是几个值得注意的国家,以及 2020-2021 年的超额死亡率高出多少:

  • 捷克共和国 229%
  • 美国163%
  • 意大利147%
  • 西班牙106%
  • 英国100%
  • 德国96%
  • 葡萄牙71%
  • 希腊 63%
  • 荷兰57%
  • 比利时35%

所有这些国家的限制都比瑞典严格得多,结果明显更差。 

无论他们多么努力,每一条可用的数据和证据都继续与不称职的专家的断言相矛盾,他们迫切希望保护他们不光彩的声誉和未来的资助。

几乎所有室内企业的口罩、封锁和严格歧视都被证明在减少感染和总体死亡率方面完全无效。

瑞典愿意追随科学而不是 The Science™,这意味着他们限制了 COVID 的负面影响,同时避免了因其他封锁衍生后果而导致的更多死亡人数。 

绝大多数主流媒体都没有兴趣报道这些结果,因为这与他们大力倡导和一贯提倡的政策相矛盾。

CNN、MSNBC、《纽约时报》和许多其他主流出版物尽最大努力确保企业、政治家、教师工会和其他决策者有机会执行看似无休止的任务。

令人不安的是,纽约市的蹒跚学步的孩子仍然戴着口罩,这似乎正在回归口罩规定和疫苗护照(现在有了助推器!)。

由于病例略有增加,美国各地的学区已经决定强制佩戴口罩。

这些政策现在将成为芝加哥、旧金山和洛杉矶等反科学领域无休止的、反复出现的威胁。

这一切都基于面具和命令有效的谎言。 瑞典帮助揭露的谎言。

转载自作者 亚组



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态