新冠疫情期间，全世界都被大量的洗手液淹没。 在我女儿的学校，每个教室门口都有一个塔式分配器，孩子们每次进入房间都被迫申请。 有些孩子甚至更进一步，可能是受到父母的鼓励，在办公桌上多放一瓶，定期涂抹。 我女儿告诉我，一个男孩的手在冬天变得非常干燥、干裂，以至于开始流血。
洗手液在学校外也随处可见。 银行、商店、咖啡馆——只要有人的地方，附近就有一个自动售货机。
洗手液效果良好的许多证据都是基于受控的实验室实验——将其添加到含有细菌或病毒的培养皿中，然后确定哪些细菌或病毒能够存活。 就像使用口罩进行的受控实验室研究一样，这并不能告诉你它在现实世界中是如何运作的。
很早就发现新冠病毒是一种通过空气传播的病毒，这本应引起人们对公众对洗手液的痴迷的质疑。 这些信息也应该引发关于口罩的同样问题。 但正如我在书中所写 对微生物星球的恐惧 很多次关于这些事情，那并没有发生。
洗手液甚至被认为是有害的。 疫情期间生产的一些廉价仿制品含有甲醇，而不是乙醇或异丙醇，而甲醇有毒，可以致命。 在某些情况下， 它做到了。 不能真正指望小孩子使用洗手液而不让它进入不应该的地方， 就像他们的眼睛一样。 胃肠道和中枢神经系统不良影响 也有报道.
还记得三氯生吗？ 几年来，它似乎无处不在，而不仅仅是洗手液。 事实证明，这并不那么安全。 从 对微生物星球的恐惧:
对抗菌产品的研究表明，它们与肥皂和水相比没有任何优势。 多年来，抗菌三氯生被添加到从玩具到牙膏再到化妆品的大量产品中。 被发现会诱发微生物组破坏和结肠炎症并加剧结肠癌 在动物模型中。 在人类中，尿液和血液中三氯生的含量最高 孩子 过敏 和 哮喘. 然而三氯生并未成为美国的目标 FDA 至 2016 年 并于次年逐渐从防腐产品中移除。
无论是否含有三氯生，洗手液都可能只比没有好一点，不仅针对呼吸道病毒，而且针对胃肠道病毒，您可能希望在胃肠道病毒方面获得一些保护。 更多来自 FMP：
A 2011年养老院研究 研究表明，与更经常使用肥皂和水的设施相比，工作人员优先使用洗手液与诺如病毒感染率显着升高相关，诺如病毒感染会导致急性胃肠炎，通常称为肠胃流感。 研究还表明，用肥皂和水洗手比单独使用洗手液更有效。 灭活流感病毒。 一个 对日托中心使用洗手液的多项研究的系统回顾 研究发现，洗手液在减少学童缺勤方面的作用很小，而且可能微不足道。
您可能会认为，得出洗手液缺乏功效的结论的研究会引起公众的兴趣，并且会被媒体报道。 再一次，这没有发生：
然而，报道洗手液缺乏功效的文章很少得到媒体的认可。 没有人愿意听到他们一直在做的事情是无效的，那么为什么要告诉他们呢？ 反而， 美国有线电视新闻网, 路透社, 今日美国及 人物周刊 全部报道于 对西班牙日托中心的单一研究 该报告报告称，除了用肥皂和水清洗外，使用洗手液对旷工和使用抗生素也有好处。 该研究存在各种危险信号，包括行为干预，其中包括有关手部卫生和感染的故事和歌曲（可能会引入偏见），仅使用肥皂和水的群体中移民家庭的比例较高（群体在人口统计学上不匹配），以及缺乏合规性监控。 换句话说，潜在的偏见很难控制，也没有观察到他们的干预措施对实际行为的有效性，但只保留了微弱的相关性。 但这足以让多家新闻媒体将作者的结论当作福音来报道。
上个月，我得了严重的支气管炎（我记忆中最严重的一次），在我的医生诊所里，我再次因为咳嗽而被迫戴口罩。 每个登记处还展示了一瓶洗手液。 两者的证据都很薄弱，但如果我们从过去三年中学到了什么的话，那就是安全性的外观与循证医学同样重要，甚至更重要。
从本文节选 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
