赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 认真调查的蓝图
诺福克集团

认真调查的蓝图

分享 | 打印 | 电子邮件

4年2020月XNUMX日, 大巴灵顿宣言 许多学者签署了这份文件,他们愿意就世界各地推行的大流行病管理方法提出问题,这种方法基于实时大规模检测、接触者追踪、封锁和等待所有人接种疫苗。 

作为传染病的流行病学家和公共卫生科学家,我们对现行的COVID-19政策对身体和精神健康的破坏性影响感到严重关切,并建议采用一种称为“重点保护”的方法。 

另一种流行病管理方法是可能的, 大巴灵顿宣言 主张,一项基于保护高危人群和尊重基本权利,包括自由同意接受治疗的权利。

借鉴这种替代观点, 诺福克集团 在他人的支持下独立工作 褐石研究所 对要解决的关键问题进行了全面审查,以评估在 2020-21 年进行的大流行病管理以及下一次可能进行的管理。 这是他们的名单:

  1. 保护高风险[人]
  2. 感染获得性免疫
  3. 学校停课
  4. 附带锁定危害
  5. 公共卫生数据和风险交流
  6. 流行病学建模
  7. 治疗学和临床干预
  8. 疫苗
  9. 检测和接触者追踪
  10. 面膜 

针对性保护

最晚从 2020 年春季开始,众所周知“COVID-19 不会平等地伤害所有人。 年龄是预测因 SARS-CoV-2 感染住院或死亡的最重要的风险因素,与幼儿相比,老年人出现不良后果的风险高出一千多倍,” 诺福克集团 写道。

自然免疫

与此同时,“如果没有持久的感染获得性免疫,就无法实现群体免疫,就没有有效的疫苗,除非病毒被根除,否则高危人群将不得不永远受到庇护。 然而,早期存在的证据表明,在 SARS-CoV2 的情况下,先前的感染赋予了持久的保护性免疫力,这意味着应该努力保护高风险个体,直到通过获得性感染的组合在人群中达到足够的免疫力和疫苗获得性免疫力。” (诺福克集团)

一个替代策略是可能的,甚至是合适的,一种基于有针对性的保护和尊重基本权利,包括自由同意接受治疗的权利。

锁定

“与流行病封锁政策相关的附带损害是巨大的,涉及身心健康、教育、文化、宗教、经济和社会结构等多个领域。” (诺福克集团)

误导性数字

“没有可靠的疾病监测数据,公共卫生机构、政客、科学家和公众都在盲目操作。 对于流感、沙门氏菌、大肠杆菌和其他数十种传染病,CDC 拥有可靠的疾病监测系统。 对于 COVID-19,即使在大流行的头几个月混乱之后,也严重缺乏可靠和公正的数据。 缺乏准确数据的情况一直持续到今天”(诺福克集团).

误导性数字导致不健康的公共政策:

应对流行病:更好的管理和政策数据会计、经济学和法律:一场狂欢,卷。 11号3年2021月,第277-291页。 

流行病学建模 

“在整个大流行期间,从地方层面(县和州卫生官员、学校董事会和州长)到国家和联邦层面(如 CDC 主任和白宫官员)的决策者都依赖模型来指导决策。 […] 在使用模型制定公共卫生政策决策时,政治家、政策制定者和公共卫生官员必须清楚地了解数据弱点、用于生成模型和预测的基本假设、输入参数的性质以及固有的不确定性,这一点至关重要在任何模型中”(诺福克集团).

同样, 误导性数字导致不健康的公共政策...

应对流行病:更好的管理和政策数据会计、经济学和法律:一场狂欢,卷。 11号3年2021月,第277-291页。 

治疗学和临床干预

“由于很快就发现 SARS-CoV2 传播迅速且无法根除,因此迅速找到治疗方法以最大限度地降低死亡率和减少住院治疗至关重要。 由于从头开始开发新药是一个漫长而昂贵的过程,因此快速评估现有药物以查看它们是否可以重新用作 COVID-19 治疗非常重要。 此外,临床医学界迫切需要有关拟议和广泛使用的治疗的成本和收益的数据和指导”(诺福克集团).

诺福克集团声称,疫苗来晚了(否则怎么可能)并且不是唯一的解决方案。 不应阻止医生,而应支持医生尽最大努力利用现有的补救措施, 诺福克集团 争辩…

疫苗

“疫苗接种政策是大流行中最具分裂性的因素之一,在不同时期引发了抗议,并导致一些专业人士或政府雇员因拒绝接种疫苗而被解雇。 因为授权最初是基于疫苗能够阻止传播的假设。” (诺福克集团).

另一种疫苗接种策略是可能的,甚至是合适的:

大流行病管理如何最大化支出”,7 年 2022 月 XNUMX 日,Linkedin 博客

检测和接触者追踪

“早在 2020 年 19 月,公共卫生机构就强调将检测与接触者追踪相结合,作为抑制 COVID-19 传播的干预措施。 就政策立场而言,需要进行大规模的快速检测。 当确定无法根除 COVID-XNUMX 时,检测对于指导治疗和保护重症高危人群仍然很重要。 但是,继续对一般人群(包括风险极低的儿童)使用和推荐检测,但没有证据表明这样做对个人或整个社区都有好处。 在没有证据表明这些策略有效减少社区传播或有益于社区健康的情况下,阳性测试迫使儿童辍学和成人缺勤。” (诺福克集团).

大规模测试(和接触者追踪)是致命的自负 2020-21 年大流行管理的背后:

大规模测试:致命的自负, Brownstone Institute,大规模测试,20 年 2022 月 XNUMX 日。

面膜

“在 COVID-19 大流行之前,美国很少使用公共口罩。 3 年 2020 月 XNUMX 日,CDC 开始建议两岁及以上的所有人佩戴面罩,包括布口罩和外科口罩。 CDC 没有引用任何证据证明口罩的功效,而之前缺乏关于佩戴口罩对其他呼吸道病毒的功效的证据被忽略或歪曲。 在大流行期间,普遍和学校蒙面变得越来越有争议和两极分化”(诺福克集团).

诺福克集团的文件名为“COVID-19 委员会的问题和 可 点击此处.



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态