2020 年知识丢失的第一个证据与自然免疫有关。 怎么会普遍不知道呼吸道病毒感染和康复是最好的疫苗呢？ 这是战后公立学校传授给几代人的违反直觉的智慧。 早期接触水痘强调了这一点。 但到了 21 世纪，这些知识似乎奇怪地消失了。 即使是那些具有天然免疫力的人也被迫接种疫苗或失去工作。
I 当时写 这个问题让我想起了坏血病的案例，在整个历史上，它的治疗和预防一直在丢失和发现。 标准协议（柠檬）非常有效，以至于人们忘记了这个问题。 当问题再次出现时，他们忘记了解决方案。
显然这也发生在自然免疫力上，这就是为什么这么多人相信躲在沙发底下——只带着面具重新出现以排队接种疫苗——是解决大流行病的正确方法。
这是可悲的。
但这只是失落知识编年史的开始。 想想围绕 1918 年大流行病的发现。 A 主要研究论文 从 2008 年开始（与 Anthony Fauci 合着） 总结 说：
1918-1919 年流感大流行期间的大多数死亡不是由流感病毒单独引起的…… 相反，大多数受害者在感染流感病毒后死于细菌性肺炎。 肺炎是由于通常栖息在鼻子和喉咙中的细菌沿着病毒破坏支气管和肺部细胞时形成的通路侵入肺部而引起的。
NIAID 的作者说，未来的流感大流行可能会以类似的方式展开，他们的论文发表在 1 月 XNUMX 日的 传染病杂志 现在可以在线使用。 因此，作者得出结论，全面的大流行准备工作不仅应包括努力生产新的或改进的流感疫苗和抗病毒药物，还应包括储备抗生素和细菌疫苗。
这项研究强调了为什么我们中的许多人都相信 1918 年这样的事情永远不会重演。 毕竟，我们现在有抗生素。 这种病毒可以用常规疗法来处理，当它不起作用时，我们会用我们光荣的新奇迹药物（首先是青霉素，然后是所有其他药物）来处理第二次感染。 真的，不需要医学学位（我当然没有）就能理解这一点。
（为了确定， 其他研究 深入研究并指出过度使用阿司匹林是 1918 年死亡的一个主要因素。 瑞德西韦等灵丹妙药又一次成为问题的根源。）
现在我们必须快进一个世纪，更清楚地看到近代历史上与 Covid 相关的医学前沿发生了什么。 新的研究果然引起了人们的注意，病毒本身并不是最具破坏性的杀手。 业务报告 医疗快递：
继发性肺部细菌感染（肺炎）在 COVID-19 患者中极为常见，影响了近一半需要机械通气支持的患者。 通过将机器学习应用于病历数据，西北大学 Feinberg 医学院的科学家发现，无法治愈的继发性细菌性肺炎是 COVID-19 患者死亡的关键驱动因素。 它甚至可能超过病毒感染本身的死亡率。
换句话说：似曾相识！ 发生的事情与多年前发生的事情不同。 当人们在 2020 年 1918 月说这种新病毒让他们想起了 XNUMX 年时，他们以他们不知道的方式说对了。 事实证明，一些相同的错误再次重复出现，尽管自那时以来有所有的医学经验和创新。
研究自己 牵连 插管法 特别是作为细菌感染的驱动因素。 他们称其为呼吸机相关性肺炎的 VAP。 但这不是唯一的来源。 未经治疗的门诊病人可能会患上肺炎或其他一些相关感染，这些感染可能会导致非常严重的后果或延长病程。
在我自己的 Covid 病例中，我等了太久才打电话给医生。 我有幸得到了伟大的 皮埃尔·科里博士 在电话里，他做了仔细的诊断并给我开了各种药物，其中有一种抗生素。 那时他已经对这种病毒有了丰富的临床经验，并且知道所有的迹象。
考虑到当时的药店，我无法通过常规途径获得伊维菌素，这本身就是一个丑闻。 NIH/CDC/FDA 反对早期治疗，并回避任何针对再利用药物的随机试验。 这不是意外。 只有在没有其他选择的情况下，疫苗的 EUA 才会得到验证，因此其他选择被取消了。 这包括阻止药店分发他们本来会提供的药物。
当我确实找到了可重新使用但之前已获批的药物来源时，它与伊维菌素、锌和强力霉素（一种传统抗生素）一起装在一个包装袋中。 包裹显然是外国制造的。 事实证明，这些新冠病毒试剂盒正在拉丁美洲、印度、欧洲和其他地方的大部分地区分发。
但它们在美国通常不可用。 这是一个“躲起来等待疫苗”的国家（也是一个“出门要戴口罩”的国家），事实证明，这是一个主要原因美国的 Covid 结果如此糟糕。
在美国如何治疗这些继发性细菌感染？ A 2020年XNUMX月主要研究 检查了大流行最严重年份的抗生素处方。 它发现：
从 2020 年 6 月到 19 年 XNUMX 月，从零售药店获得抗生素处方的门诊病人比往年同期的预期减少了 XNUMX 万以上。 所有抗生素类别和药物均出现下降，其中降幅最大的是常用于呼吸系统疾病、牙科和手术预防的药物…… 我们观察到在 COVID-XNUMX 大流行期间门诊抗生素处方的下降明显超出季节性预期。
可以肯定的是，这些可能是由于停工导致医疗系统的总体使用减少所致。 仅这一点就很奇怪：大流行期间医疗支出将下降 30% 是一个突出的事实。 抗生素通常被过度使用可能是真的。 也就是说，人们可能会假设，如果继发感染是导致死亡的主要原因，那么抗生素的使用至少会增加或保持不变。 那没有发生。 它们的使用急剧下降。
将所有这些放在一起，我们得到了一个令人难以置信的丑闻的画面。 不仅仅是疫苗没有结束大流行，而且证明对感染和传播无效。 没有人会对此感到惊讶，因为紧急使用授权从未承诺对疫苗进行任何程度的灭菌。
此外，从未开发出针对快速变异冠状病毒的有效疫苗。 尝试为人群接种疫苗会导致抗体依赖性增强以及其他影响。 这在当时的疫苗专家中广为人知。 所谓神奇的 mRNA 平台并没有改变这一点。 的确，有 证据 他们的表现比腺病毒载体疫苗差。
但随着证据的不断涌现，令人瞠目结舌的失误程度变得越来越深远。 事实证明，1918 年的主要教训——你需要抗病毒药物和抗生素来最大限度地减少死亡——不知何故并没有在 100 年后进入公共卫生知识，至少在美国没有。取而代之的是，对患者进行插管的选择，导致继发感染，可能没有用当时广泛使用的实际药物治疗。
所有这些加起来构成了一幅可怕的大规模死亡图景，但往往是可以预防的，这都是因为该系统没有结合我们从一个世纪前学到的先前存在的智慧。 我们只需要依赖从以前的历史时期收集到的已知信息。 该系统彻底失败，原因与监管捕获和大规模恐慌有关。 相反，他们开始了一项全民实验，造成了难以估量的痛苦。 而且他们还没有承认。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
