封锁狂热者是否无法自省？

写入 大西洋 31 月 XNUMX 日，布朗大学经济学家艾米丽·奥斯特 (Emily Oster) 提出先发制人的请求 大赦 对于 Covid 政策强硬派。 为什么？ 因为他们都是善意的，他们的声明是基于善意的无知。 

从印刷和社交媒体以及在线评论的众多反应来看，这篇病毒式的文章点燃了广泛的、酝酿着但仍然原始的愤怒的导火索。 对许多人来说，这表明封锁狂热者无法自省，无法接受罪责。 相反，他们只是想继续寻找下一个借口，再次释放全面的威权控制。

杰西卡霍克特创造了“奥斯特主义”来描述宽恕、忘记和继续前进的态度，而不是早先的指手画脚、辱骂和卑鄙的嘲讽，因为我们不知道但善意的。 胡言乱语。 噗！ 一切都过去了。 '这只是一个噩梦，是时候醒来开始一天的活动了。

对不起，但整个 Covid 的崩溃需要变成一个具有时代道德的寓言，以表明文明社会很容易被恐吓到相信公然的谎言并以令人震惊的野蛮方式互相攻击。

Covid 渎职行为是道德上的失败

“做错事并不是道德上的失败。” 哦，但它是，教授，你的财产拥有它。 事实上，考虑到绝对数量、全社会范围内的执法措施、国家干预个人选择和经济活动的深度、不道德法令和做法的规模以及政策的全球范围：这很可能是唯一的现代西方文明史上最大的道德败坏。

支持大学和工人接种疫苗的奥斯特说，在 2020-21 年，人们不可能知道户外传播很少见，口罩不能很好地阻止病毒，儿童是病毒传播的低风险群体。 除了这些大多是传统智慧之外，与它们不同的是有证据的自由基实验。 所有指出这些不便事实的人都被现在想要抹去近期历史的喧嚣暴徒从公共广场上赶走。

呃呃，没那么快。 那些对我们的健康和福利负责的人反而选择恐吓和伤害我们。 可以有 在他们付出代价之前不会关闭. 在不承认错误的情况下敦促大赦更加令人沮丧。 当她注意到学校停课对她的孩子造成的伤害时，奥斯特将自己重新定位为学校温和派，并拉扯我们的同情心，因为她被称为“教师杀手”和“种族灭绝” 但这真的等同于“因为你冒昧地抗议无限期的全民软禁而被防暴警察踢你的头吗？” 欧吉皮乌斯问.

艾米莉伯恩斯 据推测，奥斯特的主要动机可能是阻止受过教育的郊区妇女在中期选举中从民主党人那里流失选票，这些妇女因学校停课而愤怒，并因想要影响学校课程而被称为恐怖分子。 

A “华尔街日报” 2 月 27 日的民意调查显示，自 XNUMX 月以来已发生 XNUMX 个百分点的转变，以支持 共和党领先15% 在占选民五分之一的郊区白人妇女中。 没有交易，伯恩斯说。 

中期结果并没有像共和党人预测的那样完全奏效。 尽管如此，州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 的巨大胜利无疑证明了他对封锁和支持疫苗选择政策的强硬怀疑是正确的。 佛罗里达州已经成为一个不仅苏醒了，而且封锁和疫苗教条也将消亡的州。

年龄分层的 Covid 风险被夸大了，而封锁的危害被淡化了

看看这个 资源清单 来自布朗斯通研究所，我们在 2020 年初已经知道了多少。 澳大利亚观众 几位作者从一开始就表达了怀疑态度，因此享誉全球。 早在7年2020月XNUMX日，像 英国广播公司 发布了一张图表，显示 Covid 死亡风险密切跟踪按年龄分层的死亡率的“正常”分布。

在最近的 检讨 约翰·约安尼迪斯 (John Ioannidis) 及其同事根据多项研究得出结论，感染 Covid-70 的 19 岁以下健康人群的年龄分层存活率 在疫苗可用之前 是惊人的 99.905%，此外，70 岁以下的人口占世界人口的 94%，即约 7.3 亿人。 对于 20 岁以下的儿童和青少年，存活率为 99.9997%。 

来自牛津大学的专家 循证医学中心 使用随后的实际数据反算英国 99.9992 岁以下儿童的存活率为 20%。 官方资料 来自国家统计局 1990-2020 年的数据显示，英格兰和威尔士 100,000 年的年龄标准化死亡率（每 2020 万人死亡）在过去 19 年中有 30 年较低。 请记住，这是在疫苗之前。

伦敦帝国理工学院的尼尔·弗格森在 2020 年 XNUMX 月的世界末日模型导致了封锁，估计存活率要低 XNUMX 倍。 

以他过往的记录，为何又有权威人士给小鸡上校一个平台，再次宣传“天要塌了”？ 由于卫生官员的刑事建议和有关当局的决定，孩子们被蒙面数小时、接种疫苗和失学。 原谅并忘记对我们宝贵的孩子造成的伤害？ 不是我的名字，非常感谢。

在大流行初期，知名组织就危害的广泛范围和规模发出警告。 “我们是善意的，在特殊困难的情况下尽了最大的努力”旅的成员已经把已知的东西挖了个洞，披上了斗篷。 可靠的数据 来自 钻石公主 游轮，无视对瑞典和佛罗里达等不合规政府的大规模杀人犯和奶奶杀手的嘲讽，故意对他们对来自中国极其可疑的主张的尴尬拥抱保持沉默，并且完全否认他们对怀疑声音的尖锐谴责以及审查、羞辱和解雇他们的恶毒的、基本上成功的努力。 这包括非常有成就的医生和研究科学家，如最近的一份 刊文 in 密涅瓦 由一位澳大利亚作家和四位以色列作家撰写。

寻求特赦的人是否愿意回到过去，对从早期表达的怀疑态度做一些研究，然后再次告诉我们：哪些主要的无效和有害的封锁后果是 不能 预料到的？

我们到了吗？ 不完全的

政策并不全都落后于我们。 许多正在进行中。 一些大学仍然需要加强注射作为校园或面对面课堂进入的条件。 人们继续遭受严重的疫苗反应，药物监管机构故意忽视这些反应。 

不能保证整个对不起的传奇不会重演。 相反，有迹象表明，下一轮政府将直接采取久经考验的措施，因为他们知道操纵公众对最严厉的法令和执法行动的支持是多么容易。

例如，2 月 XNUMX 日， 欧盟委员会公布了一项计划 为即将到来的秋冬新冠病毒的回归做准备。 这套措施——抱歉，是“一套工具”——包括强制戴口罩、为学童接种疫苗、欧盟数字 Covid 证书、封锁，以及在强化的“全球卫生架构”（第 14 页）。 

斯蒂芬·麦克默里（Stephen McMurray）说，一些政府已经在使用在 Covid 期间开发的在心理上操纵人们的信仰和强制遵守政策命令的策略，因为 气候警报 叙述。

疫苗狂热者喜欢 专栏作家与 澳大利亚人 坚持他们的虐待和诽谤运动 Covid 疫苗犹豫者被称为“反疫苗者”。 写在 洛杉矶时报 今年 XNUMX 月，Michael Hiltzik 认为这可能“有点残忍 为疫苗反对者的死亡而庆祝或欢欣鼓舞，”他们收到了“他们只是的甜点”，但有必要教他们急需的一课，即疫苗可严重降低住院率、死亡率和感染传播。

再告诉我们为什么他应该被特赦？ 取而代之的是，随着封锁法案的出台伴随着巨大的生活成本压力和不可避免的税收上涨，我们对所有要求限制、关闭和强制执行的人征收特定的税款？

在一个又一个国家，包括澳大利亚， 累计超额死亡 在 2020-22 年 Covid 时代，他们的收入高于 Covid 之前的平均水平。 随着 MSM 慢慢开始报道这种现象， 开始提高可能性 控制 Covid 的措施确实可能造成比挽救更多的死亡，尤其是在较不脆弱的年轻群体中。 

但他们仍然回避质疑疫苗本身在导致死亡人数上升方面可能发挥的作用。 锁定导致级联 经济灾难 在世界范围内，巨大的经济损失对公众健康产生了持久而严重的不利影响。 

政策顾问和政府故意对国家财富是第一世界卫生基础设施和服务的重要推动力这一现实视而不见。 他们通过诋毁封锁批评者想要将经济置于生命之上来掩盖他们的诅咒。

没有任何合理的公共卫生危害收益分析可以证明封锁限制和强制性口罩和疫苗要求是合理的。 不是在 2020 年之前，不是在 2020-22 年，也不是现在。 既不植根于科学也不植根于数据，而是植根于自以为是的集体思维和假设驱动的抽象建模，这套强制性限制和命令构成了来之不易和珍视的自由和自由的隐喻篝火。 

从议会和司法机构到人权机构、媒体和专业协会，所有旨在制止任意滥用权力的机构都让我们失望了。

预防原则被翻转来制定我们知道会造成伤害的政策，而对它们会带来的任何积极好处知之甚少。 自我膨胀的公共卫生盲目严重损害了公共利益。 戴维·贝尔 (David Bell) 列出了几种被 Covid 颠覆的传统理解，这些理解相当于 十几个小谎言共同构成了大谎言，从口罩到通过感染产生的自然免疫，向公众误导，放弃质量调整生命年作为关键指标和知情同意。

立即形成的关于 Covid 政策的群众共识已经在几个国家带来了更严重、更贫穷和更不快乐的人口。 没有比“两面派”和愤怒“后退” 安东尼·福奇（Anthony Fauci）事后回顾否认主义的病态，从封锁到口罩、学校停课和疫苗，以及镇压异议和破坏批评者专业声誉的恶毒努力。 他的早期陈述表明，他确实知道现有的知识状况，即通过感染产生的自然免疫有助于建立群体免疫，社区环境中的口罩毫无意义，封锁与自由民主做法不相容。

不仅个人，而且公共卫生机构也诉诸道德上有问题的煤气灯、半真半假和掩饰。 解释为什么 美国人不再信任疾控中心，约翰霍普金斯医学院的 Marty Makary 博士指出，尽管缺乏结果数据，但 CDC 强烈建议对所有 24 万 5-11 岁的美国人进行加强注射。 

菲利普·克莱因, 评论编辑 华盛顿考官，在 30 年 2020 月 XNUMX 日自信地写道，学校停课对社会造成严重破坏，尤其是年幼的学生应该回到学校。 瑞典确实始终保持其小学开放。

锁定怀疑是有远见的，而不是事后诸葛亮

因此，普遍存在的不确定性和缺乏知识并没有因事后诸葛亮而消失。

现在声称无知不能为流行病措施的残酷和严厉开脱： 

• 对健康人群进行大规模软禁，将财富从穷人和工人阶级大量转移到巨富手中，同时保护笔记本电脑阶级免受任何经济痛苦； 
• 侵犯身体完整性、“我的身体我的选择”和知情同意原则，中止和平抗议的权利，监视、行政和生物安全状态的传播；
•  公民变成告密者，吹嘘举报同事和邻居轻微违反严厉且经常令人困惑的规则；
• 将人们视为病菌肆虐的疾病携带者和生物危害物，对只要求独处的人的完全非人性化；
• 拒绝向垂死的父母和祖父母告别的残忍，以及全面服务葬礼的情感结束；
• 我们可以会见的州令、数量、地点和时间； 我们可以买什么，在什么时间从哪里买；
• 通过让他们在未来几十年背负债务来窃取儿童的教育和经济保障： 
• 这一切都没有真正发生，即使真的发生了，那也是很久以前的事了，我们所做的一切都是为了你好，让我心碎。

原谅并忘记对我们宝贵的孩子造成的伤害？ 一定不行。

我们被视为携带疾病的害虫、自私的无知者、右翼的疯子（但帮助大型制药公司、大型科技公司和大型政府是进步的？——想想看），而他们通过无懈可击的纯度测试将科学腐化为信仰体系. 没有给我们任何回报，他们不应该期望任何回报。 

看他们如何复制中国式的极权法令和执法，来一场中国式的自我批评作为忏悔的公开表演怎么样？ 这种惩罚适合犯罪吗？

A 短版 其中发表在 澳大利亚观众.