在一个 美国最高法院近期判决的声明, Neil Gorsuch 大法官谈到了有关流行病管理的政治与法律之间脆弱的关系：
声称自己可以解决所有问题的领导者或专家，只要我们完全按照他说的去做，就可以证明是一种不可抗拒的力量。 在我们心甘情愿地放弃要求立法代表通过法律并接受法令统治之前，我们不需要面对刺刀，我们只需要轻推一下。 在此过程中，我们将承认许多宝贵的公民自由的丧失——自由礼拜的权利、不受审查地辩论公共政策的权利、与朋友和家人聚会的权利，或者干脆离开家园的权利。
到 2020-21 年，法令统治不仅发生在美国，而且发生在全世界。 “如果紧急法令承诺解决一些问题，它们就有可能产生其他问题，”戈萨奇法官警告说。
虽然现在是历史上的新事物，但这种脆弱性最近被重塑为震耳欲聋的奇观，其 谎言 场景变得“真实”并通过社交媒体设计的无尽回声改变政体（和社会）。 这种震惊和欺骗过程显示出反复出现的特征，总结为 托马斯·哈灵顿在 专家的背叛 (人为的保护和关怀人民的眼镜，p。 35 法郎 ） 如下：
- 媒体很早就不断重复说这次袭击是该国历史上绝对“前所未有”的现象，很可能在世界上也是如此。
- 媒体不断重复，从袭击发生后的第一刻起，这一天将“改变一切”。
- TINA 或“别无选择”。
- 建立一个电视评论员团体，他们在风格、政治派别和政策建议方面略有不同，但同意上述所有基本假设。
- 在大媒体的充分纵容下，建立一个对那些反对上述少数专家处方的人的公开惩罚制度。
- 将一个本应重要的“现实”无缝且毫无意义地替换为另一个。
- “漂浮”或“空洞”能指的发明和重复部署——在没有上下文框架的情况下呈现的情感唤起术语，需要赋予它们任何稳定和明确的语义价值——旨在传播和维持社会恐慌。
以这种方式， 替代性流行病管理方法 被禁止，所以是 科学建议 和 统计证据 逆流而上 宣传真相。
戈萨奇法官和哈林顿教授都同意从发生的事情中得出的一些教训：
恐惧和对安全的渴望是强大的力量。 只要有人采取措施应对感知到的威胁，它们就会引起采取行动的呼声——几乎任何行动。
但也许我们也学到了另一个教训。 权力集中在少数人手中可能是有效的，有时甚至是受欢迎的。 但它并不倾向于健全的政府。
“宣布的紧急情况的数量在随后的几年里只增不减”，戈萨奇法官提醒道。 “少数负责人不断声称‘意外威胁’和‘史无前例的时期’ 天气变化 病毒传播。
无限期紧急法令的统治可能会给我们所有人留下民主和公民自由的空壳。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
