赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 公共卫生 » 世界卫生组织对真相的鲁莽无视

世界卫生组织对真相的鲁莽无视

分享 | 打印 | 电子邮件

公共卫生依赖于信任。 广告依靠歪曲事实,甚至欺骗人们,来说服他们购买他们可能不需要的产品。 通过说真话、向他人提供准确的信息和合理的建议来维持信任。 如果愿意,您可以改变方向,根据您建立的信任进行交易,以便更有效地进行欺骗。 

这一直有效,直到观众开始明白你已经开始撒谎。 这是最糟糕的欺骗。 世界卫生组织 (WHO) 采用了后一种方法,利用其以前的地位欺骗公众,以增加全球对 Covid-19 疫苗的吸收。 

上周,世卫组织媒体办公室发布了 新闻稿 总结其全球 Covid-19 的更新 疫苗接种策略. 这一战略需要世卫组织历史上任何单一规划的最高年度预算; 10.1 亿美元是 预算 到 2021 年,大约是上一个年度总额的三倍 支出 整个组织的。 

世卫组织累积了 3 亿美元,正在寻求缺口,并希望将其扩大到 2022 年。该法案主要由西方陷入困境的经济体的纳税人支付。 Covid-19 在接收端国家仍然是一个轻微的健康负担,而营养不良和其他传染病正在上升。 因此,该战略对双方都很重要,因为它会伤害双方。

需要的谬误

中概述的战略 新闻稿 呼吁为中低收入国家 70% 的人接种疫苗,“以实现持久的、广泛的保护性免疫”。 这只有在接收端的人群还没有免疫的情况下才有意义。 要声称这一点,世卫组织必须忽略其自己的工作,即在低收入国家显示感染后免疫率很高。 

A 根据一项研究, 世卫组织工作人员估计,到 19 年 2021 月,绝大多数非洲人都会产生针对 Covid-XNUMX 的抗体,这意味着主要由 T 细胞介导的实际免疫力会高得多。 这项研究是在将高度传播的 Omicron 变体添加到该数字之前进行的。 印度数据 很相似。 

感染后(“自然”)免疫对 Covid-19 产生的临床保护作用至少同样广泛且更多 持续 比通过疫苗接种产生的( 参考, 参考, 参考, 参考, 参考 )。 世卫组织也意识到,在自然免疫中添加疫苗接种只会带来最小的临床益处(在 疾病预防控制中心图表 以下)。 当世界卫生组织指出低收入国家中只有“28% 的老年人和 37% 的卫生工作者”接种了 Covid-19 疫苗,而普通人群中的人数更少时,他们知道几乎所有未接种疫苗的人也具有有效的免疫力。 世卫组织希望将这笔史无前例的预算用于免疫人群的大规模疫苗接种。

事件实验室
来源: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e1.htm

对影响的虚假声明

新闻稿 声称“在推出的第一年,Covid-19 疫苗估计挽救了 19.8 万人的生命。” 这个数字没有意义。 世卫组织此前发布的仅 14.9千万 在 2-19 年 Covid-2020 爆发的 2021 年中发生了过多的死亡。 其中包括因 SARS-CoV-2 感染导致的死亡,以及因封锁和其他应对措施导致的死亡。 在没有接种疫苗的情况下,到 19 年底,Covid-2020 已在各大洲流行。 忽略自己的数据,世卫组织从 有缺陷 伦敦帝国理工学院造型。

封锁导致数十万人死亡,可能是数百万人。 联合国儿童基金会估计,由于封锁(不是 Covid-19),仅 6 个地区就有近 XNUMX 万儿童死亡 南亚国家 仅在 2020 年。 要开始了解 Covid-19 在疫苗接种前真正杀死了多少人,必须将 19 万人中的这些非 Covid-14.9 死亡人数外推到非洲,其中包括因疾病死亡人数不断增加,例如 疟疾, 肺结核营养不良

因此,许多疫苗接种前的死亡可能与反应有关,而不是与疾病有关。 世卫组织希望我们相信,该疫苗在 2021 年挽救的生命比在 19 年免疫力最低时可能死于 Covid-2020 的生命多出几倍。尽管大多数亚洲和非洲国家只建立了显着的疫苗接种率,但我们必须相信这一点2021 年中下旬,届时 大多数人 民政事务总署 已经 被感染了。 

一剂
接受任何疫苗剂量的人。
来源: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer

当与 WHO 自己的数据相矛盾时,将不可信的建模输出作为事实陈述并不是细微差别。 它构成对计划潜在影响的故意歪曲。 这是企图误导公共卫生当局、公众和媒体。 世卫组织应该解释原因。

毫无根据的策略

“为所有最危险的人接种疫苗是拯救生命、保护卫生系统和保持社会和经济开放的唯一最佳方式。” 世卫组织媒体部 国家 这是大规模疫苗接种的基础,同时承认 Covid-19 疫苗“并没有显着减少传播”。 

事实上,目前传播率最高的国家,如新西兰,是接种疫苗最多的国家之一。 如果疫苗不能减少传播,并且严重的 Covid-19 集中在一小部分病人和老人身上(它是),那么对已经免疫的人进行大规模疫苗接种不会对“保持社会开放”产生影响。 这是通过不关闭它来实现的。

在其 策略更新,世卫组织通过其“……实现持久、广泛的保护性免疫和减少传播”的能力证明了其整个大规模疫苗接种计划的合理性。 根据其自身的数据,已经存在持久的持久保护免疫力,并且它正在推动的产品不会停止传播。 这类似于向广告公司付费宣传的商品的虚假广告,而不是对公共卫生战略的合理解释。 

公共卫生中的诚实问题

特性 世卫组织资助者 该计划将通过采购数十亿剂疫苗而丰富,因此不是每个人都输了。 非洲和亚洲的目标“疫苗接种不足”人群记录的 Covid-19 死亡人数更少,而不是更多。 他们更年轻,肥胖程度较低,因此不易受感染。 他们死于其他 疾病,目前面临 食物供应崩溃贫困加剧 由于大部分 世界卫生组织继续支持的封锁政策。 世卫组织需要解释为什么卫生公平变得不如实现主要世卫组织主要药物的同等注射率重要 赞助机构 它们在许多情况下都能提供类似的结果。 投资编入。

确认死亡
共享一剂
来源: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer

世卫组织掌握的数据显示,这个前所未有的昂贵项目对健康几乎没有积极影响。 通过将注意力和资源从真正需要卫生的领域转移出去,世界卫生组织将进一步增加死亡率。 通过欺骗公众并忽略自己的数据来做到这一点是一个糟糕的策略。 

世卫组织是时候解释它在做什么了。 在寻求的同时 更大的权力 为了宣布和管理未来的疾病爆发,这表明该组织不适合该目的。 这种不适合性不会通过更多的资金或专业知识来弥补,因为它源于世卫组织放弃其核心支持者和对真相的鲁莽无视。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 大卫贝尔

    大卫·贝尔 (David Bell) 是布朗斯通研究所的高级学者,是一名公共卫生医师和全球卫生生物技术顾问。大卫曾担任世界卫生组织 (WHO) 的医疗官员和科学家、瑞士日内瓦创新诊断基金会 (FIND) 的疟疾和发热性疾病项目负责人以及美国华盛顿州贝尔维尤市 Intellectual Ventures Global Good Fund 的全球卫生技术总监。

    查看所有文章

今天就捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态