精英骄傲的角色扮演
我们的许多叙述都将公共政策的失败扭曲成对伪造成功的模拟自豪感，顺便承认不完美以掩盖尸体。 从封锁的最初几天开始，有太多有薪水的人在谈论。 我们所有电幕上的所有声音都享受着不间断的直接存款，同时积极主张关闭数以万计的小企业——首先是为了拉平曲线，然后是减缓传播，然后是等待疫苗。
法律
法律文章以与审查制度、政策、技术、媒体、经济、公共卫生和社会生活相关的分析和评论为特色。
布朗斯通研究所有关法律主题的所有文章均被翻译成多种语言。
澳大利亚内政部的 Covid 审查请求
澳大利亚人嘲笑自以为是的当局的刻板印象在危机期间充其量是不温不火的，而内政部的拼写检查员转为事实检查员似乎很快就忘记了对权威的质疑“Extremsim”团队。 随着时间的推移，白痴越来越像预言。
必须遏制公共卫生机构的权力
现在各州正在限制公共卫生权力，公共卫生当局面临着一个选择，这将决定公众是否会再次信任公共卫生。 他们可以针对这些法律进行党派政治斗争，公众对公共卫生的信任将继续迅速崩溃。 或者，鉴于他们在大流行病中的失败，他们可以优雅地接受对其权力的限制。
大法官尼尔·戈萨奇 (Neil Gorsuch) 公开反对封锁和强制执行
“自 2020 年 XNUMX 月以来，我们可能经历了这个国家和平时期历史上对公民自由最严重的侵犯。 全国各地的行政官员以惊人的规模发布了紧急法令。 州长和地方领导人下达了封锁令，迫使人们留在家中。” ~ 尼尔·戈萨奇法官
大法官尼尔·戈萨奇 (Neil Gorsuch) 公开反对封锁和强制执行 阅读更多»
就像一条推文，失去你的工作
言论自由不仅仅是口号。 它必须是每个人都可以操作的现实。 它可以通过政府法令以外的力量关闭。 它也可以通过反映政权优先事项的任意私人行动来压制。 今天，越来越多的工人，尤其是知识分子在导致自我审查的恐惧环境中工作。
这是欺骗性交易吗？ 帕克斯顿诉摩德纳案
众所周知，起诉疫苗制造商非常困难。 由于政府的特权，他们在私人生产商中独树一帜，几乎可以免于所有伤害。 这使得它们大多不受疫苗伤害法律责任的限制。 取消该条款，这些公司甚至可能根本无法开展业务，这告诉了您需要知道的一切。 但是，欺骗性声明是一个单独的问题。 最后，我们可能会拥有一个精心设计的法律地位来追究这些胡作非为的公司的责任。
认识 VLOP！ 欧盟扩大审查权力
欧盟委员会公布了其第一份指定超大型在线平台（或称 VLOP）清单，这些平台将遵守欧盟数字服务法 (DSA) 规定的“内容审核”要求和打击“虚假信息”的义务。 作为 VLOP，指定服务将需要“评估和减轻其系统性风险并提供强大的内容审核工具。”
审查工业综合体
大媒体和大科技与物质现实完全脱节，诋毁以前很正常的批评，并明确禁止社交媒体上的话题，例如讨论可能的实验室泄漏，或疫苗不能阻止病毒传播。 礼貌的社会同意这样的禁令，保持沉默，或者甚至像 Virality Project 及其合作伙伴那样领导审查。 与此同时，一群北美和欧洲的反虚假信息精英一直在慢慢说服亚洲、非洲和拉丁美洲的非政府组织，让他们相信他们最大的问题不是太少而是太多的网络自由，解决这个问题的办法是加强企业和政府对网络的控制。为了保护人权和民主。
贝伦森诉拜登案：潜力和意义
辉瑞公司和白宫的发现和证词将是这三年中最有价值的见解——深入了解策划封锁、审查、强制接种疫苗、学校停课、经济动荡、政府过度扩张以及公司与美国合并的权力结构状态。 媒体的停电可能会推迟对该国最强大势力的负面新闻报道，但事实证明，诉讼的后果可能比《纽约时报》上不受欢迎的头条新闻更为重要。
国会在流行病政策上有一个杠杆点
与 PREP 法案和其他紧急流行病权力不同，这项权力将于 XNUMX 月底到期。 换句话说，如果不采取任何行动，PAHPA 及其发动生物医学战的所有权力都将结束，从而为众议院共和党人提供了巨大的影响力来切断该机构的翅膀。 共和党人如何才能摆脱这场灾难并重新授权对美国历史上最严重的暴政负责的机构？
他们按下暂停键，音乐停止
社会不是任何人都可以控制的机器。 它没有暂停按钮。 试图像它那样对待它，你最终会创造出一些扭曲的、可能是可怕的东西，当然是物质和文化进步的终结，但可能更糟糕。 任何人都认为他们认为他们正在做的事情应该永远做，这是完全愚蠢的。 更令人震惊的是，这么多人在他们本应拒绝暂停的时候却配合了。