如果你知道的话，你会注射疫苗吗？

将 92% 如果美国成年人知道“疫苗”只能降低 0.85% 的风险，他们就注射了新冠疫苗？ 如果年轻人知道注射疫苗不能阻止传播，他们还会接受注射吗？ 

美国人逐渐认识到，支持枪击事件的媒体宣传活动是欺诈性的。 所吹捧的好处——防止感染和传播——都是谎言。 作为回应，尽管投入了数十亿美元的宣传活动，但只有不到五分之一的美国人选择接受“助推器”。 

德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿现已提起诉讼，要求对导致制药行业创纪录利润的欺诈行为追究责任。 上周，他提出申诉，指控辉瑞歪曲了新冠疫苗的功效，并“合谋审查公共言论”，违反了德克萨斯州的《欺骗性贸易行为法》(DTPA)。

虽然大型制药公司享有 政府提供巨大的法律责任隔离 对于疫苗伤害，不能撒谎来推销这些产品。

帕克斯顿声称，辉瑞通过销售新冠疫苗赚取的 75 亿美元收入是该公司欺骗行为的“直接和直接结果”。 

DTPA 要求 Paxton 证明两个问题才能胜诉。 首先，他必须证明该公司撒谎或未能披露有关其新冠疫苗的已知信息。 其次，他必须证明该公司的欺诈行为是为了促进疫苗的销售。 

Brownstone 之前分析了该法案的适用性 DTPA 对阵 Moderna。 现在，帕克斯顿的诉讼威胁辉瑞公司处以 10 万美元的罚款，并给予“赔偿、损害赔偿或民事处罚”。 

帕克斯顿的案件认为，辉瑞公司在三个问题上欺骗了公众：（1）疫苗的功效； (2) 注射是否降低了传播风险； (3) 该公司努力“审查威胁传播真相的人”。 

在每一次事件中，该公司都扭曲了公众辩论，以诱导美国人采取行动。 这些努力剥夺了我们知情同意的权利，以所谓的好处欺骗我们，同时隐藏既定的风险。 

功效

首先，帕克斯顿针对的是该公司首席执行官阿尔伯特·布尔拉（Albert Bourla）所吹捧的如今已为人们所熟知的谎言，其中包括疫苗具有“95％的功效”并且可以对抗病毒突变。

帕克斯顿的批评不需要事后诸葛亮。 辉瑞公司自己的数据显示，该疫苗的有效率仅为0.85% 降低个人感染新冠病毒的可能性（称为绝对风险降低）。 换句话说，辉瑞的临床数据显示，“预防 19 例 COVID-119 病例需要接种 XNUMX 例疫苗。”

尽管这些数据并不令人信服，但 Bourla 声称“有初步证据表明我们的疫苗能够预防 Covid-19”。 布尔拉后来表示，这些疫苗对病毒突变（包括 Delta 变种）的有效率“100%”。 这不仅是一个谎言，辉瑞也从未针对这些变体测试过这些疫苗。 尽管如此，2021年XNUMX月他毫无根据地 声称 “到目前为止，还没有发现任何变体……能够逃脱我们疫苗的保护。” 

三个月后，该公司发布新闻稿称，增强剂将“保持甚至超过针对……相关变体的高水平保护”。 此后不久，美国行使选择权，再购买 500 亿剂辉瑞新冠疫苗。 

这些谎言明显而直接地诱导美国人服用具有虚幻功效的产品。 这些说法是捏造的，它们为 Bourla 和辉瑞带来了数十亿美元的意外之财。 

传输

辉瑞的营销依赖于说服健康的年轻人和青少年接种疫苗，尽管新冠病毒对他们造成的风险可以忽略不计。 布尔拉利用传播手段发起了一场道德勒索活动。 他告诉青少年，他们应该注射疫苗来“保护……他们所爱的人”。 后来他 啾啾”，“广泛接种疫苗是帮助阻止传播的重要工具。”

公司官员后来在宣誓后承认，他们从未测试过疫苗是否能减少传播。 

2022 年 XNUMX 月，辉瑞发言人珍妮·斯莫尔 (Janine Small) 出席欧洲议会听证会。 “辉瑞新冠疫苗在进入市场之前是否经过了阻止病毒传播的测试？” 问 荷兰欧洲议会议员罗布·罗斯。 “不！” 小小斩钉截铁地回应道。 “我们必须真正以科学的速度前进，才能真正了解市场正在发生的事情； 从这个角度来看，我们必须冒着风险做一切事情。”

根据 DTPA，Paxton 必须证明该公司为了促进其产品的销售而歪曲了有关疫苗的信息。 由于绝大多数 70 岁以下的美国人面临的新冠病毒感染风险为零，有关传播的谎言对于扩大客户群至关重要。 

这种欺骗行为支撑了 2021 年的强制要求，因为政府和企业官员坚称，疫苗接种对于确保健康成年人的同事和邻居的安全是必要的。 到 2021 年 2020 月，辉瑞的股价自 XNUMX 年 XNUMX 月疫情爆发以来已经翻了一番。 

检查

由于辉瑞致力于欺骗公众，它必须确保记者不会揭露其公司的不当行为。 帕克斯顿的诉讼概述了该公司如何“试图恐吓和压制……记者亚历克斯·贝伦森”。

当 Berenson 报告 mRNA“疫苗”的功效或缺乏功效时，辉瑞董事会成员 Scott Gottlieb 博士与 Twitter 勾结，压制了他的报道。 2021 年 XNUMX 月，贝伦森 啾啾 辉瑞的疫苗“不能阻止感染……传播”，并且“功效窗口有限”。 尽管这些声明是真实的，戈特利布还是写信给推特官员，鼓励他们禁止贝伦森的异端邪说。 

几个小时后，贝伦森收到了永久禁令（后来在诉讼后恢复）。 现在，辉瑞公司首席执行官阿尔伯特·布尔拉 (Albert Bourla) 成为被告 贝伦森针对拜登政府的案件，指控白宫官员与大型科技公司和大型制药公司的私人行为者勾结，篡夺贝伦森的第一修正案权利。 

帕克斯顿的案例还概述了辉瑞如何努力让讨论自然免疫好处的科学家保持沉默，称这些言论“腐蚀”了公众对其产品的信心。 目的很简单：让美国人了解真相，以便他们能够继续获得该产品。 

难得的反击机会

就这一点而言，2020年出现的对霸权的“胜利”本质上是防御性的。 团体抵制了疫苗强制令，各州拒绝了重新封锁的呼吁，记者们开始揭露破坏西方文明的腐败行为。 

这些努力虽然很重要，但未能对那些篡夺我们公民自由和掠夺国库的人追究责任。 帕克斯顿的诉讼触及了新冠政权背后腐败的核心：他们的成功如何需要大规模欺骗，他们的利润如何依赖于谎言。 

尽管与辉瑞仅从疫苗中赚取的 10 亿美元收入相比，75 万美元的罚款微不足道，但该诉讼表明抵抗力量终于发起进攻。 

大型制药公司认为这是一个严重的威胁，其游说力量今年秋天对帕克斯顿的弹劾努力失败了。 他们把他赶出了办公室，使他无法完成选民派他去做的工作。 立法机关没有提出任何结果，拒绝了整个戏剧。 现在他回来工作了，这就是结果：终于问责了。 

新冠疫苗需求的急剧下降揭示了辉瑞公司如何依靠欺诈来推销其利润最高的产品。 当美国人了解真相后，需求下降了 75% 以上。 

现在，帕克斯顿的诉讼将这一欺诈行为送上了审判。