如果瑞典赢了，为什么瑞典出生率暴跌？

如今，Covid-19政策持不同政见者——或者至少是那些在X上被放大最多的人——都在说“瑞典赢了”：即通过逆势而行、拒绝封锁，承受更高过剩的最初打击死亡率在 Covid-19 大流行开始时就出现了，但最终在整个大流行的官方过程中超额死亡率较低。 

如下图所示，瑞典在大流行期间的超额死亡率是全欧洲最低的，被广泛引用作为瑞典“不封锁”方针取得胜利的表面证据。

但反对新冠措施的人在引用此类数据时却显得措手不及，因为即使瑞典确实抵制封锁，它也绝不抵制大规模疫苗接种。 如下图所示 统计图 举例来说，瑞典实际上是欧洲 Covid-19 疫苗接种率最高的国家之一。

如果说疫苗接种排名并不完全是死亡率排名的镜像，那么令人震惊的是，虽然高疫苗接种率的瑞典在死亡率图表中的超额死亡率最低，但疫苗接种率最低的保加利亚的超额死亡率却最高。死亡。 

事实上，死亡率表的整个顶部，即死亡率最高的国家，都是由疫苗接种率相对较低的东欧国家组成的。 因此，如果第一张图中的数据可信，那么它似乎并不能证明“瑞典赢了”——因为几乎所有其他国家都被封锁了——而更多的是 Covid-19疫苗接种 “韩元。” 

也许值得注意的是，第一张图表恰恰来自瑞典统计局——在这方面并不完全是中立来源——并且是受瑞典日报委托制作的 瑞典Dagbladet 为目的 安德斯·泰格内尔采访，瑞典 Covid-19 应对措施的设计者。

但是，无论如何，一群持不同政见的瑞典医生被称为“ 医生的呼吁/Läkaruppropet 公司 一直在挑战瑞典所谓的新冠应对“胜利”的新正统观念，呼吁人们关注其他看起来不像“胜利”的数据。 如果瑞典的死亡率保持相对稳定，瑞典 出生率 事实上已经暴跌。  

如下图所示 来自 Läkaruppropet 公司 组瑞典的出生率已经连续至少 10 个月低于之前 20 年的趋势，而且瑞典的出生率缺口越来越严重，今年 15.5 月达到 -15% 的低点，根据统计，目前该数字接近 -XNUMX%。到最新的数字。 这 Läkaruppropet 公司 此外，医生指出，瑞典的出生率在向育龄妇女推出 Covid-19 疫苗接种后开始下降。

但这里存在一个明显的悖论：如果 Covid-19 疫苗的毒性对出生率产生如此重大的影响，为什么它们没有对死亡率产生重大影响？

那么， Läkaruppropet 公司 医生建议他们很可能有。 他们注意到（此处）瑞典 2022 年的超额死亡人数是过去 20 年来第二高的，这表明，如果不是因为 19 年感染 Covid-2020 的弱势瑞典人接受的治疗造成医源性伤害，瑞典的超额死亡人数实际上会是最高的。

上面复制的著名的“瑞典韩元”图表使用大流行前 3 年（2017-2019 年）的平均值作为计算超额死亡率的基线。 （有关该方法的详细信息，请参阅 Bjorn Lomborg 的帖子 此处.) 使用相同的基线和瑞典官方统计数据 此处，我们可以计算出，4 年瑞典的超额死亡率略高于 2022%，高于 1 年的略高于 2021%。

与其他一些国家相比，这或许是相对的胜利。 但在疫情爆发的第三个年头 — — 到那时，瑞典肯定已经享受到了安德斯·泰格内尔 (Anders Tegnell) 曾经吹捧过的 Covid-19 群体免疫的好处 — — 很难看出如何做到这一点。这可以说是绝对的胜利。