赤褐色砂石 » 布朗斯通学院期刊 » 肯尼迪、德桑蒂斯和 Covid 清算选举
选举肯尼迪·德桑蒂斯

肯尼迪、德桑蒂斯和 Covid 清算选举

分享 | 打印 | 电子邮件

根据一个 ABC/益普索民意调查 9 月 10 日至 21 日进行的调查显示,乔·拜登总统的净不利评级为 31 (52-25),前总统唐纳德·特朗普的净不利评级为 31 (56-XNUMX)。 因此,完全可以想象,他们都可能会失去对各自党派提名的追求,正如 卡尔·罗夫 在他的 “华尔街日报” 7 月 XNUMX 日专栏。 

小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 和罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 是参加民主党和共和党初选的众多候选人之一。 他们中的任何一个成为被提名人都将把明年的总统竞选变成一场新冠清算选举。 第一季已经形成了。

与此同时,请允许我对本周的新闻感到幸灾乐祸,一位狂热的封锁前领导人, Nicola鲟鱼 苏格兰人,在无关的金融丑闻中被警方逮捕,接受讯问,然后获释。 

第二个令人满意的时刻是,12 月 23 日星期日,诺瓦克·德约科维奇第三次赢得法网冠军。 这使他的大满贯总数增加到 XNUMX 个,使他在网球历史上领先于任何其他人,使他成为唯一一位至少三次赢得所有四大满贯赛冠军的人,并使世界第一的排名也归还给他。 由于他未接种疫苗,澳大利亚和美国政府将他驱逐出境并禁止他进入该国参加各自的公开赛比赛,因此正义得到了伸张。

在 Covid 十字路口

关于 Covid,我们似乎已经走到了某种十字路口。 一条道路上有大量研究表明大多数关键药物和非药物干预措施的益处微不足道。 XNUMX 月,美国终于结束了对未接种疫苗的外国人入境的禁令。 

Kevin Bardosch 的一项研究使用了“伤害框架”查看 600 份出版物。 他得出的结论是,“应对大流行病的附带损害是巨大的、范围广泛的,并将在未来几年给数亿人留下伤害的后遗症”,正如我们许多人从一开始就警告的那样。 

瑞典研究人员对近 3 万女性进行了调查,得出结论认为,接种疫苗的 45 岁以上女性有 23-33% 严重阴道出血的风险更高. 最近发表在 自然 表明了 失明风险 (视网膜血管阻塞)在 mRNA 疫苗接种后的两年内增加了 2.2 倍。

六月一个 主要同行评审的荟萃分析 来自美国、瑞典和丹麦的经济事务研究所的研究人员得出关于严格封锁的结论,用合著者的话来说 史蒂夫·汉克,约翰霍普金斯大学应用经济学教授,“与强加的惊人的附带成本相比,挽救的生命只是九牛一毛。” 在他的判断中,“当谈到 Covid 时,流行病学模型有很多共同点:可疑的假设、令人毛骨悚然的灾难预测不切实际,以及很少吸取教训。” 这本 220 页的综合书籍发现,严厉的措施对 Covid 死亡率的影响“微不足道”,而且是“一个 巨大的全球政策失败 永远不应该再强加这种做法。”

在 Brownstone Institute 的一篇更容易理解的文章中,Jeffrey Tucker 总结了他的“二十个残酷的现实”的封锁。 中的一篇文章 疫苗 表明重复的 Covid 注射会导致产生 IgG4抗体 这可能会降低对 Covid 刺突蛋白的免疫力。 这将有助于解释连续接种疫苗后感染、住院和死亡人数上升的原因。 

例如,弗吉尼亚的一项研究发现 接种疫苗的退伍军人更有可能住院或死亡 与未接种疫苗的退伍军人相比,加强剂会增加更高的风险。

FDA研究人员发现 儿童患心脏病的风险增加 注射过辉瑞疫苗的 12-17 岁。 韩国研究人员最近确定,有 12 名 45 岁以下的人死于 mRNA疫苗引起的心肌炎. 相比之下,以色列卫生部证实,没有基础疾病的 18-49 岁人群死于新冠病毒的人数是 恰好为零.

朱莉·斯莱登 (Julie Sladden) 和朱利安·吉莱斯皮 (Julian Gillespie) 写了关于 意外发现 Covid 注射剂可能含有质粒 DNA。 他们警告说,如果

fi调查结果得到证实,影响是严重的。 广泛的 DNA 污染将使整个 mRNA 注射剂制造过程、安全系统和监管监督的质量受到质疑。 此外,DNA 可能不是唯一的污染物。

然而,在另一条前进的道路上,仍有许多令人不安的迹象表明,失败和声名狼藉的叙述对政策制定者和公众的影响仍在继续。 这表明精神错乱可以在短时间内连续重复。 只有 34% 的英国人认为大流行已经结束 56% 的人认为它正在进行中,根据 XNUMX 月中旬的 YouGov 民意调查。

在罗谢尔·瓦伦斯基 (Rochelle Walensky) 辞职后,拜登选择曼迪·科恩 (Mandy Cohen) 作为新任疾病预防控制中心主任,她是封锁、口罩和疫苗的狂热者。 14 年 2020 月 XNUMX 日,她 啾啾 一张她自己戴着面具的照片,上面印着可恶的安东尼·福奇的肖像。 许多在封锁、口罩和疫苗方面最严重的罪犯已经 被敲锣打鼓 而牛津大学的 Carl Heneghan 和斯坦福大学的 Jay Bhattacharya 等人则受到英国政府的监控 打击虚假信息单位 并在社交媒体上受到严格审查。 政府仍然存在 顽固地拒绝调查令人担忧的超额死亡现象 出现在许多国家。

5 月 XNUMX 日,世界卫生组织和欧盟委员会宣布启动一项具有里程碑意义的 数字健康倡议 用于创建全球疫苗护照。 目前尚不清楚这如何满足 教科文组织声明 关于 Covid-19 证书和疫苗护照的道德规范(30 年 2021 月 1 日)坚持认为(2)“证书不应侵犯疫苗接种的选择自由”,以及(XNUMX)它们必须“负责任地处理有关程度的不确定性特定疫苗和过去感染提供的保护。” 朝鲜当选世界卫生组织执行委员会成员 激怒 在许多方面。 

然而,对个人自由和全球自由的一个更险恶的长期威胁是世卫组织推动一项新的全球大流行病条约和对现有国际卫生条例的修正案,以赋予其对各国政府具有法律约束力的权力。

对自由、自由和人权的侵犯

德怀特·艾森豪威尔总统在他 17 年 1961 月 XNUMX 日的告别演说中关于“军工联合体”(注意使用定冠词)的警告是任何一位美国总统被引用最多的短语之一。 在同一演讲中很少有人注意到过去三年中发生的另一种危险的警告:“联邦就业、项目分配和金钱的力量对国家学者的统治前景”,以至于 公共政策可能……成为科技精英的俘虏设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

特朗普继续在那些患有特朗普精神错乱综合症的人的头脑中免费生活。 就这样 澳大利亚人特洛伊布拉姆斯顿 最近写道:“如果他重新担任总统职位,他对美国民主和法治构成的风险非常严重,不容忽视或低估。”

特朗普的第二个任期对美国民主和法治的威胁比民主党人和媒体运行假的俄罗斯勾结骗局破坏了正式当选总统的第一个任期更大? 比男男性接触者、社交媒体和科技巨头通过在上次大选前积极压制真正的亨特·拜登笔记本电脑丑闻来为拜登提供保护? 比审查工业复杂? 超过 50 - XNUMX! - 前高级情报官员故意误导美国选民关于那台笔记本电脑,以便将他们的所有拇指都放在选举规模上? 严重地?

事实上,在整个人类历史上,对民主治理影响最大数量人民的自由、自由和权利的最大攻击是由西方世界绝大多数政府实施的。 在 13 月 XNUMX 日听证会的第一天,英国 Covid 调查被告知当局很少考虑“潜在的巨大影响”对公民自由的限制。 

写入 星期日邮报 3 年 2020 月 19 日,最近退休的英国最高法院法官 Lord Sumption 表示,Covid-XNUMX 既不是“最大的危机”,也不是“我们历史上最大的公共卫生危机”。 但封锁无疑是 我们历史上对个人自由的最大干涉设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“ 

在更充实的一小时内 剑桥富而德法律讲座 27 年 2020 月 XNUMX 日,他加倍努力: 

在 Covid-19 大流行期间,英国政府以前所未有的规模对其公民行使了强制权力…… 这是我国历史上对人身自由最严重的干涉。 我们以前从未试图做这样的事情,即使是在战时,甚至在面临比这次严重得多的健康危机时也是如此。

作为一名前法官,Sumption 能够自由地说出自己的想法。 尼尔戈萨奇 作为在任美国最高法院法官的他受到更多限制,但即使是他现在也打破了沉默。 18 月 2020 日,他写道,呼应了大西洋彼岸的 Sumption:“自 XNUMX 年 XNUMX 月以来,我们可能经历了这个国家和平时期历史上对公民自由的最大侵犯。” 在列出入侵目录后,他得出结论:

权力集中在少数人手中可能是有效的,有时甚至是受欢迎的。 但它并不倾向于健全的政府…… 

那些不放纵批评的人做出的决定很少像经过激烈和未经审查的辩论后做出的那样好。 临时宣布的决定很少像经过深思熟虑后做出的决定那样明智。 少数人做出的决定往往会产生意想不到的后果,如果征求更多人的意见,这些后果可能会避免。

初选可能是断路器

因此,从不同领导人如何应对这一流行病的角度来看,一方面可以帮助我们根据他们各自在促成和促进对自由的严重攻击方面的罪责,以及他们抵制和扭转威权主义的能力和意愿来界定这场竞赛另一方面,自 2020 年以来,这已经扼杀了自由民主国家。 由于美国对民主世界其他国家的主导影响,美国总统竞选具有独特的全球共鸣,尽管我们其他人在这场竞选中没有投票权,而这场竞选的结果有可能对我们的生活产生相当深远的影响。

从这个角度来看,对于强烈反对对严重但并非存在的全球健康危机采取疯狂的公共政策反应的人来说,理想的共和党和民主党冠军将是德桑蒂斯和肯尼迪。 在强烈反对封锁、口罩和疫苗方面,两党中没有其他人能接近他们的记录。

如果德桑蒂斯和肯尼迪在初选中胜出,那将意味着这场竞选成为两大政党选民对新冠病毒的全民公决。 这将进一步表明抗击新冠疫情的两位英雄赢得了公开辩论,无论谁在 2024 年 XNUMX 月当选总统,都将有明确的授权恢复新冠疫情前的正常状态。

许多政治领导人基于无能的结合(例如未能防止大规模欺诈和诈骗[澳大利亚白话:欺诈或不诚实的行为或做法”)向公共卫生专家的要求低头。不公平地利用公共服务”])、渎职(例如,将非投标合同授予个人和党内亲信)、科学文盲、懦弱(例如,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)因为担心苏格兰领导人在政治上利用这个问题而放弃在学校戴口罩)和懒惰(约翰逊是附件 A)。 美联社最近的一项分析发现,在“美国历史上最大的骗局”,280 亿美元的美国 Covid 救助资金被欺诈者窃取,另有 123 亿美元被浪费或误用。

德桑蒂斯和肯尼迪成功挑战关于 Covid 一切事物的建制派叙事的政治影响将在许多其他西方民主国家引起反响,并鼓励其他主要政党将自己与执政的建制派区分开来,成为封锁和疫苗怀疑论者和反对者。

对于所有最初的怀疑论者来说,这是三对一的胜利:有什么不喜欢的?

当前的预兆和未来的轨迹

但是,从德桑蒂斯到特朗普,从肯尼迪到拜登,挑战成功的可能性有多大? 目前两人都落后两位领跑者特朗普和拜登数英里。 在 RealClearPolitics (RCP) 民意调查中,截至 10 月 XNUMX 日, 特朗普领先德桑蒂斯31分拜登领先42.5分。 该 平均投注 甚至更加不平衡:特朗普以 57-27 击败德桑蒂斯,拜登以 69-7 击败肯尼迪。 然而,德桑蒂斯和肯尼迪都清楚没有其他候选人。 考虑到两者最近才宣布,这是一个很有前途的坚实基础。 

拜登与肯尼迪

民主党人一直 尚未解决 在肯尼迪宣布参选的那一刻,他的知名度、知名度和坚实的支持基础。 至关重要的是,在许多性格和判断力方面,选民对肯尼迪的评价高于拜登。 他在 4 月份梯队民意调查中的支持率比拜登高 36%,不支持率低 XNUMX%,这让他获得了巨大的支持 40% 的净优势. 难怪共和党政治顾问道格拉斯·麦金农认为 肯尼迪将成为民主党候选人.

当然, 媒体继续抹黑肯尼迪 对于古怪的阴谋论,即使有许多已经成真。 然而,如果肯尼迪在全国范围内保持 20% 或更高的民意调查,媒体对他的候选资格的沉默将变得更难以维持。 哥伦比亚广播公司 (CBS) 新闻决定在 XNUMX 月底播出亨特·拜登 (Hunter Biden) 笔记本电脑的故事,这被比作标志性的 沃尔特克朗凯特脱离媒体包 在对 1968 年越南战争的乐观评估中。那标志着林登约翰逊政治生涯结束的开始。

拜登在初选中很容易受到民主党对手的攻击,在总统选举中也很容易受到共和党对手的攻击。 与他在 2020 年大选中作为温和的调解者和统一者的营销方式相矛盾,他执政时作为激进的种族诱饵者加深了国家的两极分化。 跨越南部边境的移民率实际上是一种人口入侵,民主党的软犯罪政策已成为许多候选人的政治磨石。 他在年轻女孩身边的存在会激起厌恶和不安,他是一个不折不扣的谎言家。

从阿富汗撤军的混乱和耻辱,以及拜登的许多失言、失误和跌倒,将被无情地利用,以加深人们对他是否适合管理国家的本已严重的怀疑。 最关键的是,RCP 民意调查显示,对拜登工作表现的净反对率为 55-42,对国家方向的净反对率为 66-23。

特朗普与德桑蒂斯

与肯尼迪不同的是,德桑蒂斯已经引起了全国的关注,而且随着他宣布参选,这种关注将会增加。 特朗普以前从未遇到过一位拥有如此丰硕成就、资金充足、准备充分的共和党对手。 德桑蒂斯因将 0.4 年 2018% 的微弱胜利转变为 19.4 年 2022% 的压倒性胜利而获得全国知名度,将美国最大的摇摆州从玫瑰红变成宝石红。 这与特朗普自 2016 年以来的一连串失利形成鲜明对比。大量美国人从其他州涌入佛罗里达州,这是一种引人注目的印象,并赋予了不可否认的吹嘘权利。 

在今年的大部分时间里,特朗普的愤怒和校园辱骂的焦点一直是德桑蒂斯。 由于佛罗里达州州长在全国享有盛誉的最大声望是他在 Covid 上的果断领导,他有力地拒绝并反驳了 Fauci & Co. 的建议,因此特朗普决定在这一点上取消德桑蒂斯。

特朗普为削弱德桑蒂斯在共和党铁杆分子中的声望而做出的努力更有可能反弹到特朗普本人身上,而不是损害州长。 倾向于保守派的美国人、独立人士,甚至像母亲和以家庭为中心的族裔群体这样的传统民主党群体,都注意到德桑蒂斯如何努力并成功地反击迅速占据所有主要公民和政治机构的正在转移的觉醒意识形态。

他著名地宣称“佛罗里达是 醒来去死的地方”在他去年 77 月成功连任后。 然后是对拜登-特朗普再次竞选的前景以及这位 44 岁的前总统和这位 XNUMX 岁的有抱负的总统之间的对比的绝望感。

共和党基本盘喜欢德桑蒂斯,但不喜欢特朗普,并且痛斥前纽约州州长安德鲁库莫。 为了在 Covid 上伤害德桑蒂斯,特朗普已经全力以赴 同性恋者,将两人变成了有好处的闺蜜。 一分钟后 视频咆哮,特朗普指责佛罗里达州的 Covid 死亡率在美国排名第三。 “甚至 Cuomo 也做得更好,他是第四名。”

抛开特朗普本人搬到佛罗里达的事实和现实的典型松散。 在 原始数据 在 Worldometers,美国全国平均水平是每 352.5 万人中有 100,000 人死亡。 佛罗里达州排名第十,死亡人数为 412.1 人/100 万人,纽约排名第 16 位,死亡人数为 399.1 人/100 万人。 

然而,在 XNUMX 月下旬,疾病预防控制中心发布了一份各州分析报告 年龄调整的Covid死亡率 (通常被认为是更准确的死亡率指标)。 截至 1 年 2023 月 282.9 日,全国平均水平为每 100,000 万人中有 36 人死于 Covid。 佛罗里达州以每 50 万人死亡 245.2 人的成绩在 100 个大陆州中排名靠后的第 311.7 位,而纽约则以每 100 万人死亡 17 人的成绩排名第 XNUMX 位。 

特朗普的直觉,就像英国的鲍里斯约翰逊一样,可能是自由意志主义的。 事实仍然是,两位领导人都让自己被操纵,制定了造成灾难性后果的政策,他们都必须被召集起来并承担责任。

通过给予 Covid 如此高的知名度,特朗普在自己的背后画了一个目标,让德桑蒂斯射击。 州长箭袋中最致命的箭是他如何在特朗普未能解雇福奇的情况下挺身而出。 德桑蒂斯攻击特朗普 把国家交给福奇 2020 年 XNUMX 月,“摧毁了数百万人的生活”。

优秀的领导者会挑选能力出众的助手,并与他们一起工作多年甚至几十年。 特朗普以其亲手挑选的几乎所有亲信和高级助手的快速更替而著称。 他要求完全忠诚,但不给予任何回报。 最近,他对他受欢迎且端正的前新闻秘书大发雷霆 Kayleigh“Milktoast”McEnany. 她甚至没有批评过他。

在以中东为背景的熟悉的故事中,一只蝎子蜇了青蛙,青蛙背着青蛙穿越涨水的水域到达安全地带,从而确保两人都淹死了。 青蛙要求解释这起自杀式谋杀背后的逻辑,蝎子说它被蜇了,因为她就是这样,刺痛是她的 DNA,她无能为力。 

特朗普似乎有点像这样:他就是情不自禁。

德桑蒂斯认为特朗普很可能赢得共和党提名,但 不可当选 此后,而他是; 特朗普在 2017-20 年的许多政策成就都被拜登政府逆转了; 如果该党明年未能重新夺回白宫,逆转可能会持续很长时间。

起诉外卡

9 月 XNUMX 日,特朗普因持有机密文件而被起诉,这给所有现有的计算带来了麻烦。 这会破坏他的候选资格,还是巩固对民主党将刑事司法系统武器化的愤怒支持? 起诉书是通往可能不可逆转的道路上的又一个里程碑, 美国法律制度的政治化. 这是前任总统被来自另一个主要政党的对手的政府或现任总统职位的主要竞争者的第一次刑事起诉,这对美国民主的长期健康来说是双重的。 

随着对特朗普的两项刑事起诉,前任总统的保护盾已经真正解除。 民主党人是否了解他们播下的风将收获旋风? 我们可以预期,胜利的总统将陷入对失败的对手和挑战者的报复性起诉的循环。

其次,随着联邦政府公然滥用检察权,越来越多的美国人会认为政府是非法的。 

没有多少关于 whataboutery 的偏转会阻止人们比较 kid glove treatments 希拉里克林顿与电子邮件服务器丑闻,以及副总统拜登对机密文件同样漫不经心的态度,一旦考虑到《总统记录法》,这种对比似乎更具党派倾向。根据 迈克尔·贝克沙,输掉比尔克林顿“袜子抽屉”案的律师,该法案“允许总统决定在他的总统任期结束时返回哪些记录以及保留哪些记录。 而国家档案和记录管理局对此无能为力。”

对于一些人来说,例如南卡罗来纳州共和党众议员南希梅斯, 时机也可疑 随着拜登在担任副总统期间可能涉及贿赂的进一步曝光。 起诉书方便地转移了人们对涉及副总统的拜登家族花钱玩丑闻的注意力。

如果特朗普在初选中获胜但在 2024 年大选中失利,数以千万计的美国人将比 2020 年更有可能相信,总统政治的逐渐犯罪化削弱了特朗普的竞选活动,并剥夺了他的第二个任期。 如果特朗普尽管或可能在刑事司法系统厚颜无耻的武器化的协助下获胜,他将作为可能在几起刑事案件中的被告开始第二个任期。

在他的第一个任期内将他视为非法总统后,民主党人、立法者和选民将以更加明显的蔑视和蔑视来对待他,而不是以办公室应有的尊重来对待他。 除了下一个任期对任何一个人来说都是最后一个任期的现实之外,国内不合法的污点也将阻碍美国外交政策的实施。

我的,强大的美国怎么没落了。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 拉梅什·塔库尔(Ramesh Thakur)

    Ramesh Thakur,布朗斯通研究所高级学者,前联合国助理秘书长,澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院名誉教授。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态