疾病预防控制中心干预投票协议
这是否意味着整个疯狂事件的目标是让特朗普下台？这无法解释为什么世界各地都遵循许多相同的协议。特朗普的损失，无论是真实的还是人为的，对那些负责应对大流行的人来说是一种好处吗？最肯定的是。疾病预防控制中心发现自己正处于现代最具争议的政治斗争之中，这一小小的变化无疑凸显了这一点。
政府
政府文章主要分析政府机构及其对经济、公共卫生、公共对话和社会生活的影响。
布朗斯通研究所有关政府主题的所有文章都被翻译成多种语言。
事实核查者，检查你自己
托尔斯坦·西格劳格森 (Thorsteinn Siglaugsson) 在勾画事实核查技术的类型时极其准确。创造一个可以轻易推翻的稻草人论点。声称某项主张没有证据支持、受到其他专家的质疑、缺乏背景、具有误导性或仅部分正确等。对某人进行人身攻击，而不是利用他们的证据和论点。
揭秘武汉的业余爱好者
马修·泰伊 (Matthew Tye) 是一位独立纪录片制作人，他在中国生活了十年（并在中国各地骑摩托车），对中国的文化和语言有了深刻的理解。 2020 年 19 月，泰伊利用职位发布和中国研究人员之间的通讯等主要来源，成为对 Covid-XNUMX 病毒起源进行审查的独特人物，这让《纽约时报》记者自上而下的渠道传播方式相形见绌。福奇博士。
学者们对英国 Covid-19 调查表示担忧
超过 50 名英国知名学者签署了一封致英国 Covid-19 调查主席希瑟·哈利特男爵夫人的公开信，呼吁采取紧急行动，解决该调查迄今为止的缺陷。这封信的签署者表示，哈利特调查存在偏见、错误假设和缺乏公正性。
我们没有通过自由测试
多年来我所警告的一切——政府过度干预、侵入性监视、戒严、滥用权力、军事化警察、用于跟踪和控制公民的武器化技术等等——都已经成为政府可怕的封锁权力武器库的一部分。需要出现。我们应该做好准备的是：接下来会发生什么？
知情同意的时代已经结束
这项裁决将由潜在腐败的科学家、卫生官僚以及被俘的卫生和药品监管机构采取行动，这是迈向五年前难以想象的反乌托邦未来的又一步。毫无疑问，实施这一法令的基础设施已经由那些对噩梦般的大流行封锁负责的群体思维邪教分子建造起来，他们继续将追求利润和更大的利益置于个人选择、身体自主权和知情同意之上。
为什么司法部想要拿下苹果
正如 FDA 和 CDC 成为辉瑞和 Moderna 的营销和执法部门一样，司法部现在也被揭露为三星的审查者和工业推动者。这就是具有霸权野心的被俘机构的运作方式，不是为了公共利益，而是为了某些行业相对于其他行业的私人利益，并且始终以减少人民的自由为目标。
世界卫生组织流行病协议：指南
以下评论集中于最新公开版本的协议草案中一些似乎不清楚或可能存在问题的条款草案。其余大部分文本本质上毫无意义，因为它们重申了各国在运行卫生服务过程中通常采取的其他文件或活动中的模糊意图，并且在具有法律约束力的国际协议中没有地位。
世界卫生组织想要统治世界
世界卫生组织 (WHO) 将于 194 月 27 日至 1 月 40 日在日内瓦提交两份新文本，供其管理机构、由 XNUMX 个成员国代表组成的世界卫生大会通过。新的流行病条约需要三分之二多数才能批准，一旦获得通过，将在 XNUMX 个国家批准后生效。
锁定盗窃
“福利条款”最初指的是《邦联条款》下各州的松散集体，以及炮制的“社区权利”，无论是单独还是组合，都不能（也许，“不应该”）为盗窃行为开脱。 -通过锁定。我们知道宪法不允许因恐惧或害怕而出现例外。 《邦联条例》也没有。这是幸运的，因为我们也知道革命——其本身就是恐惧的原因——是在天花大流行期间进行的——天花大流行是恐惧的次要原因。
爱尔兰政府未能重新定义家庭
上周五，绝大多数爱尔兰选民（67.7%）拒绝了政府将家庭的新定义写入宪法的提议，其中“持久的关系”而不仅仅是婚姻纽带可以构成家庭的法律基础单元。他们还以史无前例的73.9%的压倒性多数否决了一项提议，即用对“家庭成员”的照顾工作不分性别的认可来取代表达支持母亲在家照顾工作的条款。