什么是全球虚假信息指数？
尽管世界存在理由的逻辑基于全球问题的发现和全球解决方案的扩散，不受法律或自然权利（或民主，而我们正在这样做）的约束，但个人层面的驱动因素要低得多：在政府和慈善机构的奶头上吃奶，并尽可能长时间地以这种方式过上美好的生活——通常是在说服自己做一些非常有价值的事情的同时。
媒体
媒体文章包含有关大众媒体、娱乐、审查制度和宣传的分析和评论。
布朗斯通学院的所有媒体文章均被翻译成多种语言。
塔克卡尔森离开福克斯和大型制药公司的力量
卡尔森抨击新闻媒体“从大型制药公司那里拿走了数亿美元”并宣传“他们粗略的产品，而当他们这样做时，他们诽谤了任何对这些产品持怀疑态度的人。” 事实表明，一个令人不寒而栗的迹象表明，传统媒体仍然受制于大型制药公司，他们的节目需要获得他们本应负责的数据的批准。
摇摇欲坠的政权：社会科学和人文学科的教训
COVID-19 陷入了贫乏的信息生态——尤其是在学术机构——那里越来越多的所有形式的信息和论点都通过意识形态界限进行审查。 换句话说，根据怀疑扎根于简单化的政治阵营，争论是根据一条总是在移动的分界线来衡量的。
公众思想的操纵
我们每个人，往下看，都是一个黑匣子池——我们内心深处的想法和感受只有我们自己和上帝知道。 尊重思想和决策的自主权就是尊重自己和他人的个性、自由和在世界上的地位。 出于同样的原因，通过蓄意的宣传和心理策略来操纵某人的自由意志是可憎的。
为什么政治化的科学是危险的
归根结底，克莱顿强调的是拒绝政治化科学并坚持政府和研究人员遵循实际科学得出诚实结论的重要性，无论这些结论是什么。 这样做可能不会让当权者受益，这就是他们如此强烈抵制这个想法的原因，但它肯定会让其他人受益。
Twitter 对 Substack 的极其危险的攻击
如果事实证明这是故意的并且 Elon 坚持下去，那么对令人不寒而栗的研究、写作和言论自由的影响将比 Elon 接管 Twitter 时还要糟糕。 它也会严重伤害 Substack。 那里有蓬勃发展的大企业。 它是当今 Internet 上为数不多的亮点之一。 在这里失去影响力将意味着意见和想法的进一步卡特尔化。
Twitter 对 Substack 的极其危险的攻击 阅读更多»
当心灾难化的气候模型和活动家
最后一个共同点是基于国家的决策从属于国际技术官僚。 这在全球气候变化官僚机构的激增和新的全球大流行病条约的承诺（威胁？）中得到了最好的例证，该条约的监护人将是一个强大的世界卫生组织。 在这两种情况下，敬业的国际官僚机构将在持续的气候危机和连续重复的流行病中拥有强大的既得利益。
Covid 疫苗的绝对可靠之墙应归咎于媒体
从一开始，强迫所有人接种一种科学上新颖的疫苗，按照政治时间表生产，以对抗一种对大多数人来说都是重感冒的疾病，这是一项非常值得怀疑的政策，可以说是在破坏关于知情同意的传统医学伦理。
审查伪装和虚假信息控制
然而，病毒式传播项目只是更广泛的文化转变的一部分，该转变扭转了自由派/左派长期以来对言论自由的承诺，并允许以保护和安全的名义进行审查。 然而，在压制“真实疫苗副作用的故事”时，病毒性项目将人们置于危险之中。 他们没有保护人们的安全，而是让我们暴露在 BigPharma 的掠夺之下。
记者渎职的流行
多亏了封锁文件，我们现在有了“决定性”的证据，证明许多 Covid 政策是残酷和不人道的，是在教条和私利的驱使下临时制定的，没有必要的证据，有时甚至违背科学建议，以煽动恐惧，避免与政治对手争论，促进个人和政党议程等。它未能阻止 Covid 的传播，但造成了重大而持久的损害。
科学是不可信的
科学不是一个信仰体系，所以它不是值得信任的东西。 科学是一个任何人都可以加入的社会过程，它是一种对证据进行检验、讨论、质疑和检验的对话。 科学不限于象牙塔和拥有博士学位的人。 任何人，无论他们多么匿名或古怪（在我们对“古怪”的特殊看法中），都可以检查一篇论文，质疑一些结果，讨论它们，并改变我们的观点。 或者至少，它应该是这样的。
阴谋论成为阴谋事实
植根于恐慌、受政治阴谋驱动的干预，并利用国家权力的所有杠杆来恐吓公民和压制批评者，最终不必要地杀死了大量最弱势群体，同时将绝大多数低风险的大多数人置于软禁之下。 好处值得怀疑，但危害却越来越明显。 约翰逊政府，尤其是汉考克政府再次验证了阿克顿勋爵的敏锐观察，即权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。