封锁后的生活：简介
这本书是我为布朗斯通研究所撰写的一些文章的集合，旨在帮助我们讨论这个问题。封锁是我们生活、社会、文化的转折点，影响了从学术界到教育、科学、媒体、技术，一直到人口统计以及我们与职业和个人生活的关系的方方面面。它触及一切，使原本有效的东西从根本上变得破碎和功能失调。
公共卫生
分析公共卫生、社会和公共政策，包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。
雷切尔·莱文 (Rachel Levine) 在气候变化问题上打出种族牌
即使这种策略已经成为一种自我戏仿，但只要看看莱文就知道，我们生活在一个戏仿的时代，不少人愿意拥抱最新的口号，接受各种荒唐的道理，甚至认为是合理的。如果它能保护他们不被贴上偏执者的标签，就会对社会造成损害。
雷切尔·莱文 (Rachel Levine) 在气候变化问题上打出种族牌 阅读更多»
现代死亡的残酷
进步涉及对过去的改进。曾经，我们用水蛭吸出过量的致癌体液，或者只是将它们归咎于众神的愤怒。在现代医院，我们现在对身体深处的此类肿瘤进行成像，用合成化学物质或窄辐射束瞄准它们，或者以临床精确度切除它们。
科学界的“男孩就是男孩”
由于他们成功地游说和争夺权力，他们得到了他们想要的东西——他们的研究得到了大量资金，他们的实验室配备了人员，潜在的流行病病原体的增强无需像科学家要求的那样进行背景调查就可以扩散。手枪。
流行病风险的童话
公共卫生在过去几年中已经发挥了作用；这个曾经停滞不前的职业现在被提升为自由和人际关系的仲裁者。与平均80岁左右死亡相关的疾病的爆发，甚至纯粹是假设的，现在已经成为关闭工作场所、关闭学校、颠覆经济并说服人们攻击不合规邻居的充分理由。其结果虽然使许多人陷入贫困，但也导致了财富空前的集中。
理性政策战胜恐慌
鉴于其影响力，国际卫生机构负有特殊责任，确保其政策以数据和客观分析为基础。此外，政府有责任花时间和精力确保其人民得到良好的服务。希望本文中提出的 REPPARE 报告《理性政策应对恐慌》中的评估将有助于这一努力。
疾病预防控制中心的疫苗功效流行病学无能
在 Covid-19 大流行期间，CDC 科学人员定期利用现有的研究数据来评估当前或最新版本的 Covid-19 疫苗的功效，以降低 Covid-19 检测呈阳性的风险。虽然“检测呈阳性”的事实存在一定争议，因为涉及秘密的 PCR Ct 阈值数字，这使得过去几周内未识别出 Covid-19 的未感染者仍保持检测呈阳性，但我在这里的目的是说明疾病预防控制中心有问题的流行病学方法大大夸大了他们报告的疫苗功效百分比。
我们的“领导人”没有从新冠疫情的失败中学到任何东西
您正在为 X 病做好哪些准备？如果你像大多数人一样，可能什么也没有。这可能是您第一次听说 X 疾病。但是，如果您在一月中旬在达沃斯度过，您的答案可能包括改善医疗基础设施、投资疫苗以及推动一项可能会或可能不会威胁到周围国家主权的流行病条约。全球。
我们的“领导人”没有从新冠疫情的失败中学到任何东西 阅读更多»
医学已全面军事化
在撰写本文时，几乎所有主要的医疗保健系统、专业监管委员会、专业协会和医学院都保持警惕，仍然与所接受的（目前显然是错误的）叙述保持一致。毕竟，他们的资金，无论是来自制药公司还是政府，都取决于他们的服从。除非发生重大变化，未来当上级下达命令时，他们也会以同样的方式做出反应。医学已经全面军事化。
X疾病和达沃斯：这不是评估和制定公共卫生政策的方式
为了获得合法性，公共卫生政策必须赋予对公众负责并基于可靠证据的机构。就最近在达沃斯举行的世界经济论坛（WEF）公共卫生政策倡导活动而言，这些合法性指标均未得到满足。媒体报道的合法性也受到质疑，新闻报道的基本原则——质疑证据、证实消息来源、提供背景以及利益冲突意识——似乎已经消失。
X疾病和达沃斯：这不是评估和制定公共卫生政策的方式 阅读更多»
辉瑞-BioNTech“安慰剂”是否含有空脂质？
我报告的重点是德国教授发现，除了一个“黄色”批次外，所有批次（根据丹麦数据几乎完全无害）都没有经过负责批次放行的机构的质量控制测试。欧盟：即德国自己的保罗·埃尔利希研究所（PEI）。
辉瑞-BioNTech“安慰剂”是否含有空脂质？ 阅读更多»