流行病风险的童话

公共卫生在过去几年中已经发挥了作用；这个曾经停滞不前的职业现在被提升为自由和人际关系的仲裁者。与平均死亡年龄相关的疾病爆发 关于80，甚至纯粹 假想，现在已经成为关闭工作场所、关闭学校、颠覆经济并说服人们攻击不合规邻居的充分理由。其结果虽然使许多人陷入贫困，但也导致了财富空前的集中。

对于普通公共卫生专业人员来说，这种新的世界秩序提供了更好的机会。一旦仅限于为偏远被遗忘的村庄的诊所工作人员编写培训材料或从当地的法国熟食店追踪腹泻病例，流行病就会带来兴奋，成为头条新闻，并为赞助商及其服务者带来良好的财务回报。

产生必要的恐惧和顺从，以建立这个新的、某种程度上的 寄生 公共卫生模式的建立绝非易事。几十年来，全球预期寿命一直在上升，而传染病死亡人数却大幅下降。凭借现代医学、抗生素以及一个世纪的全球旅行和民族交往所确保的广泛免疫力，定期瘟疫爆发的旧节奏被打破了，没有任何影响。 真正值得注意的 自 1919 年西班牙流感以来，这种情况一直在全球范围内发生。如果必须让公众相信情况正在变得更糟，那么这不是一个容易使用的画布。

从客观评估来看，Covid-19 应该也没有提供什么帮助，因为它出现在中国唯一一个高度安全的实验室附近，那里正在对同类型的蝙蝠病毒进行基因操纵。它不太可能支持自然灾害带来的流行病风险不断增加的说法。 滥用 由人类。但屈从的媒体尽职尽责地支持了这样的故事，证明了这一点 奥卡姆剃刀 可能会变钝。虽然新冠疫情本身无法支撑一个长期的行业，但它已成为一个绝佳的发展平台。

几粒种子就能收获丰收

Covid-19 响应并非凭空出现。 A 公共卫生流 集中于对罕见公共卫生问题的灾难性反应 成长 平行 正统 十年来基于证据的方法。从 2018 年起，世界卫生组织 (WHO) 私人资金, 并肩工作 CEPI，新的国际伙伴关系利用公共资金来发展 私营部门疫苗。世界卫生组织优先考虑以疫苗为基础的疫情应对措施，提出了以下概念： 假设疾病 这可以证明现实世界的疫情所无法进行的大规模投资是合理的。 Covid-19 充当了一个模板，看看如何将此类应对措施全球化，无论 个人风险.

如果风险可以与现实脱节，那么疾病的概念就 存在威胁 人类可能会获得更大的吸引力。这将证明自封的人类救世主可能需要的未来投资是合理的。指数增长的概念在新冠疫情期间成为主流，但对于疾病爆发来说实际上是不合逻辑的，在疾病爆发中获得的免疫力可以减轻进一步的威胁，但它可以提供推动资金所需的紧迫性，并绕过繁琐的监管要求。任何拖延都可能会让事情变得更加糟糕。没有哪个国家领导人能够在此类言论引发的头条新闻中幸存下来。流行病行业虽然建立在海市蜃楼的基础上，但始终保留着明显威胁的核心，拥有几乎无懈可击的商业模式。 

明显威胁的核心是疾病发生、病毒存在、有时从动物传染给人类的现实。艾滋病毒、黑死病（鼠疫）和西班牙流感也是如此。现实是 瘟疫 和 西班牙流感 死亡主要是由于缺乏抗生素 艾滋病毒 在现代诊断和通信技术出现之前，即使是在偏远地区，人们也花了几十年的时间才引起人们的注意，如果媒体选择如此，它们就变得无关紧要了。

世界卫生组织和卡通产业

古老的格言“一图胜千言”在阅读超过 280 个字符被认为是繁重的时代尤其重要。与其他试图推销信息的机构一样，世界卫生组织也理解这一点。图形的使用还可以简化信息，降低所传达的概念因认真反思而受到破坏的可能性。这 世界卫生组织最近的报告 “流行病和大流行病的未来监测：2023 年展望 开头和结尾都是漫画，读起来像宣传品，令人担忧（尽管第 105 页的最后一幅看起来可能太反乌托邦，不适合销售产品）。世界卫生组织使用的图表完美地概括了流行病行业背后的信息，以及其缺乏严谨性和完整性的情况。 

我们还可以详细讨论与世界卫生组织不同的一个（如下）应对流行病：有关主要致命疾病的关键事实。但这是愚蠢的。

尽管世界卫生组织用这个幼稚的图形的意图很明显，但即使这样也有悖于事实。 他们自己的证据.

感兴趣的图形用于 未来的监控 和 应对流行病 报告. 下面提供了两个版本；世界卫生组织的原始版本和修改后的版本，如果试图在上下文中传递信息，它可能会使用该版本。

世界卫生组织在提到上述第一个版本中的疫情时，忽略了这样一个事实：除了少数例外，所涉及的病原体并不是新问题。他们引发了疫情爆发 数百年 现在造成的伤害比以前少得多。在新出现的三个例外中，有两个在全球范围内造成的死亡人数少于世卫组织以前优先事项之一的 8 小时， 肺结核。另一个是Covid-19， 出现的 容易 这是同一大流行病-工业复合体不可避免的错误造成的，该复合体现在正在寻求资金以防止下一次流行病的发生。 “错误”部分是奥巴马政府为何 暂停资助 对于功能获得研究，基于可能会发生意外释放的理解。

图中预先存在的问题中，流感引起了前抗生素时代的西班牙流感， 杀害 25到50百万 或者更多 在全球人口少得多的情况下，“瘟疫”被认为杀死了欧洲三分之一的人 鼠疫. 霍乱 曾经摧毁了整个地区，并且 黄热病 造成了毁灭性的爆发，使其相形见绌 负担 今天。其余的病毒可能已经感染人类数千年，但数量从未达到足以产生显着影响的程度（寨卡病毒在 2016 年出现在新闻中是因为它最终到达了美洲，而不是因为它是新病毒）。

下图如果向后延伸，则需要以某种方式显示出随着卫生、营养和医疗保健的改善，疾病负担迅速减轻，风险也因此降低。一幅与艺术家试图展现的截然不同的画面。

不幸的是，对大流行风险的歪曲并非偶然。过去四年来，卫生行业还在以下方面误导了公众：接种疫苗以实现免疫力的要求、在拥挤的城市让穷人失业以阻止呼吸道病毒的可取性、以及防止年轻女孩去医院的必要性。学校为了保护他们的祖母，而这种情况不可避免地会增加 童婚 以及随后的几年 夜间强奸 和 滥用。当一个行业发现错误信息可以带来回报，并且媒体放弃质疑明显利益冲突的角色时，诚实和正直的压力就会下降。 

因此，世界卫生组织的误导性印象究竟是偶然还是有意为之，需要读者自己判断。它的大部分资金来自私营公司和投资者，他们受益于针对未来流行病的大规模疫苗接种反应。这些公司有责任为投资者推动此类应对措施，就像世界卫生组织等机构有责任打击医疗保健领域的企业掠夺行为一样。上述对大流行风险的虚假陈述是 不孤立 但反映了国际卫生机构的一个主题。也许公私合作伙伴关系不可避免地受到人类贪婪的影响，最终一定会以剥削而非服务公众为结局。

童话故事、欺诈和公共卫生

这些真的重要吗？讲故事，或者说“讲故事”，是一种可以追溯到几万年前的消遣。我们的文化充满了童话故事，童话故事有助于教会孩子一些在社会中生存所需的基本知识——如何让有些人值得信任，有些人不值得信任，以及有些人如何甚至开始伤害他人。然而，很难看出创作童话是在 世卫组织的职责。童话故事，虽然有明确的标签，但作为鼓励健康生活方式的工具，在公共健康中的作用可能有限，但绝不会煽动恐惧。

编造故事来误导他人以获取财富也是一种古老的活动。当涉及娱乐时，它可能是相当无害的，甚至是积极的。然而，以帮助他人为借口，故意误导他人以获取利益，通常会被定性为欺诈。对于国际组织或从道德角度讲，任何从事公共卫生工作的人来说，这显然是禁区。 

发明一种叙事来故意引导人们、国家和组织走上一条会伤害他们的道路，将使这种诡计上升到一个全新的水平。行为心理学是 误用 在应对新冠疫情期间散布恐惧，错误地认为这是为了某种最终的利益——吓唬人们会以某种方式保护他们。但是，当你的任务是帮助大多数人时，用它来积极伤害大多数人以使少数人受益，从根本上来说会更糟。 

将资金从高负担疾病转移到制药利润上是非常有害的。当供应线中断时，儿童会因缺乏药物而死亡，或者因为工作场所关闭时，他们的父母会陷入贫困。学校关闭时，虐待女孩的行为就会增加。当市场关闭和旅游业停止时，营养不良将会加剧。当资源匮乏时，卫生服务将会下降 改行 针对一种疾病的新的大规模疫苗接种计划，接受者可以预防这种疾病 已经有免疫力。当应用于公共卫生领域时，伪造风险并强加对赞助商有利可图的应对措施超出了欺诈范围。这是更加恶意的事情。

世卫组织 宪法 认为健康包括身体、心理和社会福祉。它与 基本包 公众健康 伦理，向社区提供准确的上下文信息。然后，这些社区可以根据自己的文化、信仰和优先事项做出明智的决定。如果不废除基本原则，就没有办法解决这个问题 公共卫生伦理 和基本原理 人权.

将这些原则应用于疫情和流行病的管理，以及全球卫生领域利润低得多的领域，将成为流行病防范的良好基础。这需要诚实地对待 流行病风险，以及伤害和杀死大多数人的更严重的健康问题。这需要从世界卫生组织曾经优先考虑的广泛福祉领域来看待健康。我们这些在该领域工作的人都知道这一点。我们有责任决定如何应用这些知识，以及如何优先考虑他人的福祉。