危害机制：简介
本报告不是医学研究或结论性文件。它提出了所谓的“Covid 持不同政见者”所共有的各种想法和担忧，他们从一开始就担心我们的流行病应对措施比 Covid-19 本身造成的伤害更大。毫无疑问，这个集合中缺少其他相关的观点和观点，但这只是一个开始。我希望这本书能够引发深思熟虑、富有成效的对话和对额外知识的追求。
揭秘武汉的业余爱好者
马修·泰伊 (Matthew Tye) 是一位独立纪录片制作人，他在中国生活了十年（并在中国各地骑摩托车），对中国的文化和语言有了深刻的理解。 2020 年 19 月，泰伊利用职位发布和中国研究人员之间的通讯等主要来源，成为对 Covid-XNUMX 病毒起源进行审查的独特人物，这让《纽约时报》记者自上而下的渠道传播方式相形见绌。福奇博士。
每只农场动物都有福奇
围绕毒品存在各种豁免和漏洞。实验性和紧急使用都会绕过许可。奶牛的 rBGH 就是这种情况。由于其“实验”名称，乳制品行业不必在标签或其他方式上披露其用途。如果你和我想的一样（《Pinky and the Brain》），这听起来与新冠病毒期间人类在实验和紧急情况下使用 mRNA 的巧妙说法极其相似。
柏拉图的洞穴复活
正如在任何特定时间，都会有一些惯例或“阴影”束缚人们的能力，使其无法超越当前的默契所允许的范围，今天也存在前所未有的、故意制造的“阴影”，它们支配着可见的和不可见的事物。听觉世界。其中有哪些？
学者们对英国 Covid-19 调查表示担忧
超过 50 名英国知名学者签署了一封致英国 Covid-19 调查主席希瑟·哈利特男爵夫人的公开信，呼吁采取紧急行动，解决该调查迄今为止的缺陷。这封信的签署者表示，哈利特调查存在偏见、错误假设和缺乏公正性。
哈佛最新的耻辱行为
哈佛大学曾经是一个受人尊敬和值得信赖的科学来源，但它已经迷失了方向。马丁因在疫情期间自由言论而被解雇，这对哈佛的声誉来说是一场灾难。有人请愿让马丁恢复在哈佛的职位，但我们希望他没有兴趣回去，因为哈佛的教职人员不配拥有像马丁这样的教授。
我们没有通过自由测试
多年来我所警告的一切——政府过度干预、侵入性监视、戒严、滥用权力、军事化警察、用于跟踪和控制公民的武器化技术等等——都已经成为政府可怕的封锁权力武器库的一部分。需要出现。我们应该做好准备的是：接下来会发生什么？
欧盟才是审查制度的真正罪魁祸首
因此，欧盟委员会是 19 年至 2020 年期间打击 Covid-2022 异议的审查浪潮背后的驱动力，当然不是拜登政府，后者的作用仅限于提出非正式的、基本上没有约束力的要求。确实有胁迫，确实有威胁。但它来自不同的来源：这是欧盟数字服务法案（DSA）迫在眉睫的威胁。
不正当的激励措施
不当激励是指任何系统的规则、结构或实践奖励不良行为或反社会后果。我必须提出自己的定义，因为所有官方定义都声称不正当激励是无意的。然而，在过去四年发生的事件之后，我们中的许多人开始怀疑，糟糕的政策和糟糕的法律给我们带来的伤害是无意的。
XX-XY 田径运动：因为真正的公平很重要
我们并不反跨性别者。我们是支持女性的。我们相信每个人都应该有公平竞争的机会。绝大多数美国人都同意。但大多数人都不敢发声，并被抹黑为偏执狂。我希望这个为女性设计、由女性设计的品牌能够激励沉默的大多数，为女性和女孩挺身而出。我们的粉丝会知道，当他们加入我们时，他们将获得最好的运动服装，而他们不会孤立无援。
