强制大规模接种疫苗的团结论点被证明是错误的
将国家和当局的罪行描绘成工作事故是受欢迎的，因为它与大多数人希望世界的样子产生了共鸣。 我们不想相信权威机构故意做出精神病行为。 尽管知道注射不能防止感染传播，但我们的决策者会引入疫苗通行证的想法是可怕的。
法律
法律文章以与审查制度、政策、技术、媒体、经济、公共卫生和社会生活相关的分析和评论为特色。
布朗斯通研究所有关法律主题的所有文章均被翻译成多种语言。
如果可以的话，立法就是抓住我
没有足够的律师像我这样来对抗我们政府以创纪录的速度制定的所有令人震惊的非法法规和法律。 即使有很多志同道合的律师，另一个问题是诉讼需要时间，很多时间。 而且，诉讼需要钱。 在诉讼进行的同时，人们在此期间受伤。 这是不可持续的。 我们需要改变范式！
我们必须有责任感
当前的一批失败的传播恐惧的病毒预言家，再加上对助推器的吸收率低，这是一个鲜明而可怕的提醒，即以公共卫生为荣的机构比其他任何事情都更损害了公众的信任。 您的信任应该是我们宪法的基石，而不是某些自封的“科学”称号。 公众对我们机构的信任正在下降，这将需要对我们的政策决定进行公开审判以纠正问题。
受够了吗？
这个简单的问题，“受够了吗？” 让你停下来想一想你的生活：过得怎么样，你觉得安全吗，你是否在努力支付账单，你是否有压力，如果有，压力的来源是什么，等等……然后它让你意识到，如果你对周围的世界不满意，那么你需要改变它。
最高法院决定对酷刑保密
那么，为什么这个决定没有被广泛报道呢？ 当然，它并没有看到媒体完全停电，但它受到的关注远不如现在引起媒体和民众关注的堕胎案。 为什么是这样？ 通过法院官方压制酷刑是否没有新闻价值？ 其中有多少是由于该决定与法院的典型特征不一致：意识形态左翼与意识形态右翼之间的制度斗争？
疫苗指令错误的真正原因
疫苗规定是错误的，不是因为它们不能产生净收益，也不是因为接种疫苗的人的风险超过了公共卫生收益（尽管两者都是正确的）。 他们错了，因为他们践踏了自由民主社会最崇高的版本应该努力创造的东西。
封锁期间的教堂：近乎灾难
美国教会的同情黑客行为本身并没有挽救任何人的生命，但它确实有助于打破阻碍政府整体化的另一个公民社会障碍。 正如汉娜·阿伦特 (Hannah Arendt) 警告我们的那样，如果没有选民的大规模支持，威权主义和极权主义计划就行不通。 买入要求人们被孤立、孤独、原子化并被剥夺所有意义。