因注射不合格而出炉
新冠时代是合成代谢类固醇注射的常态。 注射剂制造商和强制执行者通过将自己的偏好宣传为“正常”来维护霸权。 他们创造了权力动态和等级制度，社会结构迫使每个人强制生产蛋白质。 他们因此污蔑了“其他”——注射质疑和注射不合格。
疫苗
对大型制药公司、疫苗和政策的分析，包括对公共卫生、经济、公开对话和社会生活的影响。有关疫苗主题的文章被翻译成多种语言。
没有必要禁止这些疫苗
随着对疫苗加强剂的兴趣减少，公众似乎可以自己解决疫苗获取问题。 信息的自由流动和真正的知情同意可能会加速这一过程。 如果医学期刊和监管机构能够摆脱赞助商的束缚，那么它们也会表现出负责任的态度。
监管者还是推动者？ 德国保罗·埃利希研究所和辉瑞 BioNTech 疫苗
鉴于 BioNTech 的成功对德国经济的巨大经济意义，人们可能会怀疑让德国监管机构担任负责向所有欧盟成员国发放批次的监管机构是否明智。 潜在的利益冲突是显而易见的。 例如，BioNTech 的快速崛起是德国 2021 年恢复增长的真正动力，更不用说该公司约 30% 的利润用于缴纳公司税。
监管者还是推动者？ 德国保罗·埃利希研究所和辉瑞 BioNTech 疫苗 阅读更多»
十句话解决疫苗难题
应就疫苗在公共卫生中的适当作用进行公开、公开的讨论和辩论，其中包括：a) 对当前有关疫苗的医学教条进行批判性审查；b) 对 COVID-19 时代的错误、滥用和潜在教训进行说明；以及 c) 对目前实行的公共卫生与公民基本公民权利之间不可否认的冲突进行彻底讨论。
成为公民的疫苗强制规定必须终止
众议员托马斯·马西（肯塔基州共和党）于 19 年 2023 月 XNUMX 日提出一项法案，至少终止 ACIP 强制移民接种新冠疫苗的要求，他认识到疾病预防控制中心不懈推动成人和儿童大规模新冠疫苗接种仍然对家庭造成伤害。 当然，控制这个不可救药的机构的这一举措正朝着正确的方向发展。
“接种疫苗”的瑞典：对被洗脑的批评者的回应
当我在 Excel 文件中看到 2020 年至 2021 年冬季浪潮期间瑞典与以色列的新冠死亡率与通常的比率相同，并且没有任何统计数据表明以色列避免了新冠死亡时，我感到惊讶。 我预计会看到一些迹象表明，接种疫苗的以色列比未接种疫苗的瑞典表现更好。
为什么罗德岛州对一名 37 岁女性因疫苗死亡一事犹豫不决？
至关重要的是，从尸检报告中还可以看出，这位 37 岁的女性死者没有任何严重的慢性合并症——当然，在检查的所有主要器官系统中，包括心血管系统。 此外，根据报告，她没有接受药物治疗，也没有明显外伤的证据。
为什么罗德岛州对一名 37 岁女性因疫苗死亡一事犹豫不决？ 阅读更多»
圣克拉拉大学学生必须接种新冠疫苗，否则就退学
鉴于紧急情况已正式结束，而且事实证明，注射疫苗不仅无效，而且在某些情况下有害，SCU 现在比以往任何时候都更必须捍卫拒绝注射疫苗背后的科学和道德。 在缺乏这种透明度的情况下，我们只能假设奥索夫斯基以及 SCCMA 和 SCCPH 一定是利用四川大学的学生作为实现其不科学和独裁的疫苗接种目标和配额的棋子。
高效疫苗如何变成平庸疫苗——或更糟
在估计疫苗有效性时，“健康疫苗接种者”现象的含义被称为混杂偏差。 对接种疫苗的人和未接种疫苗的人的新冠死亡率进行天真的比较，即使经过年龄调整，也会产生严重的误导，因为后者本来就有更高的死亡风险。 他们较高的新冠死亡率（如果不是全部的话）至少部分与未接种疫苗无关。 他们只是病情较重的人。
疾病预防控制中心修改了明尼苏达州死亡证明，将新冠疫苗列为死因
疾病预防控制中心的行为让人质疑疾病控制中心是否完全有资格或值得信赖来管理国家的流行病学数据。 CDC 管理着支撑整个研究领域的许多数据集。 如果 CDC 愿意以欺诈方式更改数据（或者即使 CDC 太无能而无法避免损坏数据），则 CDC 支持下的所有数据都可能受到怀疑，特别是如果它涉及有争议的政治或社会问题。
疾病预防控制中心修改了明尼苏达州死亡证明，将新冠疫苗列为死因 阅读更多»
德国科学家发现欧盟辉瑞 BioNTech 批次中含有安慰剂的证据
德国科学家发现了令人震惊的证据，表明欧盟部署的辉瑞 BioNTech Covid-19 疫苗批次中的很大一部分实际上可能含有安慰剂，因此甚至没有接受德国机构的质量控制测试原则上负责批准他们的释放。
德国科学家发现欧盟辉瑞 BioNTech 批次中含有安慰剂的证据 阅读更多»
抱歉，疫苗造成的严重危害并不罕见
药品监管机构和公共卫生机构已在呼吸道中大量声称，新冠疫苗接种后造成严重伤害的情况“很少见”。 媒体对这种说法很少进行审查，而且我找不到国际机构真正量化“稀有”一词含义或提供科学来源的例子。