谁参与了早期传播的掩盖,谁没有参与? By 威尔·琼斯 22年2022月XNUMX日 创办缘起, 公共卫生 6分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件美国和中国显然比他们承认的更早知道该病毒,并且都仍在掩盖真实情况和他们所知道的事情。
大流行是作为应对生物攻击的试运行而精心策划的吗? By 威尔·琼斯 16年2022月XNUMX日 公共卫生, 社会 12分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件应对大流行病主要是美国生物防御网络的建立,中国在 23 月 XNUMX 日之后加入。 从 XNUMX 月中旬开始,美国情报官员一直在跟踪这种病毒(他们和中共一样,知道这种病毒是实验室制造的),生物防御网络确保一旦医生发现病毒,就立即发布病毒消息,在有任何事情发生之前发出警报真的要警惕并立即将其视为生物安全威胁。
Covid有多致命? 一项重大研究挑战传统智慧 By 威尔·琼斯 17年2022月XNUMX日 创办缘起 3分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件在这项目前正在进行同行评审的新研究中,Ioannidis 教授及其同事发现,在疫苗接种前时代的 31 项全国血清阳性率研究中,COVID-19 的平均(中位数)感染死亡率估计仅为 0.035 0-59 岁人群的百分比和 0.095-0 岁人群的 69%。
为什么 Covid 在 2020 年春季导致数千人死亡,尽管它已经在整个冬季徘徊? By 威尔·琼斯 10年2022月XNUMX日 创办缘起 9分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件现在不乏证据表明,最迟到 2019 年秋季,冠状病毒已经开始在全世界范围内传播而未被发现。 那么为什么病毒在 2020 年 XNUMX 月突然变得更具传染性? 为什么它从与流感和其他病毒一起在低水平传播到在几周内取代它们并感染相对较大比例的人口?
封锁和快速通道疫苗:起源故事 By 威尔·琼斯 24年2022月XNUMX日 创办缘起 10分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件一个关键的收获是,这不仅仅是恐慌。 对 COVID-19 大流行的反应代表了 2005 年出现的伪科学生物安全议程的胜利,此后一直受到组织良好、资金充足和嵌入良好的理论家网络的推动。 这些狂热分子通过在主要期刊上发表这些观点,将它们植入公共政策和法律,在媒体上推动它们并抹黑那些持不同意见的人,无论他们多么杰出或有资格,来促进和延续支持严厉新方法的思想。
The Day Fauci Reversed Course:27 年 2020 月 XNUMX 日 By 威尔·琼斯 23年2022月XNUMX日 创办缘起 9分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件是什么驱使这些人支持关闭社会作为呼吸道病毒的“解决方案”? 我们现在可以大致了解谁在何时做了什么。 主要缺少的是原因。
Covid Death来到新西兰 By 威尔·琼斯 22年2022月XNUMX日 策略 2分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件新西兰曾作为有可能抑制病毒的证据,但对大流行的迅速反应和地理上的孤立使其得以逃脱大流行的愤怒。
英国议会了解经济现实 By 威尔·琼斯 13年2022月XNUMX日 经济学 5分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件“在封锁期间、休假和商业支持计划上花费了令人瞠目结舌的资金,这有助于掩盖我们现在看到的不可避免的经济后果。 如果政府对封锁和其他限制措施进行有效的成本效益分析,我们当前的许多问题本可以避免。”
世卫组织更改指南以支持封锁 By 威尔·琼斯 18年2022月XNUMX日 策略 4分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件报告称,这项建议将被纳入世卫组织的“规范工作”,这意味着它将成为世卫组织对各国应对大流行的官方指导的一部分。 更糟糕的是,它说它已经在实施——它不需要条约或成员国的协议来做到这一点,它已经在发生。