纽约时报警告说，一场更致命的大流行病

1 – 搅拌锅

3年2023月XNUMX日， “纽约时报” 跑了 意见件 由 Zeynep Tufekci 撰写，标题为“更致命的大流行病可能很快就会到来”。

以下是她文章的简要版本：禽流感已经存在多年并且“并不经常感染人类”，但 H5N1 毒株（自 2014 年以来一直在传播）可能变得致命危险，因此我们需要进行大量测试、新的 mRNA 注射和全球监测——现在！ 加强测试！ 增加政府的 H5N1 储备！ “家禽和猪的大规模疫苗接种应该尽快开始！” 以及“家禽工人和医护人员”的“自愿接种疫苗”。  

Tufekci 是一名社会学家，哥伦比亚大学克雷格纽马克新闻伦理与安全中心的教授，以及哈佛大学伯克曼克莱因互联网与社会中心的教员助理。 什么是 Tufekci 不能，是医生、科学家、生物学家、疫苗学家、流行病学家、疾病专家或公共卫生专家。

公平地说，正如 Scott Atlas 博士所说，“您不必成为医学科学家也能理解这些数据。 你只需要成为一个批判性的思考者。” 然而，我们必须在数据和批判性思维这两个方面指责 Tufekci。 Tufekci 在这部只能被认为是世界热门作品的作品中，对病毒提出了广泛的科学和医学主张，引用了不准确的数据，并且对“专家”的提及大多含糊不清。

Tufekci 写道：“在 H5N1 有任何可能成为毁灭性流行病之前，世界需要立即采取行动。” 她引用了 H56N5 感染者的死亡率为 1%。 显然她指的是 2023 年 XNUMX 月 世界卫生组织出版物 在过去 870 年中报告了 20 例人类禽流感病例，其中 457 例死亡。 停下来想一想。 世卫组织报告中最重要的部分不是超过 50% 的死亡率，而是数据跨越 20 年。 正如世界卫生组织的报告所述，“这些病毒持续人传人的可能性仍然很低。”

在 27 年 2023 月 XNUMX 日更新的禽流感文章中， 疾病预防控制中心报告 自 10 年 5 月以来，全球报告的人类感染 H1N2021 禽流感病毒的病例不到 5 例。CDC 指出，H1NXNUMX“主要是一个动物健康问题”，并解释说，“人类感染禽流感病毒最常发生在之后与受感染的鸟类密切接触或长时间无保护接触。” 疾病预防控制中心指出，“禽流感病毒从一名感染者传播到密切接触者的情况非常罕见，即使发生，也不会导致人与人之间的持续传播。”

但似乎有人希望公众恐慌。

8 年 2023 月 XNUMX 日，也就是 Tufekci 的文章发表仅五天后， 世界卫生组织总干事 Tedros Adhanom Ghebreyesus 警告说，由于 H5N1 已从鸟类传染给哺乳动物，“世界必须为潜在的人类禽流感大流行做好准备。” Tufekci 和 “泰晤士报” 提个醒？ 不好说，但在世卫组织新闻发布会当天， 每日邮件 在英国写了一篇与 Tufekci 的评论文章非常相似的文章。 两位作者的谈话要点似乎来自同一来源，这意味着没有太多客观的调查性新闻报道。

世界卫生组织， 纽约时报，并 每日邮件 所有人都提到禽流感 H5N1 不容易感染人类或其他哺乳动物，但也表示禽流感的传播在“得到控制”之前可能构成全球风险。 值得注意的是，有一个 全世界平均有 56 万人死亡 每年，由于各种原因； 在三年的时间里，Covid-19 杀死了 不到7万人. 相比之下， 1918年西班牙流感 造成 50 万人死亡，如果按今天的人口调整，这一数字将达到 219 亿人。

Covid-19 本身并没有因为 60 岁以下人群的高死亡人数而引人注目，尽管它对于老年人和患有合并症的人来说是一种更为严重的疾病，就像所有呼吸道疾病一样。

2 – 对 Covid-19 的不科学反应

什么是 具有 我们对 Covid-19 的不科学反应是值得注意的，也是非常令人不安的。 就好像 100 多年的医学和社会科学被简单地抹去了——对自然免疫的不了解，未能治疗 Covid 的各种症状，未能承认分层的年龄风险，对冠状病毒的性质没有记忆，不知道如何治疗肺炎或降低血栓风险，不记得如何应对繁忙的流感和寒冷季节，没有参考事先精心制定的大流行计划，完全无视医院病人和护理中心居民的爱与他们一起促进更好的康复和健康，对口罩和学校停课的危害漠不关心肯定会导致儿童。 一切都被遗忘或抛弃。

我们会对 H5N1 或其他病原体采取同样的做法吗？ 尽管 H5N1 于 1996 年首次出现，并且从未广泛传播给人类，但在过去一年左右的时间里它也开始感染哺乳动物这一事实令人担忧。 是的，但不像谭德塞那样令人担忧 说 根据世界卫生组织处理最近病毒爆发的方式，这令人担忧。

还记得去年的猴痘吗？ 2022 年 XNUMX 月，世界卫生组织宣布它为 全球卫生紧急情况，基于全球数千例病例，美国也于 4 年 2022 月 XNUMX 日宣布猴痘为突发公共卫生事件。 CBS新闻当时报道，紧急声明“可以在资金和法规方面释放广泛的灵活性，以应对猴痘的传播……”和“将允许食品和药物管理局紧急使用授权，从而可以简化猴痘爆发的治疗和疫苗的获取。 ”  

我们在 Covid 期间看到了很多“资金和法规”，但并不漂亮。 “让治疗和疫苗更容易获得”意味着将新产品推向市场。 事实上，Covid-19 的二价助推器被认为非常紧迫，以至于“没有时间”进行人体试验； 它是 只在八只老鼠身上测试过 在被批准用于全球范围内的人类使用之前，包括儿童和婴儿。

3 – 疫苗做什么，不做什么

疫苗可以解决所有疾病的想法从何而来？ 如今，在讨论病毒时，为什么会忽略极其复杂的人体免疫系统及其抗病能力？

这里有 关于疫苗的一些真相 来自一位以化名 El Gato Malo 写作的知识渊博的人：

• “疫苗不能教你做一些你做不到的事情。 它只是一种安全的方式来……教你抵抗感染而不冒被感染的风险。”
• “所有真正能阻止您感染和传播疾病的疫苗都有一个共同点：它们针对的是一种不会变异的‘一劳永逸’病毒。 麻疹、天花、水痘、腮腺炎、风疹，这些都是你得过一次的疾病……你再也不会得了。”
• 现在，一个最重要的事实是：“从来没有针对复发性呼吸道疾病的成功疫苗。 不适用于流感、冠状病毒、呼吸道合胞病毒，都不是。 这些病毒变异得太快了。 总有一种新的，一种新的毒株，不管你去年有没有生病，它都会感染你。”
• “mRNA 疫苗是解决这个问题的最糟糕的方法，因为它们甚至不能教你的身体识别病毒本身，只能识别受感染细胞的影响。”

也就是说，mRNA 注射会教您的细胞制造刺突蛋白，这只是其中一种 构成 SARS-CoV-29 病毒的 2 种蛋白质. 与具有天然免疫力的人不同，接种疫苗的人的身体并没有学会对抗 SARS-CoV-2，而只是攻击刺突蛋白。 毁灭性的是，mRNA Covid-shot 将人体变成了 刺突蛋白工厂，导致自己攻击自己。

提高 mRNA 的产量，并越来越多地对普通人群进行注射，并不能消除普通感冒、Covid-19、流感或 RSV。 除非免疫系统因年龄或其他合并症而受损，否则人体自身的免疫系统完全有能力应对每年的感冒和流感季节的回归，而 Covid-19 现在是其中的一部分。

4 – 破坏身体的免疫系统

人类生活在充满病毒和细菌的环境中，自古以来就是如此。 在当今相互关联的世界中，我们都暴露在相同的病毒之下； 不会像征服者出现时在美洲发生的那样，由于病毒天真而消灭整个人口。 现代医学早期发生的 1918 年西班牙流感不会重演，那时还没有发现抗生素，也没有开发出针对所有类型医疗状况的有效疗法。

Shucharit Bhakdi 博士, 曾在医学微生物学、传染病和免疫学领域担任研究员和教授，他有一个有见地的观点，“现在没有医疗紧急情况，因为现代医学已经走了很长一段路，而且世界各地的医生都足够好，可以处理任何事情。”

疫苗学家和病毒学家 Geert Vanden Bosche 博士在一份报告中说 2021采访, “这次大流行的全部错误是完全忽视了先天免疫系统在抵御病毒方面极其重要的作用。” 他解释了为什么 mRNA 射击的机制对自然免疫系统如此危险，尤其是对于儿童而言，他们正在发育的免疫系统实际上可能会因 mRNA 射击而永久出轨。 来自各种研究的数据表明，一个人接受的 Covid 注射次数越多，他们就越容易感染 Covid。

 克利夫兰诊所研究，涉及 51,000 名参与者，分析了从 19 年 12 月 2022 日到 12 年 2022 月 12 日期间员工感染 Covid-19 的事件。（30 月 XNUMX 日是二价助推器上市的日子。）研究发现，“二价 COVID-XNUMX 助推器是在社区中占主导地位的病毒株出现在疫苗中时，预防感染的效率达到 XNUMX%。” （二价疫苗针对的是不再流行的原始武汉毒株，以及正在迅速被 BQ 和 XBB 变种取代的 Omicron 变种。）

该研究的一项发现是，“Covid-19 的最后一次发作越近，Covid-19 的风险越低，而之前接种的疫苗剂量越多，Covid-19 的风险就越高，”作为如下图所示：

尽管该研究得出的结论是二价加强剂提供了 30% 的感染保护，但更能说明问题的发现是 Covid 注射次数与 Covid 感染可能性之间的相关性。 这一发现与新出现的担忧有关，即反复接触刺突蛋白会激活免疫系统中的 IgG4 抗体。

通常我们认为增加抗体是一件好事，但作为 作家伊戈尔丘多夫解释说，“IgG4 抗体与所有其他类型的抗体具有相反的作用，并使我们的免疫系统忽略它们被训练检测的特定抗原。” 就过敏而言，这是一件好事，但对病毒而言则不然。 Chudov 说，“切换到 IgG4 结合来对抗病毒制剂就像是为强盗敞开家门，而当他们在你的抽屉里翻来覆去时却无视他们。 抢劫会很“温和”——但小偷会拿走你的东西。 他们还会再来的。”

那么，为什么自然免疫力会因 Covid-19 和 Covid 疫苗的推出而被低估甚至忽视呢？ 人们可以推测，承认先天免疫系统和自然免疫的力量是赚不到钱的。 钱用于药物和疫苗。

5-跟随金钱

此处不详述，一个公认的事实是，美国卫生与公众服务部 (HHS) 的多个机构从他们理应监管的制药公司那里获得了数百万美元的资金（见 点击此处, 点击此处及 点击此处). HHA 的众多部门包括食品和药物管理局 (FDA)、疾病控制和预防中心 (CDC) 以及美国国立卫生研究院 (NIH)。

正如精神病学家和医学伦理学教授 Aaron Kheriaty 博士所解释的那样，“[M] 大多数人仍然不知道 NIAID，NIH 的 Fauci 部门（在他退休之前）拥有 Moderna 疫苗的一半专利，以及数千种其他疫苗。医药专利。” 一个非营利组织 Open the Books 使用通过 FOIA 请求获得的文件来确定 1,675 名 NIH 科学家从第三方获得了高达 350 亿美元的联合版税 在 2010 年至 2020 年财政年度期间。文件显示，（前）NIH 主任弗朗西斯柯林斯收到 14 笔付款，安东尼福奇博士收到 23 笔付款，福奇的副手克利福德莱恩收到 XNUMX 笔付款。 很明显， 大流行期间福奇博士的家庭净资产几乎翻了一番，从 7.5 年的 2019 万美元增加到 12.6 年底的 2021 万美元。

监管机构与制药公司之间的这种货币交换会导致利益冲突，无法很好地为公众服务。 Tufekci 的文章忽略了持续生产​​和分发疫苗的经济激励，并且在她呼吁针对禽流感进行广泛监测、检测和疫苗接种时尤其令人头疼。 她还建议世界卫生组织“带头扩大全球疫苗生产”。 这是我们最不需要的。 世界卫生组织对 Covid-19 的官方回应显然具有激进的一面，对此做出了贡献。

6 – 作为控制手段的大流行应对

今年 XNUMX 月，世界卫生组织将再次尝试批准对 国际卫生条例 (IHR) 条约 它与成员国有关系。 这些变化将授权世界卫生组织在任何国家宣布大流行或流行病，并授权他们必须采取的行动方针。 去年，世界卫生组织试图通过类似的立法失败，主要是因为许多 非洲国家拒绝签署 剥夺他们的主权。 由非民选官员运作的世卫组织是确定疾病趋势和共享全球医疗信息的有用组织，但无权强制执行任何事情。 根据哪些地区和人群处于危险之中，最好在地方一级处理医疗反应。 不幸的是，美国人民有 现任总统政府 感谢对 IHR 的建议修改。

作为剧作家和政治讽刺作家 CJ霍普金斯指出，Covid-19 响应向我们介绍了以前从未见过的东西 世界范围：“取消基本权利和自由、权力集中、法令统治、对民众的高压治安、妖魔化和迫害‘替罪羊’下层阶级、审查制度、宣传等。” 霍普金斯称我们目前的情况为“新常态极权主义”，并解释了威权主义者定义的“现实”的阴险本质：“挑战‘现实’的人是‘疯子’，即‘阴谋论者’、‘反疫苗者’， ‘Covid 否认者’、‘极端分子’等”，即使没有被压制，也有效地抹黑和边缘化了。

在他的书 新异常：生物医学安全国家的兴起，Aaron Kheriaty 博士写道，“公共卫生的逐渐军事化是几十年前的发展，Covid 大流行病大大加速了这种发展。” （第 37 页）事实上，在过去的 20 年里，政府和企业部门进行了桌面演习—— 流行病战争游戏 - 从各个角度模拟大流行应对的每一个细节，包括如何处理疫苗犹豫不决和官方叙述的异议者。

如概述 最近一块 根据调查记者黛比勒曼的说法，Covid-19 大流行病的政策制定主要不是由美国公共卫生机构领导，而是由国家安全委员会和国土安全部领导。 勒曼说：“我们对 Covid 大流行的反应是由从事应对战争和恐怖主义威胁的团体和机构领导的，而不是公共卫生危机或疾病爆发。”

勒曼继续说道，“此外，所有看似荒谬和不科学的政策——包括强制佩戴口罩、大规模检测和隔离、使用病例数来确定严重程度——都是为了煽动恐惧的单一目标而实施的，目的是诱导公众默许封锁直到疫苗政策。”

Kheriaty 博士证实了这一观点，他解释说：“[大流行战争游戏] 的一致主题包括军事化医学和授权能够对大量人口进行广泛监视和行为控制的集中专制治理。 每一种情况都以强制大规模接种疫苗告终。” （第 38 页） 猩红传染病，一项于 2019 年 XNUMX 月完成的大流行病桌面演习，详细模拟了呼吸道病毒的爆发，与几个月后发生的情况非常相似。 实际上 罗伯特·卡德莱克，生物防御顾问和职业美国空军军官和医生，是 Crimson Contagion 的协调员，并在 Covid 大流行期间成为美国卫生与公众服务部负责准备和响应的助理部长。 Kadlec 的重点是生物防御——而不是公共卫生。

7 – 榨取“紧急情况！”的叙述

 “纽约时报” 似乎没有兴趣花太多专栏空间来分析官方 Covid 回应的利弊。 它似乎确实有兴趣为另一场大流行病的读者做好准备。 有趣的是，还有一个 时代舆论 2022 年 XNUMX 月发表的一篇关于禽流感的文章，标题就像一个糟糕笑话的开头“一只海豚、两只海豚和两个男人感染了禽流感。 这是对我们其他人的警告。”

Covid-19 大流行明显缓解了大多数主流媒体缺乏调查性新闻的令人不安的局面，这可能主要是因为他们的很大一部分 广告费 来自 制药公司. 在大流行期间，知名媒体机构经常从事“叙事”而非新闻业务。 当媒体推动叙述时，它会从意见页面开始并移动到新闻专栏。 这两个 纽约时报 评论文章确实是一个警告，但不是危险的流行病。 相反，它们证明在过去三年多的时间里让我们陷入动荡的大国正计划重复这一过程。

美国哲学家 Matthew B. Crawford 最近将 Covid-19 大流行作为一个更广泛主题的一部分进行了反思： 永久的紧急状态. 克劳福德解释说，历史上曾发生过瘟疫、外国入侵和自然灾害等危机，这些危机会造成紧急状态或“例外状态”，在这种情况下，一个国家的立法职能从议会机构转移到行政机构，直到紧急情况过去。

克劳福德继续说道，“战争的语言被用来追求普通的国内政治。 在过去的 60 年里，美国经历了与贫困的战争、毒品战争、反恐战争、新冠病毒战争，以及现在的虚假信息战争，（和）国内极端主义战争。 因此，进入紧急状态已成为常态。” 显然，“气候紧急情况”也可以添加到该列表中。

对我们大多数人来说，生活似乎还在继续，有点正常，因为我们身边到处都是紧急情况。 但是，我们并不总是在更大范围内看到正在发挥作用的长期自由丧失——由于不断宣布紧急状态，从民主到暴政的根本转变。 例如，自 2020 年 16 月以来，美国一直且官方仍处于“医疗紧急状态”，在此期间，无论是在实践中，还是作为一种永远存在的法律威胁，宪法权利都被广泛中止。 当然，这与紧急权力的定义和意图不符。 （来自 XNUMX 个州的检察长是 起诉联邦政府 立即结束紧急状态——而不是像拜登提议的那样在 11 月 XNUMX 日结束。）

克劳福德说：“我认为让我们默许这一点的真正原因是宣传，而不是其他任何事情。 我们看到了用 Covid 来控制信息的决心，这完全是反科学的。 所谓的科学正在得到解决，不是通过通常的科学过程，而是通过恐吓和监督假设以及努力使这一切变得有意义......我认为显然是绝望的努力来控制话语和信息以免中断……紧急政治的机制。”

8 – 忽视现实和宣传

我会定义这两个 纽约时报 本文中称为宣传的评论文章。 Tufekci 的文章错误百出； 例如，她夸大了 Covid-19 的感染死亡率 (IFR)，称 Covid“估计在疫苗或治疗可用之前杀死了 1% 到 2% 的感染者。” 在斯坦福大学元研究创新中心的 John Ioannidis 及其同事进行的最新元分析中， 数据显示 在 19-0.03 岁年龄组中，Covid-0 的全球 IFR 在接种疫苗之前为 59%。 老年人的 IFR 较高，但仍远低于 1% 的 Tufekci 地点。

甚至回到 2020，当可用数据少得多时，Ioannidis 确定年轻人的 IFR 在 0.20% 的范围内，而老年人则接近 0.57%。 Tufekci 或 纽约时报 编辑们，在一篇声称要表达基于生物学和病毒学的观点的文章中犯下如此严重的错误。 也许最令人担忧的是 Tufekci 对扩展 mRNA 平台以制作流感疫苗的热情。

Tufekci 要么不知道，要么不想承认 mRNA 技术在用于疫苗接种之前需要更多研究和改进的证据。 mRNA Covid 疫苗既没有经过适当审查，也没有在知情同意的情况下对人们进行注射，它伤害了许多人，尤其是年轻人。

人寿保险公司报告称，从 2021 年第三季度开始，有 死亡率增加 40%，与 18-64 岁劳动年龄人口增幅最大. 人寿保险公司的首席执行官指出，死亡不是由 Covid 造成的。 最令人吃惊的是，这是人寿保险历史上超额死亡率增幅最高的一次。 此外，这些公司的伤残索赔有所增加。

前华尔街分析师兼贝莱德董事总经理爱德华·多德 (Edward Dowd) 在他的书中分析了人寿保险公司报告的超额死亡率 原因不明: 2021 年和 2022 年的猝死流行, Dowd 展示了精算师协会 (SOA) 的 Group Life Covid-19 死亡率调查报告中的这张图表：

请注意 3 年第 2021 季度超额死亡率的增加，以及受影响最大的年龄组。 多德说：“显然，这一证据非常令人信服，表明 2021 年受保的在职员工正​​在发生一些新奇的事情，而这在 2020 年 COVID 肆虐之前的几年里是没有发生的。

“使用基本的演绎推理，2021 年只有一件事发生了变化，这不是病毒，它的毒性正在减弱。 就业保险人口被迫服用实验性疫苗产品以维持就业——即使他们犹豫不决，或者有医学或宗教上的反对意见——而那些失业或退休的人可以选择。” ~ 多德，埃德。 原因不明：2021 年和 2022 年猝死的流行 （儿童健康防御）（第 344 页）。 天马。 Kindle版。

一些人很快指出死亡率过高的其他可能性，例如药物过量、自杀和其他疾病的延迟诊断。 多德解释说，“在同一时间段内，任何或所有拟议类别的死亡人数在统计上都不可能激增……没有其他因素（除了大规模疫苗接种）同时影响几乎所有工作年龄的人。” 此外，工作年龄的美国人的超额死亡率比一般人口高 8%，尽管一般人口“远不如工作的美国人健康”。

9 – 警告声音

帐户每天都在涌入 Covid疫苗伤害，以及运动员的死亡， 年轻人, 航空公司飞行员, 军事人员，并 总人口. 政府未能停止 Covid 疫苗接种运动并进一步调查，既严重疏忽又令人震惊，充分说明他们对他们负责保护的人缺乏真正的关心。

进化生物学家 布雷特·温斯坦 表示官员们试图就如何处理 Covid-19 达成“强有力的共识”，但我们不应该期望在面对如此复杂且具有如此多未被充分理解的方面的紧急情况时达成共识. 他说，医生应该留给他们自己的设备，治疗病人并交换关于什么有效，什么无效的信息，以及如何解决 Covid-19 问题的图片会自然地从临床医生那里出现。 “相反，”温斯坦说，“它是流传下来的； 这是注定的。 那是完全不自然的； 这是极其危险的，[并且]导致严重违反了 纽伦堡法典” 温斯坦认为，Covid-19 应对措施不仅造成了大规模伤害，还导致人类寿命缩短。

心脏科医生 彼得·麦卡洛博士 2022 年 19 月表示，“mRNA 疫苗（辉瑞、Moderna）和腺病毒疫苗（强生、阿斯利康）显然不起作用； 他们没有阻止 Covid-XNUMX——无论是最初的病例还是他们都没有阻止传播，不幸的是，疫苗对安全产生了灾难性的影响——死亡、严重的非致命伤害和残疾的风险……从某种意义上说，这一直是，我们一生中的罪行，如果不是所有时间的话——在高度流行和不断演变的大流行病中对世界进行大规模疫苗接种。”

诺贝尔医学奖得主 Luc Montagnier 于 2021 年 XNUMX 月发出警告 在大流行期间对人群进行大规模疫苗接种是“不可想象的”，因为它会产生超级变异，并会导致更多的慢性病和死亡。

罗伯特·马龙博士, mRNA 技术的先驱说，“这是非常天真的......相信我们对病毒学和免疫学以及病毒进化有如此深刻的理解，我们可以预测和管理这样的东西到整个人群并减轻自然过程并来想出比几千年来自然进化的东西更好的东西。”

英国著名心脏病专家 Aseem Malhotra 博士是最早接种 Covid-19 疫苗的人之一，也是疫苗运动的公共倡导者。 从那以后，他直言不讳地要求停止注射，他说：“作为一名心脏病专家和公共卫生活动家，我有义务和责任紧急通知……Covid mRNA 疫苗可能发挥了重要作用，成为意外的心脏骤停、心脏病发作、中风、心律失常和心力衰竭……除非另有证明设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

结论：冲洗并重复与扔掉并重新开始

Fauci 博士是 Covid-19 疫苗（以及封锁和口罩）的非凡支持者，他是 2023 年 XNUMX 月发表的论文 其中包括以下问题：“如果自然粘膜呼吸道病毒感染（例如 Covid-19、流感、RSV）不会引发针对再感染的完整和长期保护性免疫，我们怎么能指望疫苗……这样做呢？”

福奇博士，这是一个非常好的问题。 如果您在参与开发、推出和强制执行已导致许多人死亡并对数百万人的健康产生负面影响的实验性 Covid 注射剂之前问过并如实回答，该多好。

我们其他人的问题是：我们是要让 Covid-19 期间发生的事情重演，还是要行使批判性思维和我们作为公民的权利，以结束日益增长的生物医学安全状态？ 我选择后者。 我们可以从批判性地审视我们从主流媒体、妥协的政府和公共卫生官员那里得到的信息开始，拒绝被吓到和被操纵而对病原体做出另一种反应过度、违宪、灾难性的反应。

转载自作者 亚组