赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 世界卫生组织是一个真实且现实的危险 
世界卫生组织 真实存在的危险

世界卫生组织是一个真实且现实的危险 

分享 | 打印 | 电子邮件

只要世界卫生组织(WHO)总干事宣布有必要,我们的政府就打算将有关我们的健康、家庭和社会自由的决定权移交给他或她。 这种权力转移的成功取决于公众对其影响、世界卫生组织本身的性质及其最近的大流行政策逆转的无知。 当公众理解时,其领导人就更有可能按照他们的利益行事,而不是反对他们。

2019年底,世界卫生组织发布了新的 建议 对于大流行性流感。 流感的传播机制与 Covid-19(气溶胶)相同, 类似 死亡 在大多数人看来。 世界卫生组织表示,“在任何情况下都不建议”进行接触者追踪、对暴露者进行隔离、出入境筛查以及关闭边境。 他们预计,在严重的大流行中,企业可能需要关闭长达七到十天。 

世界卫生组织警告不要采取严格措施,因为这些措施对气溶胶呼吸道病毒传播的影响微乎其微,同时不可避免地会增加贫困,特别是伤害低收入人群。 贫困使人们早逝,是低收入国家婴儿的主要杀手。

几个月后,世界卫生组织提倡采取他们之前建议反对的一切措施来对抗 Covid-19。 他们建议的这一转变产生了他们预期的效果; 贫困加剧并缩短预期寿命,特别是在世界上最贫困和最脆弱的人群中,同时 最小 对病毒传播的总体影响。 

虽然世界卫生组织 2019 年的建议是基于专家小组对数十年知识的评估,但其针对 Covid-19 的封锁建议仅基于 报告经验 来自中国的一个城市。 几周前,他们的新知识来源, 新病毒没有人际传播。 随后世界人民媒体进行了明显的宣传 下降 在街上。

了解导致世卫组织政策逆转的原因并详细说明其危害至关重要。 国际公共卫生优先事项目前正在被颠覆 具体目标 允许世卫组织再次更努力、更频繁地这样做。 2024 年 XNUMX 月,我们各国将投票允许一个人决定边境关闭和检疫,并要求其公民进行体检和疫苗接种。 他们会 同意审查 那些抗议的人。 我们的政府将 承担 使此人关于我们的家庭生活、工作和学校权利的建议具有有效的约束力。

在推动封锁方面,世界卫生组织不仅关注中国,还关注一群强大的制药相关利益集团,他们十多年来一直在推动这些措施。 他们建立了公私合作伙伴关系,例如总部位于瑞士的 CEPI,引导纳税人的资金来促进他们对公共卫生的独裁态度。 2019 年 XNUMX 月,召开了一次会议 事件-201 由比尔及梅琳达·盖茨基金会、世界经济论坛和约翰霍普金斯大学公共卫生学院(包括世界卫生组织、中国疾病预防控制中心和其他机构)召集,针对假设的冠状病毒爆发对此类方法进行模拟。 此时,Covid-19病毒必须 已经循环 远远超出中国。

在建立对公共卫生政策的影响力的同时,制药公司及其私人投资者越来越多地资助世界卫生组织本身,目前提供了其约 25% 的资金。 预算。 这笔资金是“指定的”,这意味着资助者决定资金的使用方式和用途。 某些政府现在还“指定”其大部分资金,导致世界卫生组织 75% 以上的活动由捐助者决定。 德国是仅次于美国的第二大国家捐助国,也是辉瑞 Covid-19 mRNA 疫苗开发商 BioNTech 的主要投资者。

世界卫生组织随后在 2020 年底抛弃了基础免疫学,声称 仅接种疫苗 可能会导致较高的社区免疫力(“群体免疫力”),并成为流行病期间大规模疫苗接种的主要支持者,与其私人赞助商完全一致。 在明显撒谎的压力下,他们随后改为 偏爱 疫苗接种——作为一般性声明同样愚蠢,因为许多日常病毒显然是温和的。 虽然不是基于证据或专业知识,但这显然是有目的的。

尽管有一个明确确定的新冠病毒高风险人群,但全民疫苗接种仍是可行的 提拔 制药投资者将其视为摆脱这些人所主张的封锁的“出路”。 世界卫生组织的 不连贯的 Covid 瓦克斯咒语 – “在所有人都安全之前,没有人是安全的” – 应该支持这一点,但从逻辑上讲,疫苗接种甚至不能保护接种疫苗的人。

在西方国家,这些政策的结果越来越明显。 不平等加剧、倒闭的企业和崛起的年轻人 全因 死亡。 在世界卫生组织曾经优先考虑的非洲和亚洲低收入国家,其行动更具破坏性。 作为 都曾预测 2020 年初,疟疾、结核病和艾滋病毒/艾滋病不断增加,导致更多人死亡,并造成严重后果 年龄较小 比Covid-19。 新增超过 100 亿人面临 营养不良,高达 10千万 更多的女孩将忍受童婚和夜间强奸,数以百万计的母亲将因更深层次的影响而失去婴儿。 贫穷。 联合国儿童基金会估计近 XNUMX万 仅 2020 年,南亚地区就增加了因封锁造成的儿童死亡人数。 世界卫生组织做到了这一点——他们表示这将会发生,然后鼓励其实施。

很少有人从新冠疫情应对措施中获益,但 那些做过的人 获得; 特别是拥有大量制药和软件资产的世界卫生组织的私人和企业资助者,获得了 大规模。 世卫组织员工和其他从事全球卫生工作的人也蓬勃发展,随着议程的扩大,他们现在正在获得利润丰厚的职业。 随着旧的基于证据的公共卫生被抛在一边,软件企业家和制药巨头的职业生涯将在新的公共卫生中实现。

所以,我们有一个问题。 世界卫生组织表面上是这场秀的主导者,但其私人投资者却陷入了深刻的冲突,同时由一个包括敌视人权和民主的强国的大会管理。 其人员配置政策基于国家配额和规则,旨在促进保留而不是有针对性的招聘,甚至不是为了确保技术专长而设计的。 

这些员工最近的行为——盲目而尽职地遵守组织的多项无意义的主张——必然引发人们对他们的诚信和能力的质疑。 不断扩大的流行病行业拥有大量针对媒体和政治赞助的金融资金,我们的政客担心如果他们反对,就会被政治遗忘。

流行病很少见。 在过去的一个世纪里,包括新冠疫情在内,世界卫生组织 估计 大约每代一个。 它们在传播期间花费的生命年比 肺结核 or 癌症 每年的费用。 没有人可以理性地声称我们面临一场生存危机,或者如果我们面临危机,将人类自由让给制药公司和私营企业家是一种合法的公共卫生反应。 我们的民主国家正在被大规模的、不道德的商业交易所侵蚀,这种交易的目的是将多数人的财富集中在少数人手中。 Covid-19 证明了该模型的有效性。 

唯一真正的问题是是否以及如何能够阻止这趟破坏社会的流行病列车。 公共卫生专业人员想要职业和薪水,并且不会干预。 他们有 证明了 在法西斯主义以前的表现形式中。 公众必须自我教育,然后拒绝遵守。 我们只能希望一些所谓的领导人能够站出来帮助他们。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 大卫贝尔

    戴维·贝尔 (David Bell) 是布朗斯通研究所 (Brownstone Institute) 的高级学者,是全球健康领域的公共卫生医师和生物技术顾问。 他是世界卫生组织 (WHO) 的前医疗官员和科学家,瑞士日内瓦创新新诊断基金会 (FIND) 的疟疾和发热性疾病项目负责人,以及 Intellectual Ventures Global Good 的全球健康技术总监位于美国华盛顿州贝尔维尤的基金。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态