赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 选择性科学的宣传
选择性科学的宣传

选择性科学的宣传

分享 | 打印 | 电子邮件

我呼吁停止使用 mRNA Covid-19 疫苗。

博士。 约瑟夫·拉达波
佛罗里达州卫生局局长
2024 年 1 月 3 日

很难相信拉达波博士真的发表了这样的声明。

保罗·奥菲特博士
费城儿童医院
2024 年 1 月 5 日

对于那些不是医生的人(恰好是我们大多数人)来说,我们依靠那些为科学和医学领域奉献了多年生命的少数人来帮助我们了解信息,以便我们能够对自己的健康做出正确的决定。进入大流行时期,公众基本上对媒体感到厌倦,而政府仍然对医生高度信任。在 Covid-19 大流行期间,这种信任在很大程度上被背叛了。 CDC 和 FDA 顾问 Paul Offit 博士对 mRNA Covid 疫苗可能不安全的担忧的回应就是这种背叛的一个例子。

在这个具体案例中,佛罗里达州卫生局局长约瑟夫·拉达波 (Joseph Ladapo) 博士呼吁停止使用辉瑞 (Pfizer) 和 Moderna mRNA Covid-19 疫苗,因为发现 DNA片段 疫苗中包括与癌症相关的 SV-40 启动子。人们关心的是整合,即外源 DNA 整合到染色体 DNA 中,成为人类基因组的一部分。 

拉达波博士 于 6 年 2023 月 XNUMX 日向 FDA 询问是否已对 mRNA 注射进行了适当的评估,以解决 FDA 在一份报告中确定的以下风险 2007年出版 关于质粒 DNA 疫苗:

  • 从理论上讲,DNA 整合可能会影响人类的癌基因,即可以将健康细胞转变为癌细胞的基因。
  • DNA整合可能导致染色体不稳定。
  • 行业指南讨论了 DNA 疫苗的生物分布以及这种整合如何影响身体的非预期部位,包括血液、心脏、大脑、肝脏、肾脏、骨髓、卵巢/睾丸、肺、引流淋巴结、脾脏、给药部位和注射部位的皮下组织。

FDA的 14 年 2023 月 XNUMX 日回复 基本上是这样的:你引用的那份 2007 年文件是无关紧要的,因为 mRNA 疫苗不是 DNA 疫苗,此外“残留的小 DNA 片段……可能会进入细胞核……然后并入染色体 DNA,这是非常难以置信的。” FDA 声称已经“对整个生产过程进行了彻底评估”,并且“对 Covid-19 疫苗的质量、安全性和有效性充满信心”。 

FDA 听起来就像父母告诉孩子:“别担心。一切都会好起来的。”但我们不是孩子,FDA 如此傲慢地驳回的担忧是有道理的。例如,一个 2023研究 患有长新冠病毒的人分析了他们的细胞 DNA,意外地在他们的血细胞中发现了辉瑞新冠疫苗特有的基因。换句话说,mRNA Covid 疫苗 永久整合 进入一些新冠疫苗接种者的 DNA 中。

然而 FDA 声称拥有“超过 10 亿剂 mRNA 疫苗的全球监测数据,没有任何迹象表明对基因组有损害,例如癌症发病率增加。”当鸵鸟把头埋进沙子里时,危险并没有消失。 FDA 完全忽视了数百万新冠患者 疫苗伤害和死亡 世界各地不断有报道称,真正的危险是“病毒的持续扩散” 误传 有关这些疫苗的虚假信息导致人们对疫苗犹豫不决,从而降低了疫苗的接种率。”

Ladapo 博士指出 FDA 未能提供数据或证据来支持其主张,并正确指出:“如果尚未评估 mRNA Covid-19 疫苗的 DNA 整合风险,这些疫苗不适合在人类中使用。 ”

但 FDA 在 Covid-19 疫苗审批过程中的顾问 Paul Offit 博士表示,Ladapo 博士是错误的。在5月XNUMX日 反驳 对于 Ladapo 呼吁停止 mRNA 疫苗接种,Offit 提供了一个鲜明的宣传例子——长篇大论,缺乏事实。奥菲特要么忽视,要么否认自疫苗推出以来全球范围内心肌炎、心包炎、中风、神经损伤、快速进展和/或复发的癌症以及出生率下降的惊人上升。奥菲特继续称这些疫苗“安全有效”,并声称接种新冠疫苗的好处大于风险。

就这样。对于奥菲特博士而言,这就是您需要知道的全部内容。他听起来很像当时的总理 新西兰 杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)在大流行期间表示,当她对公民实施前所未有的、不科学的残酷新冠政策时,他们应该将政府及其喉舌视为“唯一的真相来源”,并应该“忽略其他一切”。

但FDA、保罗·奥菲特博士和其他人的声誉和经济利益与官方的新冠叙述交织在一起,实行的是选择性科学。也就是说,他们只告诉我们他们想让我们听到的内容,他们只提供支持他们叙述的数据,简而言之:宣传。

医生兼生物化学家 Robert Malone 博士是 1980 世纪 19 年代 mRNA 技术的先驱,他一直直言不讳地批评失败的 Covid-XNUMX 疫苗,因为这些疫苗不能预防感染或疾病传播。马龙 笔记 奥菲特显然没有接受过分子病毒学、基因治疗技术或基因疫苗方面的详细培训。 Malone 认为 Offit 所谓的“揭穿”Ladapo 博士的担忧既“幼稚又荒谬……很难想象这个人会被信任为 FDA 或 CDC 提供有关这些 mod-mRNA 产品的建议。”

马龙博士指出 脂质纳米颗粒 对于 mRNA 注射来说,递送系统是一个新的系统,它确实将 DNA 片段携带到人体细胞中。英国退休微生物学教授 David Livermore 博士指出,大多数到达细胞质的 DNA 片段可能会被降解;然而,如果一些纳米颗粒在细胞质内保持完整,则可能会发生转染。

Malone 博士指出,“问题在于,当通过自组装阳离子脂质纳米复合物与修饰的 mRNA 共同传递时,是否存在 DNA 片段污染的安全阈值。如果是这样,请向我们展示证明这是安全掺假水平的数据。 [博士。 Ladapo]要求 FDA 出示这些数据,而 FDA 生物制品评估与研究中心 (CBER) 主任彼得·马克斯 (Peter Marks) 的回应是谎言、虚假信息、煤气灯操纵以及完全没有披露这些数据——这些数据显然不存在。很像 Offit 使用的方法。”

Offit 博士试图将 DNA 片段视为无害,他指出生活在你身体上的数万亿细菌也是外来 DNA。 “假设你生活在这个星球上,并且吃这个星球上的动物或植物,”奥菲特说,“你正在摄入外来 DNA。” Offit 还指出,所有疫苗都是在细胞中制造的,“任何在细胞中制造的病毒疫苗都会残留一定量的 DNA……这是无法避免的。”

大卫·利弗莫尔反驳说,奥菲特博士本质上是在将苹果与橙子进行比较。天然存在的 DNA 与新冠病毒注射中发现的片段不是一回事。利弗莫尔表示,奥菲特博士“忽略了这一点,即 mRNA 和任何污染性 DNA(来自 Covid mRNA 镜头)都包含在脂质纳米粒子内,该纳米粒子旨在穿过生物膜。它们将其有效负载传递到细胞中。因此任何污染的 DNA 都会到达细胞质。”转染不仅是可能的,而且是现实。 (看 点击本链接浏览点击本链接浏览)

然而,大卫·利弗莫尔 (David Livermore) 认为,与转染相比,新冠疫苗接种更令人担忧、更常见:

[T]避免这些疫苗并停止在绝大多数人中使用它们的更简单的充分理由是(i)它们根本不提供任何持久的保护,(ii)重复加强疫苗可能会扭曲先天免疫力,从而增加(iii)我们大多数人通过感染实现了与其他呼吸道冠状病毒“享受”的相同的免疫平衡。为什么要采取任何有潜在危险且没有持久益处的东西呢?

胃肠病学家 Lisbeth Selby 博士表示:“对新冠疫苗的使用方式存在争议的最根本原因是,这些研究的目的甚至不是为了评估中期安全信号,因为安慰剂组在拟议的结束日期之前就基本上解散了。研究......如果不能相信[制药]公司会遵循他们为初步研究制定的计划,为什么他们会觉得有必要遵循良好的生产规范?” (看 点击本链接浏览点击本链接浏览)

Covid mRNA 疫苗的持续争议集中在多个监管机构未能遵守长期以来对公众的保护措施。从缩短的临床试验和抑制每 1 次注射中就有 800 次发生的严重不良反应,到共同努力忽视疫苗大规模危害的大量证据,再到顽固(且错误)地声称新冠疫苗拯救了数百万人的生命公众无法获得有关 Covid-19 疫苗接种的准确信息。

退休医生 Steven Kritz 指出,在广泛使用之前对疫苗进行全面评估通常需要 5-10 年时间,这是有充分理由的。曲速行动并不是现代医学的奇迹。发布一款产品是一项仓促的工作,该产品仍需要数年的工作才能被证明可以安全地对大众进行大规模管理。克里茨博士表示,“建议/强制对病毒风险几乎为零的人进行疫苗接种,并且很早就知道谁的风险最大,谁的风险几乎为零……相当于攻击和殴打。”

内科医生克莱顿·J·贝克 (Clayton J. Baker) 表示,是否应该继续注射新冠疫苗的问题是简单的“不”,主要原因有两个: 

1) 疫苗中掺入了不应该存在的DNA……根据法律和任何道德标准,掺假的医疗产品都应该从市场上撤下。 

2) 没有人,保罗·奥菲特或其他任何人,真正了解这种 DNA 污染的危险。任何人都可以说他们知道,或者可以说受伤的可能性极小,或者想象出伤​​害的可能性,但他们不知道。安全负担由制造商承担,而不是消费者。句号。

我们正处于一场信息之战,而医学就是战场之一。人们可能很容易将奥菲特博士视为一名无能的政府官员,然后继续前进。然而,Offit 是一个非常丑陋的组织的一部分,它试图通过因病毒、气候变化、内乱或国际冲突而宣布的自上而下的“紧急命令”来控制世界人口。任何紧急情况都可以。

进化生物学家 Bret Weinstein 在 5 年 2024 月 XNUMX 日的一篇文章中指出 访问 精英们在新冠疫情期间犯下的错误是,他们“带走了所有有能力的人、所有勇敢的人,并将他们从他们赖以生存的机构中赶了出去”。他们“以此创建了梦之队——你可能希望团队中的每一位球员都能够与可怕的邪恶势力进行历史性的战斗。”

一小群持不同政见者颠覆了他们的叙述。新加强剂的使用率只有低个位数……现在我感到困扰的是,与此同时,我们没有看到绝大多数人承认疫苗接种运动一开始就是一个错误……重要的是站起来说“我被骗了”,我想我们所有人都被骗了。

布雷特·温特塞因博士
进化生物学家

决定因素归结为:您是否希望您未来参与公共场所的能力取决于您服用的药物和注射剂?

如果这对您来说听起来像是一个荒谬的问题,那么您已经忘记了,在 Covid-19 大流行期间,工作、旅行和参与社会的能力很大程度上取决于两项医疗干预措施:戴口罩和展示Covid 疫苗接种证明。许多人之所以遵守,是为了不引起轩然大波,或者希望如果他们遵守了,就能重获新生。但不幸的是,那些愿意再次尝试的人已经设定了一种模式。 

世界卫生组织正试图修订《国际卫生条例》条约,以便下次发生大流行时,异议人士将被压制(见 点击本链接浏览点击本链接浏览)。韦恩斯坦解释说,世卫组织的大流行计划被设计得令人困惑且难以理解,这使得这些变化听起来很小、程序性的,但它们并不小。韦恩斯坦表示, 

我认为可以公平地说,我们正处于政变之中……我们实际上面临着我们的国家和个人主权的消除……这就是正在建设的目的……今年五月到来,你们的国家几乎肯定会签署一项[世卫组织]协议,[其中]世界卫生组织总干事完全可以自由地以他认为合适的任何方式定义突发公共卫生事件,换句话说,没有什么可以阻止气候变化被宣布为公共突发事件卫生紧急情况将触发这些修改的规定……将生效的规定令人瞠目结舌。

韦恩斯坦表示,已提议的措施是世界卫生组织在任意宣布的“公共卫生紧急情况”时实施的一系列措施,包括强制注射基因疗法、疫苗、没有疫苗护照不得旅行以及禁止使用疫苗。世界卫生组织授权以外的药物。正在讨论的计划的核心是控制“错误信息”,当然,“错误信息”是指任何与官方叙述相悖的信息。

像保罗·奥菲特医生这样的人完全站在压制异议的阵营,一旦他们能够鼓动下一次紧急情况,就强制要求采取医疗干预措施。然而,不想要技术官僚、腐败政府官员和全球主义者为我们规划的生活的人比想要的人还要多。尽管我们厌倦了思考这一流行病,但我们有道义责任为我们自己,尤其是子孙后代,推迟和维护我们的自由和生活方式。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 洛瑞·温茨

    Lori Weintz 拥有犹他大学的大众传播文学学士学位,目前在 K-12 公共教育系统工作。 此前,她曾担任特殊职能和平官员,为职业和专业许可司进行调查。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态