政府
政府文章主要分析政府机构及其对经济、公共卫生、公共对话和社会生活的影响。
布朗斯通研究所有关政府主题的所有文章都被翻译成多种语言。
政府与世界卫生组织悄悄握手
如果不让公众更加清楚地了解这一重要问题，那将是不可原谅的。我们必须了解我们所签署的内容的完整细节。现在是时候谈论这件事，而不是事后。如果政府和世界卫生组织没有什么可隐瞒的，他们应该披露这些信息。英国公众有知情权，我们应该有机会接受或拒绝闭门提出的建议。
世卫组织会员国到底投票什么？
不断地将大流行病防范和国际公共卫生紧急事件的概念混为一谈，只会造成混乱，同时模糊所涉及的明显政治进程。如果世界卫生组织想要说服世界为大流行病做好准备，并通过新的治理流程平息人们对大流行病标签可能被滥用的担忧，那么他们需要澄清他们实际上在谈论什么。
世界卫生组织的建议：一封公开信
下面解决这些问题的公开信是由三位在世界卫生组织、联合国和国际条约法方面拥有丰富经验的律师西尔维娅·贝伦特 (Silvia Behrendt) 领导起草的。 Amrei Muller 教授和 Thi Thuy Van Dinh 博士。它只是呼吁世卫组织和会员国延长第77届世界卫生大会通过《国际卫生条例》修正案和新的流行病协议的最后期限，以维护法治和公平。违反他们自己的法律要求，在当前的最后期限内继续推进，不仅在法律上是错误的，而且明确表明公平和对各国权利的尊重与世卫组织的大流行议程无关。
精英与人民的战争
西方民主国家的中右翼政治领导人要多久才能认识到文化霸权并不像精英们所认为的那样取得巨大成功？在不拥护民粹主义的情况下，他们仍然可以解决工人和中产阶级因生活成本压力、家庭和社会凝聚力破裂以及对国旗、国家和宗教的自豪感而担忧的实际担忧、利益和愿望。这些多数投票群体担心大规模移民、跨性别活动人士的无情攻击对妇女权利的侵蚀，以及净零的绝对主义议程，并担心成本。
雪佛龙、穆尔蒂和“至高无上”的虚伪
法院的大多数人似乎都赞成取消雪佛龙公司。如果不看到其中的相似之处并以任何其他方式而不是反对穆尔蒂政府，那将是虚伪的高度——也是自德雷德·斯科特以来最具文化破坏性的决定之一。有了这个裁决，我们就可以开始聚集审查怪物的触角了。
财政崩溃加速
每一个财政趋势都朝着错误的方向发展。我们已经有 2 万亿美元的赤字，当经济衰退来袭时，赤字将飙升数万亿美元。它将继续搅动社会保障、医疗保险以及从非法移民到新战争等各种支出。在这一点上，我们和财政崩溃之间没有任何障碍。唯一的问题是什么时候。
最高法院对审查制度存在分歧
如果我是一个赌徒，我会下注（虽然钱不多），我们会得到 5-4 或 6-3 的裁决，维持某种禁令。虽然我不愿意承认，但事情也可能朝相反的方向发展。我认为它会很接近。众所周知，最高法院的判决很难预测，而且即使在该国最高法院，法官席上似乎也存在言论自由的敌人。
大流行：一个商机
对于其他大多数人来说——那些没有大量投资于制药或软件的人以及那些关心人权的人——未来看起来并不那么乐观。我们应该提供最终到达运营者手中的资金。这就是暴利的运作方式。所以我们必须把事情纠正过来，因为他们显然不会。现在世界卫生组织的文件已经为我们写好了，我们也知道过去几年的资金转移，我们不再有任何借口忽视它。
两周的平局变成了八个月的选举改变
这都是戏剧。从大流行应对措施一开始，投票规则的自由化就是不可或缺的一部分，所有这些都是基于非科学理由，同时又以科学为幌子。并不是阻止疾病传播才导致了美国投票制度的剧烈动荡，导致了如此广泛的不信任。这是一种与四年前席卷全国的结果不同的动力。