疫苗
对大型制药公司、疫苗和政策的分析，包括对公共卫生、经济、公开对话和社会生活的影响。有关疫苗主题的文章被翻译成多种语言。
Covid 疫苗的绝对可靠之墙应归咎于媒体
从一开始，强迫所有人接种一种科学上新颖的疫苗，按照政治时间表生产，以对抗一种对大多数人来说都是重感冒的疾病，这是一项非常值得怀疑的政策，可以说是在破坏关于知情同意的传统医学伦理。
印度拒赔辉瑞的反例
这对 mRNA 疫苗可能导致许多西方国家的 Covid 病例和死亡的观念有何帮助？ 因为在印度使用的主要疫苗是病毒载体型。 印度政府不会同意辉瑞和 Moderna 的要求，即他们在其他地方的批准，基于海外的试验结果，足以在印度获得紧急使用授权和完全的法律赔偿。
国防部对 Covid 疫苗接种采取强硬态度
国防部对 Covid 强制性疫苗计划管理不善，这降低了士气并对招募目标产生了负面影响。 现在是纠正这些虐待行为的时候了，欢迎而不是惩罚那些选择为国家服务但根据《纽伦堡法典》行使权利的男男女女。 施加财政压力、不提供行政服务以及排斥这些服役人员将阻碍他们入伍，并进一步削弱公众对美国军队的信心。
实验室泄漏和应对措施：到底发生了什么
一些人认为，是强大的力量支持疫苗，而没有提及或不需要实验室泄漏，从而引发了整个 Covid 灾难。 对于整个 Covid 灾难过去是——现在仍然是——国际生物防御网络的阴谋的观点，也有一些抵制。 我认为，对一连串的 Covid 事件的唯一解释是，它始于需要掩盖的实验室泄漏，而那些参与掩盖的人是那些发号施令并从响应中受益的人。
撤退中的叙事
为什么科学和政策顾问会在世界范围内一连串地放弃一百年积累的知识，这一难题将困扰研究人员多年。 结果是旧的教训不得不重新学习。 从现在涌现的与 2020-22 年叙述的主要原则相矛盾的研究热潮来看，植根于集体思维和对职业和声誉后果的恐惧的沉默之墙可能已经被不可挽回地打破。
止咳糖浆有严格的安全标准，但 mRNA 疫苗可以免费通过
这是明确的：过敏反应是一种已知的危及生命的不良事件，大约在同一时间，辉瑞-BioNTech COVID-19 疫苗获得了紧急使用授权。 然而，因为它是一种“注射疫苗”，它以某种方式获得了所有药物监管机构的免费通行证，无论积累了多少该死的数据，另一方面，当咳嗽糖浆或胶囊基于“a”紧急召回时过敏反应的风险非常罕见。”
止咳糖浆有严格的安全标准，但 mRNA 疫苗可以免费通过 阅读更多»
罗恩·德桑蒂斯代表诺瓦克·德约科维奇致拜登的信
目前，美国似乎是少数几个要求外国游客接种 COVID-19 疫苗的国家之一。 事实上，在 18 年 2022 月 19 日的一次采访中，您亲自宣布“大流行已经结束”，并且您的政府已经向国会传达了 COVID-11 紧急状态将于 XNUMX 月 XNUMX 日正式结束。是时候放弃了COVID 疫苗仍然是促进公共卫生的必要工具的虚构。
疫苗“95% 有效”如何？
信息的错误翻译使公众相信大规模疫苗接种将阻止大流行。 而且，它说服他们将未接种疫苗的人视为威胁。 如果没有这种错误的信念，就业授权、隔离营、外出就餐或旅行的疫苗护照都没有任何意义。 如果疫苗不能阻止传播，那么无论是否接种疫苗，最终每个人都会暴露。 我们不妨继续这样做，这样我们就可以尽早获得群体免疫力。
