什么是疫苗掺假，您为什么要关心？
博士。 David Speicher、Kevin McKernan 及其同事实际上是现实生活中真正认真应用序列和分子生物学分析方法的科学和技术专家。 这就是他们日复一日为生而做的事情。 这恰好是他们正在报告的特定技术领域。
疫苗
对大型制药公司、疫苗和政策的分析，包括对公共卫生、经济、公开对话和社会生活的影响。有关疫苗主题的文章被翻译成多种语言。
疫苗战争：技术回顾
多年来，印度科学家取得了几项最高成就，印度人可以理所当然地为此感到自豪：从零（字面意思）到拉马努贾姆令人惊叹的数学天才，再到火箭科学（也是字面上的）最近的进步。 Covid-19 疫苗的开发和推出显然不在其中。
心肌炎如何成为新冠疫苗接种的无声丑闻
心肌炎（心肌炎症）以前从未与疫苗有关。 因此，当 28 年 2021 月向美国疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 报告 64 例病例时，引起了人们的关注。 到了二月，细流已成溪流。 VAERS 又收到 XNUMX 份报告，其中两例死亡。 然后在三月份，以色列和军方也开始报告病例。
专家错误的十个例子
不幸的是，其中许多例子并没有变得过时。 尽管没有高质量的支持证据，但包括学校在内的一些地方又恢复了佩戴口罩的规定。 对于 65 岁以下健康人群的新冠疫苗加强建议也是如此。包括丹麦在内的许多欧洲国家都根据仔细的风险/效益分析改变了他们的建议。 再一次，尽管美国领导人显然应该效仿，但这种情况并没有发生。
健康疫苗偏见：致《柳叶刀区域健康》欧洲编辑的信
如果被拒绝，我本可以像往常一样将这封信提交给您，并在这里发表。 不过，我之前已经尝试过三次提交信件，这次决定颠倒顺序。 顺便说一句，我的第二封被拒绝的信被提交给了《柳叶刀》，我在其中提出的关于残留混杂偏见的观点最近在给《新英格兰医学杂志》编辑的一封信中（被其他人）曝光了。
研究人员对辉瑞疫苗中发现 DNA 污染感到震惊
癌症基因组学专家、南卡罗来纳大学教授 Phillip Buckhaults 在南卡罗来纳州参议院医疗事务特设委员会作证时表示，辉瑞的 mRNA 疫苗被数十亿个微小 DNA 片段污染。
是的，你正在被操纵
事实上，有数千项关于疫苗犹豫以及政府如何克服这种犹豫的同行评审研究。 总之，Pubmed 上有超过 6000 篇此类研究。 对尾注进行更集中的搜索，得出了大约 1250 项研究。 这些研究主题广泛，但大多数关注哪些人群对疫苗犹豫不决、这些人群的统计数据，以及如何通过宣传、审查、法律和行为控制克服疫苗犹豫。
“Pro-Vaccine Publication”编辑在辉瑞第二次注射后经历了严重的不良事件
作为一名记者，除了现有的最佳事实所表明的之外，我无法说更多的话，但正如长期以来所明确的那样，mRNA 疫苗在人群水平上对年轻、健康的男性来说并不有益且不安全——但 CDC 和 FDA不在乎。 希望“支持疫苗的出版物”能够认识到他们助长的危害。
“Pro-Vaccine Publication”编辑在辉瑞第二次注射后经历了严重的不良事件 阅读更多»
辉瑞/现代争吵的乐趣
辉瑞现在声称，Moderna 试图将其武器化以对抗辉瑞/BioNTech 的 Moderna 专利无效，因为使用 mRNA 进行疫苗接种的技术和发明于 1990 年首次公开并付诸实践。
辉瑞滴注提供其怀孕试验的数据
2021 年 2022 月，在缺乏任何妊娠期人类数据的情况下，CDC 在其网站上表示，mRNA 疫苗“不太可能对怀孕者构成特定风险”。 然而，在幕后，辉瑞正忙着在孕妇身上进行疫苗的临床试验。 到 XNUMX 年 XNUMX 月，辉瑞透露它仍然“尚未拥有完整的数据集”。