流行病的领导者是生物防御傀儡和奸商

可耻的无能。 极其愚蠢。 令人震惊的错误。 这是多少分析师——包括 维奈·普拉萨德博士, 斯科特·阿特拉斯博士，以及受欢迎的 Substack 评论员 吉普赛人 – 解释领先的公共卫生专家如何制定如此多可怕的流行病应对政策。

确实如此：在过去三年里，所谓的专家肯定让自己看起来很愚蠢：公共卫生领导人喜欢 罗谢尔·瓦伦斯基（Rochelle Walensky） 和 安东尼·福奇 作出虚假陈述或 自相矛盾 反复讨论与大流行应对相关的主题，同时领先的科学家，例如 彼得·霍兹 在美国和美国 克里斯蒂安·德罗斯滕 在德国，人们同样容易受到这种反复无常和谎言的影响。 还有国际知名的医学研究人员，比如 Eric Topol在解释与新冠病毒相关的研究时屡屡犯下明显错误。 [文献]

所有这些人物都公开并积极地推行反公共卫生政策，包括普遍佩戴口罩、保持社交距离、对健康人进行大规模检测和隔离、封锁和强制接种疫苗。

这似乎是一个显而易见的案例：愚蠢的政策，愚蠢的人负责这些政策。 

在一些公共卫生或医学领导者的个案中，这可能是正确的，他们实际上甚至无法理解高中水平的科学。 然而，如果我们将主要的流行病公共卫生和医学专家视为一个群体——这个群体由世界上最强大、发表最广泛、收入最高的研究人员和科学家组成——那么这个简单的解释听起来就不太令人信服了。 

即使你认为大多数医学研究人员都是制药公司的托儿，并且科学家很少再开辟新天地，我想你也很难说他们缺乏基本的分析技能或在他们所从事的领域缺乏扎实的教育背景。研究过。 大多数拥有高级学位的医生和科学家都知道如何分析简单的科学文献并理解基本数据。 

此外，那些在大流行期间被视为专家的医生和公共卫生专业人员也足够聪明，能够在学术、科学和/或政府的阶梯上攀登到最高水平。

他们可能不择手段、阿谀奉承、贪婪或权力贩子。 您可能认为他们做出了不良的道德或伦理决定。 但如果说他们每个人对简单科学数据的理解程度都低于像我或你这样的人，那是不符合逻辑的。 事实上，我发现这是一种轻率、肤浅的判断，并没有触及他们看似愚蠢、无能行为的根本原因。

回到一些具体的例子，我认为这是 非理性的 总结， 正如普拉萨德博士所做的那样，像 Topol 博士这样的人，斯克里普斯研究转化研究所的创始人兼主任，发表了 1,300 多篇同行评审文章，是医学领域被引用最多的 10 位研究人员之一 [文献] 无法“高水平”阅读研究论文。 安东尼·福奇（Anthony Fauci）同样不太可能，他几十年来设法登上并保持联邦政府最高科学地位，控制着数十亿美元的研究经费。文献]，太愚蠢了，不知道口罩不能阻止病毒。

因此，所有支持封锁的顶尖科学家和公共卫生专家——步调一致——突然开始误读研究并倡导他们过去声称没有必要的政策（并持续至今），肯定有不同的原因。 ，让自己看起来像个傻子。

公共卫生专家是生物防御反应的使者

当试图理解新冠时代的疯狂时，需要了解和记住的最重要的一个事实是：

公共卫生专家不负责大流行应对政策。 军事-情报-生物防御领导层负责.

在之前的文章中，我详细研究了 政府文件 这表明公共卫生流行病管理的标准原则是如何在新冠疫情期间被突然而秘密地抛弃的。 最令人吃惊的开关是 由国家安全委员会和国土安全部取代公共卫生机构 掌舵流行病政策和规划。

作为秘密转换的一部分，所有通信——在之前的每一份大流行病规划文件中都被定义为疾病预防控制中心的责任——都由国家安全委员会在白宫特别工作组的支持下接管。 疾控中心甚至不被允许召开自己的新闻发布会！

 As 参议院报告 从 2022 年 XNUMX 月起注释：

从 2020 年 2020 月到 8 月，尽管疾控中心多次提出要求，而且疾控中心媒体的要求“很少得到批准”，但疾控中心仍不被允许进行公开简报。 HHS 表示，到 XNUMX 年 XNUMX 月上旬，“在多次尝试获得批准后”，其公共事务助理部长办公室“暂时停止询问”白宫。 （第 XNUMX 页）

当公共卫生和医学专家在广播和互联网上铺天盖地地提出“建议”时，敦促普遍佩戴口罩、对无症状人群进行大规模检测和隔离、强制接种疫苗以及其他反公共卫生政策，或者当他们宣扬明显有缺陷的研究时，这些研究支持了 检疫直至疫苗生物防御议程 ——他们这样做并不是因为他们愚蠢、无能或被误导。 

他们正在履行国家安全/生物防御应对措施领导人赋予他们的角色：成为值得信赖的公众形象，让人们相信在疫苗接种之前进行隔离是合法的公共卫生应对措施。 

为什么公共卫生领导人同意生物防御议程？

当情报-军事-生物防御网络接管大流行应对工作时，我们必须想象自己处于政府最高职位的公共卫生和医学专家的位置。 

如果你是一名政府雇员，或者是一名依赖政府补助的科学家，并且你被告知“疫苗接种之前的隔离政策”实际上是处理这种特殊的工程潜在生物武器的唯一方法，你会怎么做？

如果人类历史上前所未有的事件发生在你的手中：一种被设计为潜在生物武器的工程病毒正在世界各地传播，而设计它的人告诉你，它会吓坏所有人，让他们封锁并等待病毒的出现。疫苗是阻止数百万人死亡的唯一方法吗？ 

更世俗的是，如果你的地位和权力取决于国家安全委员会和国土安全部要求你做的任何事情——如果你的工作和生计处于危险之中——你会违背这种说法并冒着失去它的风险吗？全部？

最后，更虚荣的是：如果你通过倡导可能不是公共卫生黄金标准的政策来获得更多的金钱和/或权力，但你告诉自己可以带来重大创新，该怎么办（疫苗/对策）可以使人类免受未来流行病的影响吗？

我们知道最著名的新冠“专家”是如何回答这些问题的。 不是因为他们愚蠢，而是因为如果他们不这样做，他们会因生物防御的叙述而失去很多和/或收获很多——他们被告知，如果他们不这样做，数百万人将会死亡。

为什么了解新冠疫情期间公共卫生领导人的动机如此重要

矛盾的是，认为公共卫生专家愚蠢无能实际上强化了共识：封锁和疫苗是公共卫生计划的一部分。 在本文中，反应可能很糟糕，或者可能出了差错，但这仍然只是无能的公共卫生领导人设计的一个愚蠢的公共卫生计划。

这样的结论导致人们呼吁采取误导性且必然无效的解决方案：即使我们更换了每一位 HHS 员工，或者完全取消了 HHS 甚至 WHO 的资金，我们也无法解决问题，并且可能会再次重复整个大流行的惨败。 。

避免此类重演的唯一方法是认识到新冠灾难的本质：国际反恐努力短视地关注封锁和疫苗，而排除所有传统且经过时间考验的公共卫生协议。

我们需要清醒地认识到这样一个事实：自 9/11 恐怖袭击以来（如果不是更早的话），我们已经将本应负责公共卫生的机构的控制权交给了国际军事情报制药卡特尔。 

这种生物恐怖主义专家和疫苗开发商的“公私合作伙伴关系”对公共卫生根本不感兴趣，除了作为他们非常秘密且利润丰厚的生物战研究和对策开发的掩护。

在新冠病毒大流行期间，公共卫生被搁置一边，公共卫生领导人被用作值得信赖的“专家”，向民众传达生物战法令。 他们的合作并不代表愚蠢或无能。 提出这样的主张有助于掩盖更加险恶和危险的权力转移，而他们看似愚蠢的行为本来是为了掩盖这些权力转移。