现在向塔克·卡尔森就唐纳德·特朗普的采访提出问题为时已晚，该采访定于 23 年 2023 月 XNUMX 日星期三播出，因为该采访已经录制。
在幻想世界中，我希望卡尔森会问以下问题：
- 在新冠疫情爆发之前，您的总统任期进展顺利。 你很有机会赢得连任。 您是否同意大流行几乎扭转了这一局面？
- 事实上，这不仅仅是一场大流行。 这是贵国政府对这一流行病的反应。 民主党通过声称你搞砸了整件事而获胜。 他们说，由于没有及时封锁并拒绝戴口罩，导致数十万人死亡。 他们表示，美国的行为应该更像中国，而不是瑞典。 你同意？
- 许多共和党人现在认为你应该像德桑蒂斯在佛罗里达州所做的那样来应对这一流行病（尽管他们当时可能没有这么说）。 在我看来，在 10 年 2020 月 XNUMX 日之前，你就打算这样运行。 而你正在听你的 公共卫生顾问 来自 CDC 和 NIH。 那是对的吗？
- 让我震惊的是当你 似乎旋转了180度 在短短几天内，从说这不会比严重的流感季节更糟糕，到宣布我们将竭尽全力，封锁整个国家，并投资数万亿美元来维持经济停摆。 尤其令人惊讶的是你 同意经济停摆。 是什么让你改变了主意？
- 我将更具体地说明这一点，因为很多 信息已经出来了 表明您改变了主意，因为您的国家安全委员会以及相关的军事和情报人员告诉您 该病毒是一种潜在的生物武器 从中国实验室泄露的。 人们是这么告诉你的吗？ 他们有没有告诉过你，如果你不遵循他们的计划，数百万人将会死亡，而你要承担责任？
- 在一个 “时代”杂志 刊文 当你被问到为什么认为病毒来自武汉的一个实验室时，你说“我不能告诉你”。 你说：“我不可以告诉你这个。” 谁不允许你公开谈论实验室泄漏的可能性？ 你现在可以公开谈论这件事吗？
- 你能告诉我谁在50月中旬做出了在所有XNUMX个州同时援引《斯塔福德法案》的决定（这是以前从未做过的），并 让联邦紧急事务管理署 (FEMA) 作为应对大流行病的联邦牵头机构，当时 FEMA 在这方面没有任何警告，也没有任何经验？ 谁决定取消美国卫生与公众服务部（HHS）作为联邦牵头机构的角色，而根据新冠疫情之前的每一份大流行病规划文件，该机构本应承担这一角色？ 这些决定是你做出的，还是国家安全委员会或其他军事或情报顾问告诉你采取这些步骤的？
- 当你 斯科特·阿特拉斯加入，他建议你立即重新开放国家。 看来你真的希望白宫有人与你听到的支持封锁的观点不同。 但是，由于某种原因，聘请任何专家都遇到了巨大的阻力。甚至本应在 XNUMX 月底（早在阿特拉斯到达之前）与顶级流行病学家举行一次会议， 神秘地被取消了。 为什么你对谁向你提供有关流感大流行的建议的控制如此之少？ 如果正如斯科特·阿特拉斯在他的书中所报道的那样，你非常同意他的观点，即封锁是灾难性的，那么你为什么不听从他的建议呢？
- 大多数人认为福奇负责应对大流行病。 但阿特拉斯博士在他的书中报告说，你说主要问题不是福奇， 这是黛博拉·伯克斯。 这是因为伯克斯负责协调国家安全委员会/国土安全部的应对措施，而福奇只是一个幌子，使其看起来像是公共卫生应对措施吗？
- 封锁几个月后，你听起来好像已经失去了对局势的控制，就像在 18 年 2020 月 XNUMX 日的推文中，你用大写字母写道：重新开放我们的国家！ 你可能会认为，如果有人能够结束封锁，那一定是总统。 但你似乎对扭转正在发生的事情感到无能为力。 那是因为曾经有过某种 国家安全委员会、国防部和国土安全部的无声政变?
- 如果前面所有问题的答案都是保密的，那就将证实对新冠病毒的反应涉及国家安全实体的秘密阴谋。 您至少能确认一下吗？
- 一些人认为，推出整个新冠应对措施是为了让你看起来很糟糕，并确保你不会获得第二个任期。 你同意？ 如果是这样，您认为谁是该计划的幕后黑手？
- 您是否意识到为了让人们接受封锁和疫苗而进行的大规模审查和宣传？ 你觉得你是说服人们的活动的一部分吗？ 或者您是否觉得自己被迫参与其中？
- 您是否与其他盟国领导人保持联系以协调疫情应对措施？ 令人惊讶的是我们所有最亲密的盟友最终在同一时间做了完全相同的事情。 如果您不是与外国领导人协调的人，您是否知道正在进行的这种类型的协调 - 特别是与英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、以色列、德国和其他欧洲盟友的协调？
当然，最重要的问题是：你还会再做这样的事情吗？
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
