美国安全国家与第一修正案之间正在进行的战争也许是 21 世纪最被低估的事态发展。 现在， 密苏里诉拜登 可以将其提交至最高法院。
就在二十年前，互联网承诺解放，因为独裁政权屈服于新兴的信息膨胀。 至少这是希望。
“毫无疑问，中国一直在努力打击互联网，”克林顿总统在 2000 年表示。“祝你好运。” 这有点像试图把果冻钉在墙上。”
但这种乐观情绪并没有实现。 技术并没有使东方西化，而是为美国安全国家追求前所未有的社会控制奠定了基础。
起初，冲突似乎是普通军事人员和违法网络行为者之间的冲突。 朱利安·阿桑格 爱德华·斯诺登似乎只是黑客，而不是美国自由即将被中止的预兆。
2020 年，这场战斗突然变成了一场文明斗争。高效的技术官僚向《权利法案》宣战。 美国安全国家关闭了美国社会，消除了正当程序，并夺取了公共卫生机构。 中央情报局 贿赂 科学家们掩盖了新冠病毒的起源，国土安全部规定了美国人在新闻推送中可以看到什么、不能看到什么。 联邦调查局帮助该国最古老的报纸从 Twitter 上删除，因为它报道了其首选候选人的儿子。
当克林顿发表“果冻”评论时，我们很少有人能想象我们会生活在这样一个国家。 我们相信我们的法院和民选政府会保护我们。 我们认为法治是神圣不可侵犯的。 我们错了。
然而现在，司法部门有机会从安全国家的暴政手中夺回第一修正案。 密苏里诉拜登.
密苏里诉拜登 和 CISA 禁令
周二，第五巡回法院恢复了针对国土安全部下属机构 CISA 的禁令，禁止其特工与社交媒体公司勾结推动任何形式的审查制度。
此案表明美国已经偏离了以前的言论自由精神。 第五巡回法院表示，CISA 与社交媒体平台不断举行会议，“推动它们采取更严格的政策来审查与选举相关的言论”。 其中包括对封锁、疫苗和亨特·拜登笔记本电脑的批评。 通过一个被称为“总机”的过程，CISA 官员向大型科技平台指示哪些内容是“真实”或“虚假”，这成为奥威尔式的委婉说法，用于表示可接受和禁止的言论。
CISA 的领导人陶醉于他们对第一修正案的篡夺。 他们推翻了数百年的言论自由保护， 任命 他们自己是真理的仲裁者。 没有“与选举有关的言论”自由，我们就不再生活在民主国家。 他们追求的是不露面的独裁。
他们试图消除围绕他们所实施的政策的异议。 CISA 曾于 2020 年 XNUMX 月负责将劳动力分为“必要”和“非必要”类别。几个小时后，该命令成为该国第一个“留在家里”命令的基础，这一过程迅速升级为对美国人公民自由的侵犯是以前难以想象的。
中钢协背叛了建国原则。 一群未经选举产生的官僚劫持了美国社会，而没有以他们的名义投票。 他们在追求权力的过程中无视第一修正案、正当程序和民选政府。
制宪者们明白，自由依赖于信息的自由流通。 他们很清楚广泛传播的谎言和煽动性记者团的危险，但暴政给社会带来了更大的风险。 不能相信政府可以对人们的思想行使权力，因此他们将新闻、信仰和言论自由写入我们的宪法。
安全国家解除了这些自由。 白宫官员 利用联邦政府的权力镇压异见。 拜登政府对言论自由发起了跨部门攻击。 新冠政权的政变继续畅通无阻，直到特里·道蒂法官下台为止。 4 月 XNUMX 日禁令.
现在，第五巡回法院通过恢复针对 CISA 的禁令来纠正之前的错误。 此案现在可能会提交最高法院，最高法院的法官将有机会废除作为新冠疫情应对措施核心的技术官僚审查制度。
战争还远未获胜。 朱利安·阿桑奇仍与恐怖分子一起入狱，因为他发表的新闻报道破坏了安全国家围绕反恐战争的欺骗行为。 爱德华·斯诺登因揭露詹姆斯·克拉珀的谎言而被驱逐出祖国。
拜登总统的“错误信息”运动表明 没有撤退的迹象 进入2024年选举周期。 社交媒体仍然受到审查。 你的谷歌搜索结果仍然是在强大的国家行为者的要求下进行的。 YouTube 自豪地宣布，它将根据世界卫生组织的命令审查内容。 在 LinkedIn 上说错话，你就完蛋了。
在大型参与者中，只有 X（以前称为 Twitter）避免例行删除被视为反对政权优先事项的言论。 这确实只是因为一个人目前有能力购买并有动力将其从审查制度工业联合体中解放出来。
周二的裁决重申了最高法院在 1989 年所谓的“第一修正案的基本原则”：“政府不得仅仅因为某个想法本身令人反感或令人不快而禁止该想法的表达。”
从新冠疫情的废墟中进行重建需要恢复美国社会的基本支柱。 言论自由并不是人民在反抗古代国家形式的国家主义时获得的首要权利，但它可能是最重要的。 这就是为什么它在权利法案的第一修正案中被实例化。
如果政权可以控制公众思想，他们也可以控制其他一切。 这里的损失就是到处的损失。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
